GBW

also das feature am besten direkt nach erstinstallation ausschalten (sowie eigentlich alle neuen "features";))

rechtsklich arbeitplatz/erweitert/fehlermeldungen (bin mir net sicher osb so genau stimmt aber is net schwer zu finden, hab xp grad net da )

da einfach das häkschen bei automatischer neustart weg und schon bleibt der bluescreen solange wie du ihn gerne sehn willst

bye

der wolf

tjo sind ja auch deppen die das da kaufen...

hab selber meine gf2mx vor 4 wochen noch für 80€ verkauft....lol

klar ich würd auch schaun soviel wie möglich zu kriegen aber ich würde eben für ne gf2mx selber höchstens noch 50 mark bezahlen

wenns xp is, machn rechtsklickk aufn arbeitsplatz da kannste irgendo nen button fehlermeldungen oda so anklicken, da stellste das automatische runterfahren aus und schon wirste beim nächsten mal ne fehlermeldung sehn und der rechner fährt net alleine runter...

hm also mehr als 300 DM also 150€ würde ich net dafür zahlen.

klar neu wärs teuer, aber gebraucht sind dinge und vor allem pchardware eben nicht mehr viel wert, was weiß ich wie hoch du die graka und die cpu und den ram übertaktet hattest und mir alles nachner woche kaputt geht.....

also 600 mark kann man dafür sicher net mehr verlagen, da krieg ich das alles neu!

Original geschrieben von Beezer

und welcher Chipsatz das beste Preisleistungsverhältnis hat ?

.

wenn du diese frage ernsthaft stellst, kann es keine nvidia sein!

Das beste Preisleistungsverhältnis hat zur Zeit immernoch die R8500 von ATI.

Genausoschnell wie ne GF3TI500 aber viel günstiger und bietet zusätzlich perfekte tvfunktionen! sowie bildquali......

die schnellste karte is wohl die GF4TI (auf keinen fall ne MX die sind extrem mies, lahm und kein dx8!!!!!)

aber wie gesagt preisleistung, kanns nur die ati sein.

das game is hamemrgeil

wer nur auf grafik steht mags vielleicht net, aber wer spielwitz mag, der wird erkennen das renegade endlich nochmal ein bischen innovation bringt und auch noch richtig spass macht!

was passiert wenn du einfach windowstaste+E drückst?

Original geschrieben von DarkSchlumpf

Ist die Qualität eigentlich gut, wenn man über nen Tv-out geht, oder muss man da Abstriche machen?

Will jetzt dafür kein eigenen Thread aufmachen, wär nett wenn trotzdem jemand kurz posten könnte, interessiert mich mal...

kommt drauf an welche graka du hast.

Ati gut

Nvidia mittelmäßig

hab beides

hi

ich hab nen bericht einfach kopiert um das designt zu übernehmen. Darin enthalten ist ein Unterformular, nun habe ich die Datenquelle des unterformulars geändert, weil es ja nicht eine 1:1 kopie sondern ein neuer bericht werden soll mit den daten aus dem neuen unterformular.

Klappt aber nicht, ich sehe immernoch nur die daten aus dem alten unterformular! oder er unterschlägt eine neue Zeile die ich dem neuen unterformular angefügt habe einfach.

Was kann man tun? Ich brauch unbedingt diese daten in dem bericht.

thx

der wolf

Also ich glaube nicht dass es an der Temperatur liegt.

ein Athlon verträgt auch problemlos 60grad, 54 sind absolut unkritisch!

das problem muss woanders liegen.

Hi

Hat schonmal jemand versucht einen Access Bericht in HTML umzuwandeln?

wenn ich das mit der funktion als HTML speichern mache, hängt sich fast der ganze Rechner auf und auch nach 10 minuten kann ich kein Ergebnis sehn.

Hat jemand nen Tip?

bye

Original geschrieben von MiTo

Wenn hier was "hohl"... ist, dann deine unfreundliche und völlig denkfreie Antwort!

was is los?

ich glaube ich brauch net mit hey liebe so und so anzufangen oder?

ich glaube meine antwort war ganz normal und sachlich.

echt manche haben nix besseres zu tun ......

und das es das thema schon oft gab ist tatsache hab ich wen beleidigt?nein das hast nur du getan und zwar völlig überflüssig!

hohl dir einfach deinen intel, übrigens die diskussion gabs schon 1000mal.

die p4s sind übrigens fast alle genausobillig wie die athlon xps mittlerweile, der preisvorteil fällt da also weg denke ich.

hab trotzdem nen athlon.

würde mit aber beim nächsten mal wida nen pentium holen glaube ich.

Original geschrieben von FR01

Fifa 2002 gibt es genauer gesagt schon seit 1.11.2001. Meiner Meinung nach ist es eine konsequente Fortsetzung der FIFA Reihe. Gut daran ist, dass man jetzt auch die Konfiguration des Controllers selbst machen kann. Ausserdem, hat es eine große Langzeitmotivation, weil man nicht direkt die WM spielen kann sondern vorher diverse Modi zum Freischalten freischalten muß. Alles in allem ein sehr geiles Game !!!

jo gutes spiel

nur dumm dass es wida buggy ohne ende is wie jedes jahr.

gibt zwar schon nen aptch der behebt aber eher die kleinigkeiten.

ganz überler bug is z.b. die steuerung die bei onlinespielen nur vom host übernommen wird.

somit dem client wida alles umstellt. also praktisch für diesen unspielbar macht. auch sonst eher ein schritt zurück finde ich. bis auf das neue passsystem das is gut. alles in allem war die 2001er version aber die bessere fifa version seit 95.

Original geschrieben von Noname

kann sein.

aber im vergleich zu anderen spielen scheint der sturm an der normandie eher ein spaziergang an der normandie gewesen zu sein.

eben realistischer.

wolfenstein is eher q3a mit andern waffen ...

ich finde moh jedenfalls im mp sehr viel besser, es eignet sich nur nicht so für wettbewerbe und clanwars, da es immer unausgeglichen ist, aber für spieler die auch spass am spiel spielen ist es die geniale alternative gegenüber dem einheitsbrei.

hm also du hast ganz sicher probiert mit der ip die die isdn karte zugewiesen bekommt auf den server zu gehn und zwar vonem rechner aus der nur im inet ist?

ich frag nur so doof weil das eigentlich kein problem sein darf.

es sei denn cs ist zu doof dafür.

der cs server zeigt sie also an die 192.168.0.1, jo die hatter im lan.

der einzige weg das zu testen ob du trotzdem übers inet draufkannst wäre doch , jemand bekanntes oder aber der client versucht über die inet-ip auf den server zu gehn.

guckste halt nach welche ip die inetconnection von deinem Serverrechner hat.

...wenn das net klappen sollte kann ich dir leider net helfen, bei mir gehts und die einstellungen unterscheiden sich eigentlich nicht....

dann liegt es wohl an cs selber....

Original geschrieben von Doomer

Damit wir uns richtig verstehen.

Bei mir macht der Sever alles:

Internet (Gateway), CS-Server,FTP usw.

und der Client nimmt nur den Gateway um inst INet zu kommen.

Wenn ich auf dem Client den Server aufmache, dann würde es warscheinlich gehn, will ich aber nicht, weil der dedicatet ist.

Solltest Du das so haben wie ichs brauch, dann sag mal bitte an:

IP-ISDN-Karte-SERVER:

IP-LAN-Karte-SERVER:

(die soll eigentlich fest sein)

IP-LAN-CLIENT:

(die soll aber nach möglichkeit fest sein)

dann werd ich das heut abend mal testen und wenns dann immer noch nicht geht müssmer halt einstellung für einstellung durchgehen.

:eek: CU Doomer :eek:

Also, ich habs eigentlich wie du. nur dass der client die ip automatisch zieht, es müsste aber eigentlich auch so gehn.

IP-ISDN-Karte-SERVER:automatisch ausm inet

IP-LAN-Karte-SERVER:192.168.0.1 (damit die andern aufs inet zugreifen können muss die so sein.)

(die soll eigentlich fest sein)

IP-LAN-CLIENT:atuomatisch (sollte aber halt auch kein prob sein wenn du dem z.b. die 192.168.0.2 gibst...

(die soll aber nach möglichkeit fest sein)

der server sollte so alles machen können...

PS. falls ich das nicht gesagt habe, also der server hat dann online die ip die ihm zugewiesen werd auf die isdn verbindung und im netzwerk die ip die er für die netzwerkkarte fest eingetragen hat. also 2 ips für einen server eine im lan eine im inet .

also ich hab xp laufen.

hab das ganze aber früher auch mit 98se und me so laufen gehabt.

Ich hab 2 rechenr vernetzt. der eine mit dsl verbindung hat die inetverbindung freigegeben und dei ip 192.168.0.1 der andere zieht die ip adresse automatisch und nutzt so auch die onlineanbindung mit.

damit klappt es.

aber der 2. rechner geht definitiv übers netzwerk auf den server also über die 192.168.0.1 und nciht über die ip im inet. das ist der beweis.

Mit mehreren Leuten auf Lans klappt es auch.

bei moh hat der server aber online die vergebene ip für die onine verbindung und im netz die feste ip die du der netzwerkkarte gegeben hast.

Das geht also sehr wohl, mit einem server.

Die ip für die onlineverbindung wird ja nicht vom netzwerk übernommen.

der läuft also für beides parallel, so kann man mit online leuten und leuten aus dem lan zusammen zocken auf einem server.

und ich bin mir fast sicher dass dies bei jedem xbeliebigen spiel klappen müsste, da es bei serious sam sowie moh , giants und anderen bei mir problemlos klappt

probiers mal aus.

also bei moh ist es so .dass ich jeden server im netzwerk auch automatisch mit der entsprechenden ip online sehn kann.

also es kann parallel von allen seiten daran teilgenommen werden.

müßte doch bei cs auch gehn...

Original geschrieben von Argonaut

Hilfe, bei mir läuft es nicht. Ich hab es mir am Freitag geholt und das ganze WE wien blöder versucht das zum laufen zu bekommen. Immer wenn ich die Trainingsmission starte geht im Hintergrund meine Sch%&$ call-by-call Internet Verbindung auf. Dann geh ich zurück ins Spiel und kann die Maus aber nicht benutzen und nur den Windows Maus-Pointer rumbewegen. Laufen und springen funktioniert. Wie schaff ich es, daß der keine I-Net verbindung aufbauen will?:confused:

inetexplorer/extras/internetoptionen/verbindungnieherstellen (oda so änlich )

ich hatte keine probs, allerdings hab ich auch ne ewige onlineverbindung ;D

das spiel ist übrigens sehr gut aber vieeeeel zu kurz hatte es an einem nachmittag durch, war kürzer als wolfenstein aber trotzdem sehr gut

Original geschrieben von AVEN

Was die Soundkarte angeht stimme ich dir zu...

aber das mit der Grafikkarte ist die gleiche Frage wie AMD oder Intel...

zugegeben die Radeon ist momentan schneller... aber der Support für NVidia ist besser... immerhin haben die mit dem neuen XP Treiber (nicht für WinXP.. der heißt einfach nur so;) ) nochmal ne Steigerung von bis zu 20% rausgeholt... also eigentlich sind beide Karten zu empfehlen...

das entscheidet sich in den personlichen Präferenzen würd ich sagen...

und der Preis

auf jedenfall ne radeon 8500

es gibt neue benchmarks der bisherigen unreal2 engine, wo die GF3 TI 500 sogar hinterherhinkt

da sparste dann sogar gegenüber einer GF3 noch einige euro..

ajo mir sound on board würd ich mich auch net zufrieden geben bei dem budget, entweder ne SBAudigy oder eine Live sollte es schon sein.

Ram wären 512 MB Apacer oder Infineon DDR schon angebracht...

hey danke das hat geklappt

allerdings ignoriert der dafür jetzt wieder das ordnen nach datum.....

irgendwie kann man es access nie recht machen ...

bye

der wolf