syNN

Ich habe auch ein relationales Datenbankmodell der 3. NF. Im Prinzip ist ja alles wichtige drin (Tabellennamen + Kardinalitäten). Da die Korrekturen, so ist es jedenfalls bei uns, von unserem Klassenlehrer durchgeführt werden (GA1 und GA2), glaube ich, dass ich Punktabzug bekommen werde aber keines Falls 0 Punkte. Das mir der Fehler unterlaufen ist, lag einfach daran, dass ich das Ganze in den letzten 10 Minuten aus den Fingern saugen musste und dabei ohne viel zu denken einfach den Kram da rein geworfen hab. Ich meine es gab 22 Punkte für das ER und 3 für die Frage... Kann aber auch 23 und 2 gewesen sein.

okay. wenn ihr das sagt.... ich habe mit Klassenkameraden aus anderen Betrieben gesprochen, dort wird es nirgens verwendet, wie auch in unserer Firma nicht. Keine Ahnung. Selbst Freunde von mir, die Info studieren (Bachelor 6. Semester/ Master 3. Semster) haben an deren Unis jeweils nichts davon gehört / beigebracht bekommen. Lediglich Abiturienten mit dem WPF Info haben das in der 12. Klasse mal beiläufig beigebracht bekommen. In der BS wurde es nach dem Motto "Das gibt es, das ist es" vorgestellt und dann in der Ecke einstauben gelassen. Kann da eure Meinungen leider nicht nachvollziehen. Mein Tätigkeitsfeld in der Entwicklung hat aber auch nichts mit Kommunikation an sich zu tun... keine Ahnung...

was ich zusätzlich noch lächerlich finde, ist, dass so sachen wie OSI-Schichten und modelle abgefragt wurden... Wen interessiert das? Wann braucht man das? Wenn ich (was als AE NIEMALS der Fall sein wird) mal bei einem Kunden das LAN einrichte, frag ich mich doch auch nicht hmm ist das kabel jetzt OSI-1 oder OSI-2. oder ist der Repeater jetzt OSI-2? SO PLANT DOCH NIEMAND, WTF!!!! Wenn jemand sowas von mir wissen will ist google.de mein Ansprechpartner! Sowas von praxisfremd. Das regt mich auf...

Ich fand auch GA1 war ein Witz..... wie schon im allgemeinen Thread beschrieben: WTF hat RAID bei uns AE zu suchen????? das ist FISI (die dafür ne Aufgabe mit erstellen einer Datenbank inkl. Kardinalitäten bekommen haben [was für mich easy peasy gewesen wäre...]).... ergo HS1 -> gestrichen.... Dann HS2. Reingedacht.... aufm Schmierblatt die Logik hingekritzelt und im Kopf verschiedene Fälle durchgedebuggt. Hat zeitlich aber auch bisschen länger gedauert als die 22 Minuten aaaaber ich bin mir sehr sicher, dass das eine richtige Lösung ist was ich da fabriziert hab. Dann HS3... Aufgabe gelesen - wie bitte??? Aufgabe nochmal gelesen - ooookay, muss ich nochmal drüber nachdenken... Aufgabe gelesen - "ne ich mach erst SQL, das einfache zuerst. sind ja geschenkte punkte". ergo 15 Minuten für eventuelle später verbraucht. (komm ich nochmal drauf) Also erstmal HS5 die SQLs gemacht. Allesamt schwerer als in den Prüfungen vorher aber machbar. Beim letzen SQL auf der Rückseite hab ich mir gedacht "Haben die Sie noch alle?". Ne knappe dreiviertel Seite SQL-Abfrage... Ein Blick auf die Uhr verrät mir, dass ich hier meine 22 minuten ausgeschöpft habe. Mist, hier wollte ich doch eigentlich die verlorene Zeit wieder rein holen. 50% geschafft, puh, also zurück zu HS3 *Durchsage* "Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass Sie noch 10 Minuten Bearbeitungszeit haben. Bitte kommen Sie zum Schluss" *Durchsage Ende* WAS!?!?!? noch 10 Minuten - 50% ? MIST! Schnelll noch bei HS4 was hinklatschen, gibt mehr Teilpunkte als das doofe Struktogramm. Wischi waschi - 10 Minuten Später: ich hatte eine Datenbank 3. Normalform gemalt, kein ER. Immerhin an die Kardinalitäten hab ich gedacht. Hoffe also auf einen geringen Punkteabzug. HS3 - 15 Minuten verschenkt. Keine Zeit mehr zum bearbeiten gehabt. ---------- GA2 - ein kleiner Überblick... HS1 kaufmännisch HS2 kaufmännisch HS3 E-Technik HS4 kaufmännisch HS5 FI SI Erste Frage: Wo ist der erwartete AE Teil der KQ? Die meisten Prüfungen zuvor waren in der KQ zwei kaufmännische, ein Projektmanagement, ein FISI- und ein FIAE-Teil. dann zu den Themen: Wo war VLAN? Wo Cloud? Wo war IPv6 und wo waren die bescheuerten UML-Diagramme (Zustand oder Anwendungsfall in JEDER zuvorigen in irgendeiner Art und Weise vertreten gewesen). Ist jetzt nicht so, als hätte ich nichts gelernt, aber selbst wenn ich mehr gelernt hätte, sähe das Ergebnis ganz und garnicht anders aus. Ich habe einfach nur die falschen Themen gelernt...

vor allem: WO???????? (jaaaa so viele Fragezeichen!) verdammt noch mal waren diese doofen UML-Diagramme (Zustands- oder Anwendungsfalldiagramme gab es auch bis jetzt in nahezu JEDER Prüfung, wenn nicht im Fachteil, dann runtergebrochen wenigstens im Kernteil!) VLAN Virtualisierung etc. als AE musste man überwiegend in den Vergangenen Jahren auch eine Datenbank aufsetzen. WO WAR DAS? ich hab mich einfach von den vorherigen Jahren blenden lassen. Selbst wenn ich noch mehr Zeit investiert hätte, wäre ich voll auf die Schnüss gefallen, weil einfach komplett andere Themenbereiche gefragt waren, als die jahre zuvor.....

Hi zusammen, jetzt will ein FIAE sich auch mal Luft machen: GA1 (im ernst?) HS1 - FISI s**t, was hat das bei uns zu suchen? (hab ich gestrichen) HS2 - Algorithmus der herrkömmlichen Art - ok HS3 - WER zur Hölle hat sich diese ******** **** ****** ausgedacht?!?!?!? DAS sollte man in durchschnittlich 22 Minuten machen? (ist bei mir am Ende zeitlich hinten runtergefallen - super...) HS4 - ER der herrkömmlichen Art - ok (musste ich wegen Zeitdrucks in den letzten 10 Minuten irgendwie hinklatschen) HS5 - SQLs - anfangs ok, die letzte Abfrage über mehr als eine halbe Seite? im Ernst? Das war in KEINER Weise vergleichbar mit allen Prüfungen die ich vorher in meinen Übungen durchgemacht habe GA2 Größtenteils ok, aaaaaaaaber: Alle vorherigen Prüfungen hatten (im Schnitt) 3 kaufmännische, 1 FISI und einen AE Handlungsschritt. Wieso gab es hier 2 mal FISI und drei mal mehr oder weniger kaufmännischen Kram? WiSo joa ein paar neue Fragen. Mit gesundem Menschenverstand war das auf jedenfall machbar - auch ohne große Vorbereitung. Fazit: Ich komme mir als AE (RLP) echt ********t vor. Ich bin kein Ultraüberflieger, meine ZP waren 94%, aber diese Abschlussprüfung.... Halleluja.... Selbst die Cracks bei mir in der Klasse waren der meinung, dass es viel zu wenig Zeit war. Mal überraschen lassen ob ich bestanden hab. Wenn, dann gerade so...