synt92

Bisher habe ich so einiges in Erfahrung gebracht z.B. das ich den Port Lan 1 an jeder Fritzbox zum Wan Port umkonfigurieren kann und somit diesen eine eigene IP-Adresse vergeben kann. Gut zu wissen als Privatnutzer Gestern habe ich mich mit meinem Netzwerklehrer unterhalten und nochmal ein wenig im Packet Tracer tool von Cisco rumgespielt. Nun bin ich zur folgender Überlegung gekommen. Da meine Router prinzipiell nichts anderes machen als, dass Internet bereitzustellen und die Lan Ports zu switchen, kann ich diese auch als Switch betrachten. Sprich der einzige Router in meinem Netzwerk wäre jetzt der TP-Link der seine LAN-Schnittstellen und seine WAN-Schnittstelle hat. Die LAN Schnittstellen sind immer im selben Netzbereich wie die eigene Routeradresse, der WAN-Schnittstelle kann ich eine eigene IP-Adresse zuweisen. Nun ergäbe sich für mich folgender Netzaufbau: Client1 IP: 192.168.178.3/24 Gateway: 192.168.178.1/24 Fritz1 IP: 192.168.178.2/24 TP-Link LAN-IP: 192.168.178.1/24 WAN-IP: 192.168.179.1/24 Fritz2 IP: 192.168.179.2/24 Client2 IP: 192.168.179.3/24 Gateway: 192.168.179.1/24 Als ich es in Packettracer simuliert habe, benötigte ich keine Routingtabellen um ein PING von Client1 zu Client 2 zu versenden. Die Tage werde ich versuchen das in der realität umzusetzen, allerdings eine Frage bis dahin. Brauch ich in diesem Szenario wirklich keine Routingtabelle? Wenn nein, wäre es folglich kein Routing mehr oder? Desweiterem klärte mich ein Arbeitskollege darüber auf das, dass Routerinterface nicht über den WAN-Port erreicht werden kann, solange man nicht an der Firewall schraubt. Sprich in diesem Seznario wäre das Interface nur vom Client1 aus erreichbar, ist das soweit richtig? EDIT: Auch interessant zu wissen wäre, wenn ich das Netzwerk wie oben beschrieben aufbaue, ist es dann noch möglich dem TP-Link Router zu sagen das die Fritzboxen jeweils einen DSL-Anschluss haben? Anders ausgedrückt, ist es möglich dennoch ins Internet zu kommen, obwohl die Fritzboxen hier nur als Switch angesehen werden?

Hallo zusammen, es hat ein wenig gedauert bis ich wieder Zeit gefunden habe zu schreiben, sorry dafür @MarcoPolo Hierzu eine Frage, wie richte ich das Koppelnetz ein??? :S Von der Theorie her müsste ich bei jeden Router, jeden Port eine eigene IP-Adresse zuweisen können. Allerdings finde ich dafür auf dem Webinterface keine Funktion :/ @Crash2001 Heißt im Prinzip bräuchte jeder Router bei mir einen WAN Anschluss? Folglich vermute ich, dass nur WAN-Anschlüsse eine zusätzliche IP-Adresse zugewiesen bekommen können? Das weiss ich, deswegen sind die Router in unterschiedlichen Subnetzen. Sind doch in unterschiedlichen Subnetzen wie ich es im ersten Beitrag beschrieben habe oder? @Chief Wiggum Wie darf ich das verstehen :confused: PS: Großen Dank schonmal für die Hilfe

Hallo auch zusammen, das hier ist mein erster Beitrag in diesem Forum und ich hoffe ich werde jetzt nicht gepeinigt als Auszubildender mit recht wenig Erfahrung Zu Übungszwecke habe ich mir folgendes Netzwerk aufgebaut: Netzwerk1: Fritz Router IP:192.168.179.3 Mask:255.255.255.0 Client: IP:192.168.179.4 Routing Tabelle Netz ID: 192.168.178.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.179.3 Netz ID: 192.168.180.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.179.3 Netzwerk2: TP Router IP:192.168.180.1 Mask:255.255.255.0 No Clients Routing Tabelle Netz ID: 192.168.179.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.180.1 Netz ID: 192.168.178.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.180.1 Netzwerk3: Fritz Router IP:192.168.178.1 Mask:255.255.255.0 Diverse Clients die via DHCP ihre IP-Adresse bekommen Routing Tabelle Netz ID: 192.168.179.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.178.1 Netz ID: 192.168.180.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.178.1 Mein Ziel war es zwei Netzwerke mit verschiedenen Adressbereichen zu verbinden. Der TP Router ist nur dazwischen, weil meine vorhandenen Netzwerkkabel nicht die benötigte länge hatten. Nun kann ich von Netzwerk 1 alle Clients und den Router von Netzwerk 3 erreichen, allerdings erreiche ich nicht den Router von Netzwerk2. Meine Frage hierzu, benötige ich weiter Routing Einträge oder liegt ein Fehler im Netzwerkaufbau vor oder ist der Fehler ganz woanders? Schonmal Danke für die Hilfe Edit: Könnte es vielleicht einfach am TP-Link Router selber liegen das ich ihn nicht erreiche? Denn ich habe schon probiert nur zwischen ihm und Netzwerk1 zu routen, aber das ging auch nicht, obwohl es zwischen Netzwerk1 und Netzwek3 auch ging ohne Routing Tabelle beim TP-Link. In dieser Situation fungierte er scheinbar nur als Switch mit der IP: 192.168.178.2 Was mir gerade noch einfällt und auch wichtig ist. Physikalisch ist das Netzwerk folgendermaßen miteinander verbunden: Netzwerk1 -> Netzwerk2 -> Netzwerk3 Ich hoffe das reicht an Informationen