Dokumentation 6 ist nicht unbedingt gerechtfertigt aber:
Die Doku ist insgesamt viel zu kurz, Zeiten nicht eingehalten, Grafiken teilweise über 1/3 Seite lang (das ist viel zu viel), Zeitplanung sollte 35 Stunden sein. Nicht 16,5, da muss demnach wesentlich mehr passieren.
Du bist in vielen Dingen zu oberflächlich, Du gehst nicht ins Detail z.B.: "Server konfiguiert" kann alles mögliche sein; Was hast Du konfiguriert, wozu brauchst Du das und warum ist das notwendig? Beispiel: Beim Server habe ich das Programm zur Überwachung installiert, dabei musste folgendes eingestellt werden(....) weil(....).
Kosten: es gibt keine fiktiven Kosten....Du rechnest mit "fiktiven" Werten. Das ist Quatsch. Wenn Du ein Projekt durchführst fallen IMMER Kosten an, diese lassen sich auch berechnen. (Anschaffung Hardware, Software, Arbeitszeit...auch die Zeit die DU für den Betrieb arbeitest kostet den Betrieb Geld. Ebenso die Zeit die deine Kollegen arbeiten. In der Zeit können sie nämlich keine "produktiven" Arbeiten ausführen, Stundenlöhne lassen sich berechnen bzw. erfragen. So lässt sich ein realistisches Ergebnis erzielen. Wenn Du sagst "fiktive Zahlen" ist das ein gnadenloses Eigentor. Einige Zahlen kann man "verallgemeinern" aber das schreibt man nicht in die Dokumentation. Da schreibt man Circawerte oder gerundete Zahlen.
Du hast viel zu wenig Text, Deine Doku ist nicht unterfüttert, es sieht eher nach einer Stichpunktartigen Vorbereitung der Doku aus. Punkte mehr ausführen. Was habe ich gemacht, womit und warum.
Eine Evaluierung von Produkten von denen 2 das geforderte sowieso nicht können ist grenzwertig.
Schlussendlich solltest Du Deine Doku immer gegenprüfen lassen: (Kollegen, Freunde, Bekannte). So kannst Du eine weitere Katastrophe von vorn herein vermeiden.
