Hallo an alle ich bin neu hier im Forum und komme gleich mal zum Thema:
Wir strukturieren unser Netzwerk in eine Spine-Leaf Architektur um - als Spine wollen wir 2 Core Switche redundant verwenden und als Leaf 13 Access Switche. Geplant ist, die Core Switche über VRRP redundant zu verbinden. Weil unser Budget begrenz ist, mussten wir in die Netgear Serien gehen, wir haben geplant als:
Core: 2 Netgear M4300-24X24F
Access: 13 Netgear M4300-28g PoE+ ODER 13 Netgear GS728TXP
Die Access Switche sind auf 10 Racks aufgeteilt. Die Verbindung der Access zu den Core-Switchen soll über SFP+ Module (10 GBit) erfolgen, also je eine LWL Strecke zu einem Core Switch. Die Server stehen in einem separatem Raum und sind getrennt von den Core Switchen. Generell haben wir ca. 50 Clients, diverse Endgeräte wie Drucker usw, ca 50 VoIP Telefone, 12 virtuelle Server und 4 Storage. Im Prinzip läuft wenig "harter Traffic" durch die Leitung, sodass wir keine High End Geräte brauchen, die höchstmögliche Switching Kapazitäten haben.
Geplant sind diverse vLANs z. B. getrennt nach Etagen, VoIP, Gast-vLAN, Server-vLAN (ca. 5 vLANs werden es wohl werden).
Bei der Planung bin ich mir nun nicht sicher, ob mir der Layer 3 M4300-24X24F als Core genügt, da dieser ja das gesamte Routing übernehmen soll. Durch eine Redundanz über VRRP ist der zweite ja nur im Standby und routet oder switcht so nicht aktiv. Genügen mir dann im Access Bereich Layer 2 Switche, weil der Core das Routing übernimmt oder ist es Sinnvoll im Rack wo Server+Storage stehen auf Layer 3 zu gehen und nur wo "dumme Endgeräte" stehen Layer 2 einzusetzen?
Wenn ich Infos vergessen habe, bitte kurz kurz Bescheid geben.
Hier ein Leaf Spine Beispiel - so wird es bei uns umgesetzt, nur eben mit 2 Cores.
Viele Grüße
Maphi