Ryouma

Am 4.6.2017 um 15:08 schrieb Ryouma:

Anwendungsentwicklung / IHK Bonn

Fachqualifikation: 91 Pkt.

Kernqualifikation: 73 Pkt.

Wirtschafts- und Sozialkunde: 71 Pkt.

Gesamt (Prüfungsteil B): 80 Pkt.

Projektdokumentation: 90 Pkt.

Ich hatte mittlerweile auch meine mündliche Prüfung, die überraschend gut gelaufen ist: 93 Pkt.

Damit konnte ich mit einem Endergebnis von 86 Punkten bestehen.

vor 11 Stunden schrieb WYSIFISI:

Wofür soll diese Folie gut sein? Sollte man nicht davon ausgehen können, dass man die Aufmerksamkeit bei Vortrag hat?

Nur weil man davon ausgehen kann, heißt das doch nicht, dass man sich dafür nicht bedanken darf/sollte. Das sind zwei verschiedene Dinge. Zudem ist es für die Prüfer wichtig, zu sehen, wann die Präsentation vorüber ist, weil dann ins Fachgespräch übergegangen wird.

Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung

Zeitraum: 2015 - 2017 (nur noch die mündliche Prüfung)

Betrieb: ABAP, Java, Shell

Schule: C#, SQL

Seminare: C, COBOL, Shell, Java, ABAP, (HTML, CSS)

Privat: C++

Anwendungsentwicklung / IHK Bonn

Fachqualifikation: 91 Pkt.

Kernqualifikation: 73 Pkt.

Wirtschafts- und Sozialkunde: 71 Pkt.

Gesamt (Prüfungsteil B): 80 Pkt.

Projektdokumentation: 90 Pkt.

Größtenteils bin ich zufrieden. Leider habe ich bei GH2 einige dumme Fehler gemacht, allein schon beim Netzplan, der eigentlich nicht sonderlich schwer ist. Jetzt hängt es wohl nur noch von der mündlichen Prüfung ab, ob ich mit einer 2 oder 3 bestehe. Leider nicht meine Stärke, aber mal sehen.

Am 10.5.2017 um 17:57 schrieb YaminiZouren:

GH2:

HS1:

-Netzplan um Pakete und Puffer ergänzen. (Gab dazu auch ne kleine Kalkulation) und den kritischen Pfad markieren.

-Beginn eines Pakets ---> Hat der rest da auch den 1 Juni 2017 genommen? Fand die total komisch!

-Gesamtpuffer und Freien Puffer erklären

-3 Aufgaben eines Projektleiters

-Norming, Storming und Performing erklären

Sagt mal, wie viele Punkte gab es bei Handlungsschritt 1 eigentlich pro Aufgabe? Ich komme da irgendwie auf über 25.

Ich meine mich zu erinnern, dass es für den Netzplan 12 Pkt., für den kritischen Pfad 2 Pkt. und für den Kalender (da hatte ich übrigens auch den 1. Juni ...) 3 Pkt. gab. Den Gesamtpuffer und Freien Puffer zu erklären müsste 4 Punkte gebracht haben. Für die drei Aufgaben des Projektleiters dann nochmal 3 Punkte. Bleiben noch die drei Phasen des Teambuildings. Selbst wenn der kritische Pfad mit dem Netzplan zusammengefasst war und das nur noch zusätzlich ausgewiesen wurde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es für Norming/Storming/Performing insgesamt nur 3 Punkte gab. Ich habe eher 6 oder sogar 9 Punkte im Kopf, aber das käme ja gar nicht hin.