Tagchen

Ich hab jetzt mehrere Dokumentationen gesehen mit unterschiedlichen Angaben zum Projektverlauf.

Manche machen nur simple Angaben zur Tätigkeit und der dafür aufgewendeten Zeit ala

Erstellen des Pflichtenheftes - 3 Stunden

Erstellen der Projektdokumentation - 8 Stunden

Andere wiederum machen expliziete Angaben zu den einzelnen Tätigkeiten mit genauem Datum und dafür aufgewendeter Zeit die schon eher Auszügen aus einem Berichtsheft ähneln.

Persönlich würde ich eigentlich lieber nur die erste Version benutzen und Datum usw.

Seht ihr da Probleme drin?Ich mein auf die einzelnen Schritte der Projektdurchführung geh ich ja in der Doku ein, dazu is sie ja da, warum also nochmal anführen?

Danke

Sehe ich ähnlich. Eine zu detailierte Aufstellung macht meiner Ansicht nach nicht viel Sinn. 'Erstellen der Projektdokumentation' würde ich nicht untergliedern, aber bei Punkten, bei denen es sinnvoll erscheint dann schon:

Ist-Aufnahme

• Gespräch mit dem Netzwerk Administrator 0,5 h
  
• Begutachtung der vorhandenen Netzwerk Infrastruktur 1 h
  
• Sichten der Netzwerk-Pläne 1 h
  
• ...usw.