Nabend!

Ich bin auf der Suche nach einem FTP Client (ja, ihr hört richtig, _CLIENT_), der mehrbenutzerfähig ist.

Damit meine ich, dass ich ihn entweder

a) zentralisiert für die ganze Firma auf einem Netzlaufwerk liegen haben kann oder

auf jeden Arbeitsplatz installieren kann, aber er mit einer zentralen Datenbasis arbeitet.

Wenn möglich sollte das ganze auch noch gratis gehen

gruß

Jan

...aber er mit einer zentralen Datenbasis arbeitet...

O...K...

Was verstehst Du denn unter zentraler Datenbasis?

Die Konfiguration?

Welches Betriebssystem läuft denn auf den Clients?

Mit welchem Protokoll werden die Netzlaufwerke angebunden?

Bye

SystemError

Es geht bei zentraler Datenbasis grundsätzlich nur um die hinterlegten Einträge in der Verbindungsliste also prinzipiell sämtliche Benutzernamen und Kennwörter für die FTP Connections.

Client-Betriebssystem: Windows XP mit SP2, kann aber nicht garantieren dass da irgend ne Pfeife nicht vom Chef ne Vista Genehmigung kriegt

Anbindung der Netzlaufwerke ... ähm frag XP was das für nen Protokoll verwendet ... kein Plan

gruß

Jan

Es geht bei zentraler Datenbasis grundsätzlich nur um die hinterlegten Einträge in der Verbindungsliste also prinzipiell sämtliche Benutzernamen und Kennwörter für die FTP Connections.

Also soll es eine Einstellungsdatei geben für alle?

FileZilla benutzt für die Einstellungen eine XML-Datei, die im Programmverzeichnis liegt. Übers Netz gestartet sollte das gehen mit mehreren Benutzern, aber nie probiert...

Jo also funktionieren tut das schon. Hab das aber mal mit nem Kollegen getestet mit 2 usern.

User 1 & 2 öffnen Filezilla. User 1 legt Verbindung an und speichert diese.

User 2 legt verbindung an und speichert diese. User 2 kennt die geänderte Verbindung von User 1 nicht und überschreibt diese. Die Verbindung von User 1 ist also weg.

Solche Effekte sind eher unschön.

gruß

Jan

Solche Effekte sind eher unschön.

Wenn jeder Benutzer auch Verbindungen anlegen oder ändern soll ist das ja wieder was ganz anderes.

Da bleibt dir außer einer DB als Config-Speicher ja nichts übrig. Oder ein anderes Programm, was die Config verwaltet. Die Zugriffe (schreibend) müssen ja kontrolliert und gemanagt werden.

FileZilla gibt es ja als Portable Version (portableapps.com) welche nicht installiert sondern einfach nur abgelegt wird. Muss denn wirklich gegeben sein das jeder User eigene Verbindungen anlegt? Und sollen diese dann auch von allen anderen gesehen werden können? ...

Jo das muss gegeben sein. Aber irgendwie hab ich das Gefühl dass ich mich @home mal damit auseinandersetzen werde so ne server/client app zu schreiben die sowas kann

Wenns sowas nich gibt ... muss das halt gebaut werden