9. Oktober 200718 j hallo habe grosses problem : win exchange server2000 soll auf 2008 gebracht werden innerhalb von 2 tagen, aber wie. Er braucht raid 5 mit 5 festplatten a 100gB , hotplug fähig, exchange mind. 25 user, terminalserver min 25 user, 35 xp user, dann ist die frage nach einer datensicherung wie es geht, und wie die daten übernommen werden können. das ganze system sollte nicht in den stillstand verfallen. zur zeit ist der 2000 server mit 3 festplatten belegt, exchange hat 5 user, der terminalserver hat auch 5 und es gibt 35 xp user, sowie 4zentrale netzwerkdrucker. magnetbandsicherung??? wie funktioniert das?? und wie zeichne ich sowas auf ein blatt papier?? bitte dringend um hilfe..!!! danke
9. Oktober 200718 j hallo habe grosses problem : win exchange server2000 soll auf 2008 gebracht werden innerhalb von 2 tagen, aber wie. Er braucht raid 5 mit 5 festplatten a 100gB , hotplug fähig, exchange mind. 25 user, terminalserver min 25 user, 35 xp user, dann ist die frage nach einer datensicherung wie es geht, und wie die daten übernommen werden können. das ganze system sollte nicht in den stillstand verfallen. zur zeit ist der 2000 server mit 3 festplatten belegt, exchange hat 5 user, der terminalserver hat auch 5 und es gibt 35 xp user, sowie 4zentrale netzwerkdrucker. magnetbandsicherung??? wie funktioniert das?? und wie zeichne ich sowas auf ein blatt papier?? bitte dringend um hilfe..!!! danke kann es sein, dass du hier was durcheinander gebracht hast?
9. Oktober 200718 j Soll das eine all-in-one Kiste werden? Also ein Server für Fileservices, Exchange und Terminalservices?
9. Oktober 200718 j Exchange 2008? Habe ich was verpasst?? Denk daran: Du brauchst Windows Server 2003 64 Bit für eine produktive Installation von Exchange 2007. Und wenn du dann auch noch Terminalservices laufen lassen willst, dann hoffe ich das deine Anwendungen damit umgehen können. RAID 5 ist für Exchange nicht optimal. Sofern man einen guten RAID Controller mit Write-Cache hat, kann man für die Exchange DB ein RAID 5 nehmen, aber die Transaktionslogs sollten auf einem RAID 1 liegen. Ich würde zu 7x 146 GB 10k UPM tendieren (entweder 3,5" oder 2,5", je nach Server). Daraus einfach drei RAID 1 bauen und eine global Hot-Spare.
9. Oktober 200718 j Also selbst wenn man einen grösseren Server (HP Proliant DL 580 G4 oder vergleichbar) nimmt, gehören Terminalservices im Anwendungsmodus nie, nie und nimmer auf einen Server, der weitere produktive Dienste, wie hier Exchange übernehmen soll. Wenn Geld keine Rolle spielt: 4 gut ausgestattete Proliants (mit Datensicherung, ohne Software und Betriebssystem ~ 30.000 Euro gesamt) Server 1: DC und Fileservices Server 2: Memberserver und Exchange Server 3: Memberserver und Terminalserver Server 4: Memberserver und Terminalserver. 25 User sind zu viel für einen WTS alleine.
9. Oktober 200718 j win exchange server2000 soll auf 2008 gebracht werden innerhalb von 2 tagen, aber wie. Du meinst sicherlich den Exchange 2007, den 2008er gibts derzeit weder bei Windows Server noch bei Exchange. Innerhalb von zwei Tagen ist Dein Vorhaben nicht zu schaffen. Welche Domaene existiert? NT4? 2000? 2003? Exchange 2007 benoetigt zwingend min. eine Windows 2003 Domaene. Exchange 2007 funktioniert nicht mit NT4-Domaenen, selbst die 2000er Domaenen werden nicht mehr unterstuetzt. Ahso...die 2003er Domaene muss min. im native 2000 Modus laufen, d.h. hier ist auch das Ende von NT4-BDCs definitiv besiegelt. D.h. auch, dass evtl. vorhandene Exchange 5.5 Server unbedingt vorher auf min. Exchange Server 2003 migriert werden muessen. Eine direkte Aktualisierung von Exchange 2000 auf 2007 (Inplace) gibt es nicht. Es gibt nur zwei Wege: - Inplace ueber den Zwischenschritt Exchange Server 2003 oder - Migration auf einen neuen Server mit Windows Server 2003 64bit und Exchange 2007 Gibt es Oeffentliche Ordner? Ja -> Werden auf diese ueber Outlook Web Access (OWA) zugegriffen? Ja -> wird mit Exchange 2007 nicht mehr gehen. Gibt es NNTP-Zugriffe auf Oeffentliche Ordner? Ja -> wird mit Exchange 2007 nicht mehr gehen
11. Oktober 200718 j hier mal ein überblick Ist zustand Server Win 2000 Exchange 5 User Terminalserver 5User C:18GBSystempartition -73,6 GB D,E,F 35 user xp 36GB G,H 4 zentrale netzwerkdrucker C-H raid 1 spiegelung Magnetband 144GB(72GB) kein hotplug Soll zustand Server win 2008 SAN(NAS) Raid 5 hotplug 35 xp user 6partitionen 1systempartition( was für hardware) Partition1 100GB P2 100GB P3 100GB P4 100GB P5 100GB Wie die datensicherung durchführen, magnetband oder anderes( dauer) Wie können die daten übernommen werden? Wie kommt das system ohne stillstand auf die neue hardware??Kosten???
11. Oktober 200718 j Kosten???Zu den Kosten hatte ich dir schon mal grobe Kennwerte genannt, wie ich das aufzöge. Erstmal vorab: Egal wieviele Terminaluser (Anwendungsterminal, nicht administrative Terminaluser!), es haben Terminalserver nichts auf produktiven Backendservern wie DC, Fileservices, Exchange zu suchen. Erstens: Lastprobleme, zweitens: Sicherheitsrisiko. Du kommst um eine Mehrserverkonfiguration nicht herum. Userzahlen: Bitte mal genauer erklären, was mit 35 User XP gemeint ist. Sind 35 XP-Clientsysteme gemeint? Welche Anwendungen laufen auf den Systemen? Es ist ein massiver Unterschied, ob da nur (als Beispiel) kleine Officedokumente oder grosse Grafikdateien auf dem Server abgelegt werden. Server 2008 ist momentan in der Betaphase. Dauert also noch, bis der erscheint. Datensicherungsbänder sind immer noch state of the art, die HP Ultrium LTO schaffen bis zu 680 GB/h. Hängt aber auch vom Controller und der eigentlichen Serverkonfiguration ab. Zur Datenübernahme hat Hades schon was geschrieben, ein direkter Schritt von Exchange 2000 auf Exchange 2007 ist nicht möglich.
12. Oktober 200718 j Ist zustand Server Win 2000 Exchange 5 User ... Wo ist der Domaincontroller drauf? Oder anders gefragt, auf welchem Server werden die Domain-Benutzer verwaltet? Auf diesem Server oder gibt es noch weitere? Es muss definitiv einen Domaincontroller geben (siehe meine Fragen oben). Trennung der von Chief angesprochenen Dienste: Terminalserver sind immer separate Memberserver, nie auf einem DC und nie auf einem Exchange. Exchange kann in kleineren Umgebungen auf einem DC laufen, sollte aber nach Moeglichkeit auch auf einen extra Server.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.