Hallo.

in Zusammenhang mit meinem Problem unter http://forum.fachinformatiker.de/windows-betriebssysteme/110095-vista-netzwerkkarte-hat-gelbes-ausrufungsunszeichen-toshiba-tecra-a9.html bin ich auf das Tool "SIV" ( von Download SIV - System Information Viewer 3.25 Englisch im heise Software-Verzeichnis ) gestossen.

Das macht mir u.a. folgende Ausgabe:

CPU-0 Intel Core 2 Duo T7500 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.0.0 CPUs 2 Cores 2

838MHz CPU Max 2.00GHz [E1] Socket 479 µPGA L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 1.08 (1.08-1.10)

84MHz System Bus (FSB) x10 (x6-x11) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 47°C (47-56)

838MHz L2 Cache HP+ AP+ Technology 65nm L2 Unified Cache (2) 16-way 64-byte 4MB [14]

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-0 Latency ]

CPU-1 Intel Core 2 Duo T7300 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.1.0 (core)

849MHz CPU Max 2.00GHz [E1] L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 1.08 volts

85MHz System Bus (FSB) x10 (x6-x10) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 47°C (47-51)

849MHz L2 Cache HP+ AP+ Shared

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-1 Latency ]

Leistung hat das Ding genug, aber komisch ist das schon.

Hat hier noch jemand einen Toshiba Tecra A9 und kann obige Anzeige bestätigen oder eben nicht?

Das ist technisch komplett unmöglich, da der Core 2 Duo ein echter Dualcore ist, d.h. zwei Kerne in einem Paket, nicht wie z.B. die Pentium D, wo anfangs einfach zwei Prescott-Kerne zusammengeschaltet wurden, um zwei Kerne zu erhalten. Der Takt ist immer synchron, somit können die beiden Kerne nicht unterschiedlich sein.

Das ist technisch komplett unmöglich

Ich habs mir schon gedacht, aber gut das nochmal bestätigt zu bekommen.

Obige Anzeige war unter Vista, jetzt habe ich nochmal ein XPsp2 angestossen, in ner Stunde bin ich schlauer, ob das unter XP auch so angezeigt wird.

XP mit Servicepack 1 ohne besondere Hotfixe sagt

CPU-0 Intel Core 2 Duo T7300 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.0.0 CPUs 2 Cores 2

2.00GHz CPU Max 2.01GHz [E1] Socket 479 µPGA L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 1.08 volts

200MHz System Bus (FSB) x10 (x6-x10) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 56°C (55-63)

2.00GHz L2 Cache HP+ AP+ Technology 65nm L2 Unified Cache (2) 16-way 64-byte 4MB [14]

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-0 Latency ]

CPU-1 Intel Core 2 Duo T7300 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.1.0 (core)

2.00GHz CPU Max 2.01GHz [E1] L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 1.08 volts

200MHz System Bus (FSB) x10 (x6-x10) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 56°C (55-61)

2.00GHz L2 Cache HP+ AP+ Shared

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-1 Latency ]

XP mit Servicepack 2 und DEP-, Dualcore- und Microcode-Pach sagen:

CPU-0 Intel Core 2 Duo T7500 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.0.0 CPUs 2 Cores 2

96MHz CPU Max 2.00GHz [E1] Socket 479 µPGA L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 0.89 (0.89-1.08)

12MHz System Bus (FSB) x8 (x6-x11) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 40°C (40-46)

96MHz L2 Cache HP+ AP+ Technology 65nm L2 Unified Cache (2) 16-way 64-byte 4MB [14]

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-0 Latency ]

CPU-1 Intel Core 2 Duo T7300 (Merom) 2.00GHz Family 6 Model 15 (0F) Stepping 10 Revision 92 PAS 64GB APIC 0.1.0 (core)

96MHz CPU Max 2.00GHz [E1] L1 Code Cache 8-way 64-byte 32KB Core 0.89 (0.89-1.08)

12MHz System Bus (FSB) x8 (x6-x10) 200MHz L1 Data Cache 8-way 64-byte 32KB [3/3] Temp 42°C (40-46)

96MHz L2 Cache HP+ AP+ Shared

GenuineIntel DC EM64T [ MMX SSSE3 XD VMX ] Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz [ Cache-1 Latency ]

Die Temperatur ist über 10° niedriger mit SP2, dafür wird die erste CPU falsch angezeigt.

Ich hab also die Wahl: Teufel oder Beelzebub?

äääähm...:beagolisc

das ist ja echt komisch...

schon neus´ten chipsatztreiber und bios drauf?

das problem kenne ich, tritt meistens bei Vista Systeme auf, da werden die CPU´s in der Registry nicht korrekt angegeben, einfach im Geräte Manager unter "Prozessoren" beide CPU´s mit der Rechte Maustaste Deinstallieren, rechner neu starten und sich freuen

Bei mir werden alle beiden Prozessoren im Gerätemanager als T7500 angezeigt und laufen Super