Projektantrag FASI, ok?

[Rage11]

Hier auch mal mein Antrag, bitte um Bewertung

Thame: Die zentrale Verwaltung von Thin Clients mit Hilfe eines ScoutNG-Servers mit beispielhafter Verwaltung zweier virtualisierten eLux-Systeme.

Ist-Zustand:

Die ThinClients werden erst zu uns geliefert und dort von Mitarbeitern händisch konfiguriert. (Passwort vergabe, ICA Sessions einrichten, Hostname vergabe, notieren der dokumentationsrelevanten Daten z.B. Macadresse/Model, ggf. Updates laden...)

Anschließend werden die fertig konfigurierten Geräte zum Kunden geschickt und dort vor Ort von externen bzw. internen Mitarbeitern aufgestellt und angeschlossen.

Die Verwaltung ist momentan nur durch eine vollständige Dokumentation gewährleistet. Der bearbeitende Mitarbeiter muss sich ggf. auf die Kundenaussage verlassen um das Gerät zu lokalisieren und das Problem zu beheben.

Bei Veränderungen der Sessions bzw. Systemkonfigurationen (Bildschirmauflösung, Netzwerkkonfiguration...) muss sich per remote auf jedes einzelne Gerät geschaltet werden und die Konfiguration bearbeitet werden.

Dies alles ist bei einem TC-Pool von mittlerweile über 1000 Stück weder wi rtschaftlich noch machbar für einen durchschnittlichen Mitarbeiterbestand.

Soll-Zustand

Folgende Kriterien sollen erfüllt werde:

- Eine zentral gesteuerte Konfiguartion der TCs

- Eine übersichtliche Administration aller Geräte

- Software Updates können global aufgespielt werden

- Erhöhung der Wirtschaftlichkeit

Da die TCs alle auf ein eLux OS basieren bietet sich zur Administration nur das Programm ScoutNG an.

Dieses soll auf einem Windows 2003 Server installiert werden, da W2K3 dem momentanen Standart der Firma entspricht und laut Produkthersteller dort keine Probleme auftreten.

Sollte die Software zum Einsatz kommen wird es möglich sein die TC bereits mit einer ScoutNG Lizenz zu kaufen und somit zu verwalten.

Beim ersten anschalten eines solchen Gerätes wird über die Verwendung eines ScoutNG Servers nachgefragt. Dort wird man lediglich die IP-Adresse des Servers eintragen müssen um die Verwaltung zu

ermöglichen.

Ziel ist es die TCs direkt zum Kunden zu schicken, um sie vor Ort von einem technischen Ansprechpartner mit minimalen Aufwand betriebsbereit zu machen.

Zur Demonstration werde ich 2 eLux System virtualisieren um die Verwaltung zu veranschaulichen.

[mr^^nice]

naja der Projektantrag ist jetzt nicht grad einer den ich genehmigen würde!

Du musst (solltest) den Antrag folgender massen aufbauen:

1. Das Unternehmen (kurze Beschreibung des Unternehmens für das du Arbeitest!)

2. Die Ausgangssituation (Problembeschreibung)

3. Die Vorgaben des Kunden/der eigenen Firma (Was soll geändert werden)

4. Die Umsetzung (warum du dich genau für das System entscheidest und nicht für ein anderes (Kosten, Funktionen usw.))

evtl. 5. Falls irgend etwas Proprietäre eingesetzt wird (was man so jetzt nicht kennen kann) ein kurze Erläuterung

6. Projektplanung (für welche Arbeit du wie lange brauchst insgesamt max. 35std mit Doku schreiben)

7. Angaben zur geplanten Projektdokumentation (Inhaltsverzeichnis der Doku)

Ich hoff ich konnte dir einigermaßen weiter helfen

[Rage11]

jo danke, muss sagen zum punkt "zeitablauf" "technisches Umfeld" etc. bin ich noch nicht gekommen werd ich aber heute noch in Angriff nehmen.

Was mich auch noch interessiert ob die Idee im Grunde ok ist? Die Kunden arbeiten halt zum Großteil über WTS das wir ihnen zur Verfügung stellen und sind dadurch meist auch nur mit Thin Clients ausgestattet.

Aber trotzdem sehr hilfreich dein Beitrag

[mr^^nice]

die Idee ist nicht schlecht aber wie gesagt versuch dich einfach an die Punkte zuhalten die ich dir aufgeschrieben habe dann wird des schon was.

Ich habe damals für meine Doku 100% bekommen und mein Antrag wurde auch gleich beim ersten mal angenommen.

[Chief Wiggum]

Ich sehe in dem Antrag keine fachlich relevanten Entscheidungen, sondern nur Installationen.

Bitte lies die hier im Forum verstreuten Anmerkungen der hiesigen Prüfer und Ausbilder, dann wirst du merken, dass das so nichts wird.

[Rage11]

Abgesehen von der Tatsache das ich meinen Antrag schon 3-4 mal umgeschrieben hab, besteht immer noch das Problem das es leider kein Alternativ Produkt zur TC-Verwaltung gibt. Tatsache ist das alle mit einem eLux OS ausgerüstet sind und es nur 1 dazugehöriges Programm gibt.

Die einzige Entscheidung die ich also beschreiben kann ist der Grund warum der Umstieg erfolgt (im neuen Antrag ausführlicher als im alten) und leider nicht der Grund warum gerade diese Software.

Reicht das dem PA?

[Rage11]

So, habs aus der Sicht eines AE`lers betrachtet... Hab nun als Alternative zum gennanten Programm noch eine Eigenprogrammierung, die natürlich durch den hohen Kostenaufwand dummerweise ausscheidet.

Dürfte doch reichen,oder?

[Chief Wiggum]

Dürfte doch reichen,oder?

Ich meine immer noch, dass das deutlich zu dünn ist.

[mr^^nice]

Ja da muss ich Chief Wiggum zu stimmen.

Versuch doch einfach mal zu den Punkten die ich geschrieben habe war zuschreiben und stell das dann noch mal on.