Projektbezeichnung (Auftrag/Teilauftrag)

Entwichklung einer kostengünstigen Updatelösung für Microsoft Betriebsysteme

Kurzform der Aufgabenstellung / Kurze Projektbeschreibung

Derzeit hat die xxx GmbH ca. 200 Mitarbeiter in Hamburg. Diese Mitarbeiter arbeiten an Microsoft Windows Workstations. Zur Zeit werden alle Patches von Microsoft direkt über das Internet heruntergeladen und installiert. Da nicht alle Mitarbeiter regelmäßig die Updates installieren und der Traffic der Internet-Leitung verkleinert werden soll ist das Ziel eine zentralisierte Lösung für Updates von Microsoft zu erstellen.

Ist-Analyse

Zur Zeit werden alle Workstations direkt über das Internet mit Patches versorgt. Dieser Vorgang belastet die Internetleitung stark. Des Weiteren ist es nicht gewährleistet das die Patches von den Mitarbeitern selbständig installiert werden und es ist schwierig für die Administratoren diesen Vorgang zu kontrollieren. Dadurch ist nicht gewährleistet, dass schwerwiegende Sicherheitslücken im System schnell geschlossen werden.

Soll-Konzept

Nach Realisierung des Projektes soll eine Lösung präsentiert werden, die sicherstellt, dass die Workstations zuverlässig gepatch werden und der Internet Traffic reduziert wird. Des Weiteren soll die Administration auf ein minimum reduziert werden.

Hauptaufgaben auflisten

Die Hauptaufgaben sind:

- Entwicklung und Planung einer Lösung

- Umsetzung der entwickelten Lösung

- Test der umgesetzten Lösung

- Umstellung auf die neue Updatelösung

- Anfertigen der Dokumentation

Teilaufgaben auflisten

- Entwicklung und Planung einer Lösung

- Materialbeschaffung

- Umsetzung der entwickelten Lösung

- Test der umgesetzten Lösung

- Testdurchläufe absolvieren

- ggf. Fehlerkorrektur

- Umstellung auf die neue Updatelösung

- Anfertigen der Dokumentation

4. Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden

1. Analysephase (Ist-Zustand / Soll-Konzept) 2,0 h

2. Evaluierung einer geeigneten Lösung 8,0 h

3. Installation und Konfiguration der geeigneten Lösung 6,0 h

4. Testdurchläufe und Fehlerkorrektur 5,0 h

5. Umstellung auf die geeignete Lösung 3,0 h

6. Kosten – Nutzen – Analyse 2,0 h

7. Dokumentation 9,0 h

auch wenn das Thema schon oft genommen wurde meint ihr das geht so durch? bitte um feedback... ist noch nicht das final document und können noch rechtschreibfehler etc. drin sein...

danke für jede art von feedback

auch wenn das Thema schon oft genommen wurde meint ihr das geht so durch?

Formal sicherlich in Ordnung, die Gefahr besteht halt, dass die Prüfer nach dem tausendsten WSUS-Projekt eine gute Basis zum Vergleichen haben.