28. Juli 200817 j Autor Glaube werde mich für das Update von RIS auf WDS entscheiden. Eure Meinungen dazu??
28. Juli 200817 j Wenn genug Entscheidungen in technischer wie kaufmännischer Sicht dabei rüberkommen: warum nicht? Soll heissen: es wird keine Installationsanleitung erwartet, sondern eine Arbeit darüber, wie der veraltete RIS mit welchen Alternativen zu welchen Kosten und Nutzen ersetzt werden kann.
29. Juli 200817 j Autor Ja klar. Also es wird halt der RIS im Moment genutzt. Da aber unser Kunde demnächst auf Vista umstellen möchte soll eine Lösung zur Vereinfachung der Installationen gefunden werden. Da aber auch noch vereinzelt XP verteilt werden soll wäre WDS eine gute alternative weil man dort auch noch alte Images verwenden kann. Also quasi wie jetzt das images erstellt und verteilt werden können. Das spart zeit bei der Installation (also dem Kunden Geld) und da wir Windows Server Systeme nutzen auch kostengünstig da bei W2K3 SP2 das WDS ja integriert ist (So habe ich es zumindest verstanden) Reichen die Argumente??? ( Müssen natürlichn noch sauber ausformuliert werden). thx
29. Juli 200817 j Nein. Generell solltest du überlegen, mit welchen anderen Lösungen anderer Hersteller du das Problem "automatische Installation von XP- und Vista-Clientsystemen" auch abdecken kannst und dann technisch wie kaufmännisch bewerten sowie fundiert entscheiden.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.