Hallo, ich bin gerade eine Probeklausur zum ERM am üben.

Habe folgendes Diagramm:

eine Hotelkette hat mehrere Hotels (Hotel ist als schwache Relation dargestellt)

Nun hat ein Hotel mehrere Zimmer( Zimmer ist NICHT als schwache Relation dargestellt) => das heißt doch, dass die Zimmer alleine wohlunterscheidbar sind:

die Zimmer Relation hat eigene Primärschlüssel:

So kann es sein, dass Zimmer 1 - 100 zu Hotel 1, 101 bis 150 zu Hotel 2 etc. gehören.

Sehe ich das richtig so ?

Oder geht es sogar so weit, dass Zimmer 1 - 100 zu Hotelkette 1, Hotel 1, Zimmer 101 - 200 zu Hotelkette 2, Hotel 1 gehören könnten?

Da sie keine schwachen Relationen sind, sind sie in diesem Modell doch eindeutig indentifizierbar.

die Zimmer Relation hat eigene Primärschlüssel:

Das alleine ist aber nicht entscheidend. In einem ER-Modell hat jede Entität ob stark oder schwach einen eigenen PK - ansonsten wäre sie nicht eindeutig identifizierbar.

So kann es sein, dass Zimmer 1 - 100 zu Hotel 1, 101 bis 150 zu Hotel 2 etc. gehören.

Sehe ich das richtig so ?

Theoretisch ja, praktisch ist es natürlich so, dass Hotel A Zimmer von 1-100 hat und Hotel B evtl. auch Zimmer von 1-100. Daher der PK.

Oder geht es sogar so weit, dass Zimmer 1 - 100 zu Hotelkette 1, Hotel 1, Zimmer 101 - 200 zu Hotelkette 2, Hotel 1 gehören könnten?

Grundsätzlich ja - sofern ein Hotel mehreren Hotelketten angehören kann.

In der Praxis wirst Du die Begriffe starke und schwache Relation jedoch kaum finden (außer ein hauptsächlich in der Theorie tätiger Professor hat das ER Modell entworfen und damit für diverse Probleme gesorgt...).

In einem ER Modell wirst Du mit konkreten Beziehungen zu tun haben (eine Hotelkette hat ein oder mehrere Hotels, ein Hotel gehört zu einer Kette und hat mehrere Zimmer, ein Zimmer gehört zu einem Hotel).

Dim