UML (Use-Case) extends Assoziation

[Leitzelmaster]

Hey Leute ich hab mal ne Frage zu Use-Cases.

Wenn man <<extends>> einsetzt, muss man da dann immer den Extension Point beim Use-Case welches erweitert wird hinzuschreiben?

+------------------+

| Rechnung bezahlen |

|-------------------|<----<<extends>>---------[ Polizei rufen ]

| extension point:  |   |

|  Betragannahme    |   |

+------------------+    |condition: {erhaltener Betrag < Preis}

Kann ich das oben geschriebene auch folgendermaßen machen?

+------------------+

| Rechnung bezahlen|<----<<extends>>---------[ Polizei rufen ]

+------------------+   |

                       |condition: {erhaltener Betrag < Preis}

Was wäre also der Unterschied zwischen den beiden?

[VaNaTiC]

Also wenn ich das richtig verstanden habe, kann beides geschrieben werden.

Fakt ist, die Angabe des ext.point dient des expliziten Hinweises wo genau im use-case der extends use-case per condition eingebunden ist.