Also, ich habe...

255.255.224.0

1.TN lag bei 32

2. TN lag bei 64

5. TN lag bei 160

weil auf der Zeichnung, 1. SN, 2. SN und 5. SN stand..hat das irgendwer auch gelesen??..

**völligirrenblickhat**

:confused:

Laut den anwesenden Prüfern von der IHK gelten beide Lösungen als richtig.

Sowohl die Lösung mit den 4 Subnetzen und die mit 8.

Soviel zum Thema eindeutiger Prüfungen und Lösungen..

Hallo alle zusammen,

um mal das Chaos zu vervollständigen habe ich noch ne andere Variante zum Subneting. Bei den meisten der geposteten Lösungen habe ich festgestellt, dass nicht der gesamte Adressbereich ausgenutzt wurde.

Wenn man also den gesamten Adressbereich in drei Subnetze teilen möchte, müsste man je den Adressbereich folgendermaßen aufteilen: 1x128, 2x64.

Dadurch würden sich folgende Teilnetze ergeben:

Teilnetz 1

Netzadresse 145.10.0.0

Adressbereich 145.10.0.1 - 145.10.127.254

Broadcast 145.10.127.255

Subnetmask 255.255.128.0

Teilnetz 2

Netzadresse 145.10.128.0

Adressbereich 145.10.128.1 - 145.10.191.254

Broadcast 145.10.191.255

Subnetmask 255.255.192.0

Teilnetz 3

Netzadresse 145.10.192.0

Adressbereich 145.10.192.1 - 145.10.255.254

Broadcast 145.10.255.255

Subnetmask 255.255.192.0

Deutlicher wird es, wenn man sich mal die Adressen in binärer Form anschaut. Ich hoffe mal, dass die Lösung funktioniert, oder lieg ich da auch falsch *gg* ?

ich glaub, wir lassen die diskussion an dieser stelle lieber...

haben jetzt glaub ich schon so viele verschiedene Lösungen, wie es hostadressierungs-ip´s bei einer 80er-Bitfolge gibt...

außerdem ist draußen schönes wetter..

@ DaniS

Ich hatte das genauso gesehen und beide sachen angegeben (siehe erstes posting)

Cu, Smeagol