10. Juli 200223 j Original geschrieben von DocMabuse Ich halte nichts davon, jeder Theorie über eine Verschwörung Glauben zu schenken, genauso wenig sollte man alles glauben, was einem so an offiziellen Berichten vorgelegt wird. daraus schliesse ich also... nicht glauben, dass das ganze gefakt war, aber genausowenig glauben, wenn die USA uns erzählen, dass sie auf dem Mond waren :confused:
10. Juli 200223 j Original geschrieben von MarcG daraus schliesse ich also... nicht glauben, dass das ganze gefakt war, aber genausowenig glauben, wenn die USA uns erzählen, dass sie auf dem Mond waren :confused: M'kay... Erwartest Du eine Antwort darauf?
10. Juli 200223 j Hi, es gab 17 Apollo Missionen, von denen 16 eine Erfolgreiche Mondlandung hingelegt haben (bis auf Apollo 13, das dürfte jeder kennen). Glaubt ihr wirklich man kann 16 Mondlandungen faken? Mit sovielen beteildigten Personen? Verschwörungstheorie die 10034te Leute die behaupten, die Mondlandung hätte nie stattgefunden, glauben auch das in Roswell ein Alienraumschiff abgestürzt ist und Elvis noch lebt. Weitere Mondlandungen waren einfach zu teuer, wegen mangeldem Interesse wurden sie einfach zu kostspielig, im Fernsehen wollte sich das auch niemand mehr anschauen. Heutzutage würde man auch eher Sonden auf den Mond schicken, wenn man was Messen will. Eine Mondlandung wäre höchstens noch für geplante Mondstationen interessant. Achja, wer sich für die Mondlandungen interessiert, hier eine sehr gute Seite dazu: http://www.apolloprojekt.de
10. Juli 200223 j Spike: es gab 17 Apollo Missionen, von denen 16 eine Erfolgreiche Mondlandung hingelegt haben (bis auf Apollo 13, das dürfte jeder kennen). sorry, aber das ist völlig falsch... es gab 17 Apollo Missionen das stimmt. allerdings waren es bis Apollo 11 keinen Mondlandungne, sondern Mond-umrundungen. Erst mit Apollo 11 "ist" es "gelungen" auf dem Mond zu landen. d.h. es sind nur noch 6 Mondlandungen gewesen. ;-) --- Ich glaube auch nicht dass es nie gelungne ist auf dem Mond zu landen, nur denke ich nicht dass es schon mit Apollo 11 (1969) gelungen ist.... gruß Frosch03
10. Juli 200223 j Ich habe den Bericht auch gesehen, und fand das Ende am Besten, in ca. 3 Jahren schicken die Russen ein Raumschiff zum Mond zum Fotographieren, dann wissen wir es definitiv, da dann ja dort oben die Übereste der Mondlandetemas vorhanden sein muessten. Und wenn sie dass nicht sind zeigt es doch wie sich die Amis ihre Welt zurecht lügen...:bimei
10. Juli 200223 j \Besser Wisser Modus ein Die Japaner werden eine Satelit zum Mond schicken, der ihn dann umkreist und Bilder macht, die sollen so genau sein, dass man die Landestation erkennen kann. \Besser Wisser Modus aus Aber auch wenn der Satelit nichts findet werden die Amis eine Ausrede finden, um das Fehlen der Beweise zu begründen.
10. Juli 200223 j ...Aber auch wenn der Satelit nichts findet werden die Amis eine Ausrede finden, um das Fehlen der Beweise zu begründen. Und wenn die Beweise zu sehen sind, dann kommen die Anhänger der Fake-Theorie und behaupten die Bilder sind alles Fälschungen und die Amerikaner stecken mit den Japanern unter einer Decke. Ich begreife nicht wie halbwegs gebildete Menschen immer wieder auf solche Verschwörungstheorien und vermeintlichen Beweise hereinfallen können. Jeder dieser Beweise (?) lässt sich mit ganz einfachen wissenschaftlichen Begründungen widerlegen. Manne :cool:
11. Juli 200223 j Original geschrieben von Freaka Aber auch wenn der Satelit nichts findet werden die Amis eine Ausrede finden, um das Fehlen der Beweise zu begründen. Das waren dann die Aliens, die sich für die UFOs in Area51 revanchieren wollten und deswegen die Reste vom Mond geklaut haben :D :D
11. Juli 200223 j man wird überreste von den mondfähren finden, weil: die Amis waren auf dem Mond.... Warum sollten sie 3 ihrer leute bei einem Brand sterben lassen (Apollo1) wenn alles eh nur simuliert wird? oder warum sollten sie Apollo13 schief laufen lassen? (Ein riesieger unnötiger Aufwand bei einer Simulation) Wenn aber Apoll13 wirklich irgendwo da draussen war, warum sollen sie dann nicht auch mit apollo 14 auf dem Mond gelandet sein?? Es gibt gesteinsproben vom mond, auf dem mond gibt es nen spiegel, über den man per laser und zeitmessung immer die exakte entfernung erde -> mond messen kann..... das alles spricht eindeutig dafür das die Amis auf dem mond wahren... meine theorie ist nur, dass sie es nicht mit Apollo11 und Nail Armstrong geschafft haben...
11. Juli 200223 j Original geschrieben von MarcG Warum sollte nochmal jemand da hoch? Das ganze war bestimmt nicht billig, und war auch nur wegen des Kalten Kriegs zu realisieren. ("Wir sind besser als die Russen, die waren als erstes im All, wir müssen als ersates auf den Mond") Heute gäbe es überhaupt nichts mehr was man da oben wollen könnte, ausser Geld verbrennen (natürlich nicht auf dem Mond selber ). Entschuldigung, das ist ein absolut dummes Argument. Die Amis waren nicht als erste im All, sondern die Russen!! Erster Satellit im All Erstes Lebewesen im All (Hündin Laika) Erster Mensch im All (Juri Gagarin) Erster Mensch außerhalb einer Raumkapsel (Alexej Leonow) Die Amis waren dann als erster auf dem Mond (Behaupten Sie zumindest) Weitere Infos unter Raumfahrt.de Ciao Antibiotik
11. Juli 200223 j Original geschrieben von Antibiotik Die Amis waren nicht als erste im All, sondern die Russen!! Erster Satellit im All Erstes Lebewesen im All (Hündin Laika) Erster Mensch im All (Juri Gagarin) Erster Mensch außerhalb einer Raumkapsel (Alexej Leonow) Die Amis waren dann als erster auf dem Mond (Behaupten Sie zumindest) Weitere Infos unter Raumfahrt.de Ciao Antibiotik lies nochmal was du gerade zitiert hast... PISA läßt grüßen die waren als erstes im All, wir müssen als erstes auf den Mond
11. Juli 200223 j Sorry, sorry, sorry Kommt davon wenn man nicht richtig liest sondern schnell die Postings überfliegt!! Nochmals Sorry!! Ciao Antibiotik!!
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.