hoi leutz,

warum kann man nicht mit '==' 2 strings vergleichen beim borland-compiler? gibt's dafür einen wichtigen grund?

denn strcmp ist ja ne funktion und damit 10x langsamer als der operator '=='.

Was für Strings meinst Du denn? CString oder std::string?

std::string ist Standard und bringt laut Standard auch eine Vergleichsoperation mit. Funktioniert wunderbar mit bcb. CStrings sollte man allerdings besser mit strcmp vergleichen.

Ich weiß übrigens nicht, wie Du auf die Idee kommst, daß ein Operator schneller sein muß als eine Funktion. Ein Operator ist nur eine besondere Schreibweise für einen Funktionsaufruf.

HTH

Jan

borland: 1 million mal 'strcmp' in 40 ms

msvc: 1 million mal '==' in 5 ms

borland: 1 million mal '==' in 5 ms

deswegen bin ich auf die idee gekommen diese frage zu stellen.

Original geschrieben von Gnut

borland: 1 million mal 'strcmp' in 40 ms

msvc: 1 million mal '==' in 5 ms

borland: 1 million mal '==' in 5 ms

Das kannst Du so nicht vergleichen. Vergleichsoperator ist nicht gleich Vergleichsoperator, weil sich bei vielen Klassen dahinter sehr komplexe Funktionen verbergen können. Was hast Du denn da verglichen?

2 gleiche strings hab ich verglichen, ist aber schon geklärt... da hat borland wohl verpennt.

vorallem wegen der komfortabilität...

Original geschrieben von Gnut

borland: 1 million mal 'strcmp' in 40 ms

msvc: 1 million mal '==' in 5 ms

borland: 1 million mal '==' in 5 ms

deswegen bin ich auf die idee gekommen diese frage zu stellen.

C oder C++? Bei C vergleichst du mit "==" die Adressen der Strings, strcmp vergleicht die strings Byteweise. Die Laufzeit von strcmp ist in diesem Fall in erster Linie von der Länge des Strings abhängig, während "==" einen konstante Laufzeit liefern sollte.

Nic