Projektantrag FISI - need help!!!!

[elhefe182]

so, tach erstmal!

Muss morgen meinen Projektantrag abschicken und bin nun schon ziemlich lange am Grübeln was ich denn da nun reinschreiben soll....

Erstmal die Projektbezeichnung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server

kurze Projektbeschreibung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server bei der XXXX GmbH.

Beim Kunden XXXX sind zur Zeit X Clients über die bestehende Netzwerk-Infrastruktur an den Server angebunden. Nachdem vor einiger Zeit die Clients einheitlich auf das Betriebssystem Windows 2000 migriert wurden, wünscht der Kunde nun auch die Migration des Servers um einen stabileren und einheitlicheren Betrieb zu gewährleisten. Hinzu kommt, dass die Server-Installation in Bezug auf Datensicherheit und Zugriffsschutz arge Mängel aufweist, die durch die Migration behoben werden sollen.

Durch die Komplexität des Projektes ist es erforderlich, die Tätigkeiten im weiteren abzugrenzen.

Die Server-Installation und Migration sowie Aufnahme der bereits vorhandenen Workstations in die Domäne und Übernahme der Benutzer- konten und gruppen inklusive der Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnung ist Teil des Projekts und wird durch mich, Auszubildender der Firma XXXX

durchgeführt.

Soweit es möglich ist wird die vorhandene Backup-Lösung übernommen. Falls nicht ist es kein Teil des Projekts und wird nach Abschluss des Projekts realisiert.

Projektplanung mit Zeitbedarf in Stunden:

tja, da bin ich noch am basteln :-)

so könnte es ungefähr aussehen:

Planung 3 Std.

IST-Analyse 3 Std.

Soll-Analyse 3 Std.

Durchführung/Test 13 Std.

Übergabe/Besprechung 2Std.

Dokumentation 9 Std.

Zeitreserve 2 Std.

lest den text bitte mal durch und sagt mir ob das so durchgehen könnte!

schon mal vielen dank für eure hilfe....

[elhefe182]

wäre echt nett wenn einer mal kurz n statement abgeben könnte ob das so ok íst.

hab echt keinen plant welche kriterien in einem projektantrag erfüllt werden müssen.....

[P3AC3MAK3R]

Das kommt immer ganz auf die für Dich zuständige IHK an.

Dieses Dokument gilt zwar eigentlich für die IHK Münster, aber ich hab mir da auch so einiges herausgezogen (am besten schaust Du Dir mal die 6. Seite an).

[pepper]

Sers!

Was alles wo und wann wie hinkommt, kannst Du aus folgendem pdf entnehmen (auch wenns vonner Saar-IHK stammt, denke ich, isses mehr oder weniger allgemeingültig, zumindest was die Gliederung des Projektantrags angeht. )

Link

[elhefe182]

ok, ich denke dass das thema schon ganz gut für nen fisi ist!

wollte nur wissen ob der text so ok ist ( mit der beschreibung warum dieses projekt erforderlich ist) oder ob ich noch weitere tätigkeiten abgerenzen muss.

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182 [...] Hinzu kommt, dass die Server-Installation in Bezug auf Datensicherheit und Zugriffsschutz arge Mängel aufweist, die durch die Migration behoben werden sollen.

[...] Übernahme der Benutzer- konten und gruppen inklusive der Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnung ist Teil des Projekts [...]

Das klingt doch schon recht "rund".

Soweit es möglich ist wird die vorhandene Backup-Lösung übernommen. Falls nicht ist es kein Teil des Projekts und wird nach Abschluss des Projekts realisiert.

Den "Falls nicht"-Teil würde ich einfach mal streichen. Ersetze es lieber unverbindlich durch "Überprüfen der vorhandenen Backup-Lösung und ggf. erweitern oder neu konzeptionieren". Denn WENN Du das schon erwähnst, dann mußt Du sie auch genau prüfen. Und das Prüfen eines Backup-Konzeptes ist fast identisch mit Neu-Konzept.

[...] Planung 3 Std.

IST-Analyse 3 Std.

Soll-Analyse 3 Std.

Durchführung/Test 13 Std. [...]

Aus dem Bauch raus würde ich sagen, bei dem Thema wirst Du mehr Planungs-/Analyse-Zeit brauchen. Aber die kriegst Du ja locker von der Doku-Zeit und auch von der Durchführungs-Zeit noch abgezwackt.

Ich persönlich hätte (aufgrund persönlicher Neigungen) das Backup-Thema ausgekoppelt und als eigenständiges Projekt gemacht. ...Aber vielleicht ist das ja 'was für Deinen Nachfolger?

gruß, timmi

[timmi-bonn]

Original geschrieben von timmi-bonn [...] Denn WENN Du das schon erwähnst, dann mußt Du sie auch genau prüfen. Und das Prüfen eines Backup-Konzeptes ist fast identisch mit Neu-Konzept.

[...]

Jetzt kommentiere ich mich schon selbst ... ;-)

Aufgrund der hohen Komplexizität solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

Backup-Konzepte werden immer wieder gerne unterschätzt.

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Jetzt kommentiere ich mich schon selbst ... ;-)

Aufgrund der hohen Komplexizität solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

Backup-Konzepte werden immer wieder gerne unterschätzt.

gruß, timmi

die backup-konzeption soll ja auch nicht teil meines projekts sein, sondern nach fertigstellung des projekts durchgefürt werden...

soll ich also reinschreiben, dass die backup-konzeption nach abschluß des projekts erfolgt?

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

[...] soll ich also reinschreiben, dass die backup-konzeption nach abschluß des projekts erfolgt?

Ja, wie ich schon schrieb: [...] solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Ja, wie ich schon schrieb: [...] solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

gruß, timmi

ok, hab das ganze jetzt noch mal ein bisschen abgeändert. vor allem hab ich auch den punkt datensicherheit rausgenommen, da das meiner meinung nach die prüfer zu sehr auf das thema lenkt?!

Projektbezeichnung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server

kurze Projektbeschreibung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server bei der Ernst Dehning GmbH in Schneverdingen.

Bei dem Kunden Ernst Dehning GmbH sind zurzeit 13 Clients, davon 3 Notebooks, über die bestehende Netzwerk-Infrastruktur an den Server angebunden. Nachdem vor einiger Zeit die Clients einheitlich auf das Betriebssystem Windows 2000 Professional migriert wurden, wünscht der Kunde nun auch die Migration des Servers, um einen stabileren und einheitlicheren Betrieb zu gewährleisten.

Hinzu kommt, dass die bestehende Server-Installation sicherheitsrelevante Mängel aufweist, die durch die Migration ebenfalls behoben werden sollen.

Durch die Komplexität des Aufgabenumfangs ist es erforderlich, die Tätigkeiten für das Projekt im Weiteren abzugrenzen.

Die Server-Installation und Migration sowie Aufnahme der bereits vorhandenen Workstations in das Active Directory der Domäne und Übernahme der Benutzer -konten und -gruppen inklusive der Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen in das Active Directory ist Teil des Projekts und wird durch mich, Auszubildender der Firma Inwitra GmbH, durchgeführt.

Die Migration der Backup-Lösung sowie die Übernahme der SQL-Datenbanken ist nicht Teil des meines Projekts.

Weiterhin soll nach der Migration der Microsoft Exchange Server 2000 eingesetzt werden, da dieser im Produktumfang des Windows 2000 Small Business Servers enthalten ist.

Die Installation und Konfiguration ist nicht Teil des Projekts, da die Maßnahmen dafür über den gesetzten Zeitrahmen hinausgehen würden.

ich denke so kann ich das schon fast abschicken, oder timmi? ;-)

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

[...] vor allem hab ich auch den punkt datensicherheit rausgenommen, da das meiner meinung nach die prüfer zu sehr auf das thema lenkt?! [...]

Hinzu kommt, dass die bestehende Server-Installation sicherheitsrelevante Mängel aufweist, die durch die Migration ebenfalls behoben werden sollen. [...]

und Übernahme der Benutzer -konten und -gruppen inklusive der Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen in das Active Directory ist Teil des Projekts und wird durch mich, [...] durchgeführt.

Wenn Du "sicherheitsrelevante Mängel" erwähnst, dann mußt Du die auch aufzeigen. Und dann sind die Prügfer schnell beim Thema "Datensicherheit". Da nützt Dir das Rausnehmen aus dem Antrag wahrscheinlich wenig. Zumal dieses Thema ja eh latent bei "Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen" angesprochen wird.

Mein Tip: Zeige die gravierendsten Sicherheitsmängel auf und [Gebetsmühle ON] definiere eine saubere Schnittstelle zu einem Folge-Projekt [Gebetsmühle OFF] "Security".

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Wenn Du "sicherheitsrelevante Mängel" erwähnst, dann mußt Du die auch aufzeigen. Und dann sind die Prügfer schnell beim Thema "Datensicherheit". Da nützt Dir das Rausnehmen aus dem Antrag wahrscheinlich wenig. Zumal dieses Thema ja eh latent bei "Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen" angesprochen wird.

Mein Tip: Zeige die gravierendsten Sicherheitsmängel auf und [Gebetsmühle ON] definiere eine saubere Schnittstelle zu einem Folge-Projekt [Gebetsmühle OFF] "Security".

gruß, timmi

du meinst also ich soll die "sicherheitsrelevanten Mängel" komplett rausnehmen?

und die "zugriffsberechtigungen und gruppenzuordnungen" auch, oder hab ich dich da jetzt falsch verstanden???

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

du meinst also ich soll die "sicherheitsrelevanten Mängel" komplett rausnehmen? und die "zugriffsberechtigungen und gruppenzuordnungen" auch, oder hab ich dich da jetzt falsch verstanden???

Ja, hast Du. Ich empfehle, die gravierendsten Mängel kurz aufzulisten und dann (aus Zeitgründen) auf ein Folgeprojekt zu verweisen.

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Ja, hast Du. Ich empfehle, die gravierendsten Mängel kurz aufzulisten und dann (aus Zeitgründen) auf ein Folgeprojekt zu verweisen.

gruß, timmi

Soll das schon im Projektantrag geschrieben werden oder reicht das wenn ich das in der Doku angebe?

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

Soll das schon im Projektantrag geschrieben werden oder reicht das wenn ich das in der Doku angebe?

Das kommt ganz auf Dich an: Willst Du versuchen, das Projekt "komplett" durchzuziehen, dann läßt listest Du *alles* im Antrag auf und stelltst dann ggf. später bei der Durchführung fest, daß das nicht alles in 35 Stunden zu schaffen ist weil die Sicherheitsmängel zu gravierend sind - und verweist dann (Änderungen während des Projekts) auf Folge-Projekt(e) hin.

Kannst Du jetzt bereits abschätzen, daß eine Prüfung der Sicherheitsaspekte *und Beseitigung der gravierenden Mängel* keinesfalls mehr in Deinen Projektumfang hineinpaßt, dann lasse den Punkt (Beseitigung) im Antrag weg. Diese Entscheidung kann (und will) ich Dir nicht abnehmen.

Auf keinen Fall darfst Du jedoch die Sicherheits-Aspekte völlig unter den Tisch fallen lassen. ...Kannst Du bei diesem Projekt ja auch gar nicht. Was bliebe denn sonst davon übrig?!?

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Das kommt ganz auf Dich an: Willst Du versuchen, das Projekt "komplett" durchzuziehen, dann läßt listest Du *alles* im Antrag auf und stelltst dann ggf. später bei der Durchführung fest, daß das nicht alles in 35 Stunden zu schaffen ist weil die Sicherheitsmängel zu gravierend sind - und verweist dann (Änderungen während des Projekts) auf Folge-Projekt(e) hin.

Kannst Du jetzt bereits abschätzen, daß eine Prüfung der Sicherheitsaspekte *und Beseitigung der gravierenden Mängel* keinesfalls mehr in Deinen Projektumfang hineinpaßt, dann lasse den Punkt (Beseitigung) im Antrag weg. Diese Entscheidung kann (und will) ich Dir nicht abnehmen.

Auf keinen Fall darfst Du jedoch die Sicherheits-Aspekte völlig unter den Tisch fallen lassen. ...Kannst Du bei diesem Projekt ja auch gar nicht. Was bliebe denn sonst davon übrig?!?

gruß, timmi

naja, ich denke auch ohne sicherheitsaspekte würde noch genug übrig bleiben ;-) allein das active directory-design "könnte" ein ganzes projekt füllen denke ich. wenn ich dann auch noch so sachen wie kerberos-verschlüsselung, ipsec usw. mit reinnehmen muss (in bezug auf sicherheitsaspekte), dann wird das doch ganz schön umfangreich.

aber ich denke ich las meinen projektantrag so stehen, und wenn ich in zeitdruck geraten sollte werde ich ihn der doku schreiben das es in ein folgeprojekt ausgelagert wird, ich denke das sollte dann ja kein problem sein....;-)

[elhefe182]

ich will ja schon versuchen das projekt so "umfangreich" wie möglich zu machen.

schließlich will man ja auch ein bisschen zeigen was man kann, oder? ;-)

[elhefe182]

eine frage hätte ich noch!

ich hab ja geschrieben "bestehende netzwerk-infrastruktur"!!!

ist das genau genug oder muss ich das weiter spezifizieren??

und noch ne allgemeine frage:

muss im projekt-antrag der kundenname genannt werden oder reicht es wenn da steht "kunde XXXXX" ???

wär nett wenn ihr mir mal kurz antworten könntet ;-)

[elhefe182]

noch was ;-)

timmi hat geschrieben:

Ich persönlich hätte (aufgrund persönlicher Neigungen) das Backup-Thema ausgekoppelt und als eigenständiges Projekt gemacht. ...Aber vielleicht ist das ja 'was für Deinen Nachfolger?

das will ich ja auch, soll ich es im projekt-antrag dann gar nicht erwähnen oder wie soll ich das sonst abgrenzen?

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

[...] soll ich es im projekt-antrag dann gar nicht erwähnen oder wie soll ich das sonst abgrenzen?

behandle das Thema einfach analog zu meinem Beitrag von 12:03 in diesem Thread.

gruß, timmi

[elhefe182]

ich schieb das hier nochmal kurz runter :-)

eine frage hätte ich noch!

ich hab ja geschrieben "bestehende netzwerk-infrastruktur"!!!

ist das genau genug oder muss ich das weiter spezifizieren??

und noch ne allgemeine frage:

muss im projekt-antrag der kundenname genannt werden oder reicht es wenn da steht "kunde XXXXX" ???

wär nett wenn ihr mir mal kurz antworten könntet ;-)

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

[...]

ich hab ja geschrieben "bestehende netzwerk-infrastruktur"!!! ist das genau genug oder muss ich das weiter spezifizieren??

Ich würde schon noch unterscheiden, ob es sich um ein homogenes Netzwerk handelt oder nicht.

muss im projekt-antrag der kundenname genannt werden oder reicht es wenn da steht "kunde XXXXX" [...];-)

Falls nix dagegen spricht, den Kunden namentlich zu nennen, dann solltest Du das ruhig tun. Ansonsten könnte es zu Verzögerungen bei der Genehmigung dieses Antrages kommen, falls der PA sicher gehen möchte, warum Du den nicht genannt hast. Wir hatten hier z.B. mal einen Antrag auf ein so geheimes Projekt, daß die Geheimhaltungspflicht eine vernünftige Projektdokumentation nicht zugelassen hätte. Das führte zur Ablehnung des Projektes.

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

Ich würde schon noch unterscheiden, ob es sich um ein homogenes Netzwerk handelt oder nicht.

hmm, ich schreibe doch dass es sich bei den clients komplett um win2000-clients handelt?!

na ja, ich kann ja homogen davor schreiben,

es existiert zwar auch ein winxp-client, aber trotzdem ist es ja homogen, oder?

auch existieren noch waagen, die sind aber noch nicht angebunden....

Falls nix dagegen spricht, den Kunden namentlich zu nennen, dann solltest Du das ruhig tun. Ansonsten könnte es zu Verzögerungen bei der Genehmigung dieses Antrages kommen, falls der PA sicher gehen möchte, warum Du den nicht genannt hast. Wir hatten hier z.B. mal einen Antrag auf ein so geheimes Projekt, daß die Geheimhaltungspflicht eine vernünftige Projektdokumentation nicht zugelassen hätte. Das führte zur Ablehnung des Projektes.

gruß, timmi

es spricht nix dagegen ;-)

der kunde freut sich ja auch, wenn es im rahmen eines projekts alles "ordentlich" durchgeführt wird ;-))

[timmi-bonn]

Original geschrieben von elhefe182

hmm, ich schreibe doch dass es sich bei den clients komplett um win2000-clients handelt?!

na ja, ich kann ja homogen davor schreiben,

es existiert zwar auch ein winxp-client, aber trotzdem ist es ja homogen, oder? [...]

(hüstel) Du solltest Dich vielleicht doch mal selbst informieren, was "homogen" und "inhomogen" in Bezug auf Netzwerke bedeutet.

gruß, timmi

[elhefe182]

Original geschrieben von timmi-bonn

(hüstel) Du solltest Dich vielleicht doch mal selbst informieren, was "homogen" und "inhomogen" in Bezug auf Netzwerke bedeutet.

gruß, timmi

??? homogen bedeutet doch das z.b nur win-clients im netzwerk vorhanden sind!

heterogen dagegen das versch. plattformen eingesetzt werden!

lieg ich da jetzt falsch?