Hallo zusammen,

ich habe jetzt schon ein paar mal geleen, dass VLANs Kollisionsdomänen und Broadcastdomänen bilden sollen. Broadcastdomänen verstehe ich ja noch, aber Kollisionsdomänen? Wenn ich ein VLAN mit einem oder mehreren Switchen aufbaue, so bildet doch jeder Port eines Switches eine Kollisionsdomäne (so hab ich es gelernt).

Das ist doch mitunter ein Grund Switches / Bridges einzusetzen, sie trennen Kollisionsdomänen.

Abgesehen davon hab ich noch ne andere Frage: Gibt es z.B. bei einem geswitchen 100 Base TX - Vollduplex Netz überhaupt noch Kollisionsdomänen? Kollisionen können doch nicht mehr auftreten, oder?

Danke, Gruß und ein schönes Wochenende!

Originally posted by hojutsu

Hallo zusammen,

ich habe jetzt schon ein paar mal geleen, dass VLANs Kollisionsdomänen und Broadcastdomänen bilden sollen. Broadcastdomänen verstehe ich ja noch, aber Kollisionsdomänen? Wenn ich ein VLAN mit einem oder mehreren Switchen aufbaue, so bildet doch jeder Port eines Switches eine Kollisionsdomäne (so hab ich es gelernt).

Die klare Antwort lautet Jain . Wenn man davon ausgeht, dass das VLAN innerhalb der Switches verlaeuft, dann liegt auch die Collision Domain innerhalb des VLANs/Switches. Die auftretenden Kollisionen werden von Switch bearbeitet, allerdings nicht an andere Ports weitergeleitet.

Nic

Kollisionen können auch bei einem Switch noch auftreten, nämlich genau dann, wenn von zwei Ports Daten mit demselben dritten Port ausgetauscht werden sollen.

Beispiele:

* Zwei Arbeitsplatzrechner schicken gleichzeitig eine Anfrage an denselben Fileserver.

* Verbindungen zwischen Switches (insbesondere zwischen Gebäudeverteilern oder zwischen Gebäudeverteiler und Etagenverteiler)

Originally posted by IngH

Kollisionen können auch bei einem Switch noch auftreten, nämlich genau dann, wenn von zwei Ports Daten mit demselben dritten Port ausgetauscht werden sollen.

Das ist aber nur in sehr beschränktem Umfang möglich, nämlich nur dann, wenn der Switch im Cut-Through Mode arbeitet. Bei den (am meisten verwendeten) Switches mit Store-and-Forward ist das ausgeschlossen.

Mit einer Kollisionsdomäne hat dieser Fall auch nicht wirklich viel zu tun

Hm, also dass ein VLAN ein Kollisionsdomäne bildet verstehe ich immer noch nicht. Aber zu dem anderen Thema, ob es überhaupt zu Kollisionen kommen kann: Wenn ich also ein Netzwerk mit einem Non-blocking-Switch verwende, KANN es garnicht mehrzu Kollisionen kommen, oder?

Also ich dachte bisher auch immer das VLANs Broadcast Domains bilden und innerhalb der VLANs weiterhin geswitched wird.

Also "Non-Blocking-Swich" sagt mir im Moment garnichts, aber bei einem Switch im Store & Forward Modus kann es erst dann zu Kollisionen kommen wenn der Puffer vollgelaufen ist. Dann dafür allerdings umso mehr *g* Die meisten Switches schalten in diesem Fall in den Hub Mode zurück.

Ein Non-blocking Switch ist ein Switch, bei dem selbst bei maximaler Auslastung die Backplane nicht überlastet ist und dadurch Pakete verworfen werden müssten. Hm, so glaube ich jedenfalls war es.

In einem Switch kann es NIE zu Collissions kommen, da ein Switch (auch wenn er "blockt") auf Layer 2 arbeitet. Wenn ein Switch überlastet ist, dann wirft er Pakete weg - aber es kommt nicht zu Collissions.

Deswegen bin ich auch der Meinung, dass es innerhalb eines VLANS mehrere Collission geben kann/ geben wird! Jeder Anschluss ist - auch bei einem VLAN-Switch - wie bei jedem Switch eine eigene Collission-Domain! Schließlich ist die VLAN-Eigenschaft eine Erweiterung eines "normalen" Switches!

GG

Danke, das ist doch mal ne Aussage!

@hojutsu: Danke. Aber die Caches können doch auch da vollaufen, also muss auch er irgendwann Pakete wegwerfen.

IMHO gibt es zwei Möglichkeiten bei überlastung eines Switches. Entweder er wirft alle noch ankommenden Pakete weg oder aber er schaltet in den Hub-Mode zurück. Das zweite ist AFAIR der default.

Felix von Leitner, www.fefe.de/switch:

sending several thousand packets from unused MAC addresses. Most switches will then suffer an MAC table overflow and switch to hub mode.