6. März 200322 j Mahlzeit, ich habe folgendes Problem: Ich will mir nen neuen Brenner kaufen und habe mich fuer 2 Brenner entschieden Der eine: LiteOn IT LTR-4824xx CDRW-Brenner, ATAPI, intern,48x Lesen, 48x Schreiben, 24x Wiederbeschreiben,Retail Pack inkl. Software,BurnProof fuer 59,99€ Der andere: Plextor PXW4824TA IDE Retail 48x24x48x 65 ms, 4mb Buffer w/ Burn Proof Technology, 5 CD-R media, 1 CD-RW media, Manual on CD + Quick Installation Guide, SW: Nero + InCD, Plextor Utility SW, Audio Cable, E-IDE cable fuer 129,99€ Der erste hat gutes Preis Leistungs verhaeltnis aber wo lieben die vorteile des anderen die den Preis von 129,99€ rechtfertigen? Welchen wuerdet Ihr mir empfehlen?
6. März 200322 j Also ich hatte mal einen LG-Brenner in einem AMD Dual1800MP System mit Raid und hab es nie geschafft CD's wirklich mit 40x zu beschreiben... Die wirkliche Schreibrate lag immer um die 26x. Trotz aller neuen Treiber,ServicePacks etc. Ausserdem hat es Teilweise ewig gedauert CD's auszulesen, die ich mit CloneCD kopieren wollte. Jetzt hab ich einen Plextor der ließt erstens die CD's schneller aus, nimmt auch zerkratzte CD's ohne Probleme, und brennt wirklich mit 48x. Das einzige was lange dauert ist halt das LeadIn/Out. Falls dir die Euros mehr nicht zu sehr zur last fallen würd ich dir zu dem Plextor raten...
6. März 200322 j @ Psychomutter Gerade die Lite-On Brenner sind dafür bekannt, dass sie nicht die schnellsten sind in der tatsächlichen Brenngeschwindigkeit... 48x... haha, bei aktuelle 52x kommst du gerade auf 14-16x Geschwindigkeit Trotzdem sind die Lite-On gut, weil voll EFM-fähig sind und RAW-Dao96 schreiben. Plextor-Brenner haben den Vorteil, dass sie mit jedem derzeitigen Audiokopierschutz klarkommen. Mit ein paar Tricks ist das aber auch mit jedem anderen Brenner lösbar. Wenn du also keine CDs im Akkord brennst und es dir egal ist ob die CD 3 oder 4 Minuten dauert zum toasten, kannst du getrost zum Lite-On greifen oder zum aktuellen LG als Substitut, welcher im übrigen wirklich jedes Rohlingsfutter frisst.
7. März 200322 j ich meine mal gehört zu haben, das LiteON und Plextor IDENTISCHE Geräte haben,....... hmmm.
7. März 200322 j sicher? ich dachte immer lite-on hatte die gleiche technik wie sony-brenner drin. kanns aber jetzt net beweisen und drum kann ich mich auch täuschen!
7. März 200322 j Also ich habe mir auch gerade einen neuen Brenner gekauft, und zwar nen Samsung 48x schreiben von Atelco. Hat 8MB Cache und Anti-Buffer-Underrun-Technik, deshalb hab ich ihn vor dem 49€ Noname vorgezogen. Kosten: 59€. Mehr würde ich dafür aber auch nicht ausgeben...
7. März 200322 j also seit meinem ersten plextor hab ich nur noch plextor gekauft. meine kunden haben viele probleme mit sony brennern. mit LG gabs wenige. mit aopen noch einige. samsung hab ich keine erfahrung. TEAC war mein erster brenner (damals noch scsi) und der lebt heute noch und brennt. man muss einfach mal tests anschauen und so. die plextor sind teuer aber auch gut wie ich finde. schneiden aber sicherlich nicht in jedem test "sehr gut" ab! aber bis jetzt hat das ding alles gebrannt. rohlinge die von n paar leuten von mir keiner mehr lesen konnte hab ich damit ausgelesen. beim überbrennen beschweren sich immer alle das ihr brenner das nicht so weit unterstützt. usw usw also: "Bild dir Deine eigene Meinung!" (und wenn ich schon mal nen satz mit groß und kleinschreibung schreibe!)
17. März 200322 j Hi, Also Plextor sind eigentlich einer der besten Brenner die es gibt, sind deshalb auch ein bichen teurer. Die andere Sache ist die, egal ob 40x, 48x oder 52x-fach du wirst diese Geschwindigkeit eh nie erreichen momentan. Kleiner Tip: Yamaha gehört auch zu denen die die besten Brenner herstellen. mfg Tal
17. März 200322 j Originally posted by Psychomutter Der andere: Plextor PXW4824TA IDE Retail 48x24x48x 65 ms, 4mb Buffer w/ Burn Proof Technology, 5 CD-R media, 1 CD-RW media, Manual on CD + Quick Installation Guide, SW: Nero + InCD, Plextor Utility SW, Audio Cable, E-IDE cable fuer 129,99€ hi guck mal da gibts diesen brenner für 88€ hier ah ja falls es noch nicht zuspät ist und du dir nicht schon einen brenner gekauft hast :confused:
19. März 200322 j Guten Morgen, erstmal vielen Dank fuer die vielen Antworten und Tipps. Ich habe mich fuer den Plextor entschieden. MfG Psychomutter
20. März 200322 j Moin Moin, mein brenner ist ein Plextor 24/10/40. Vorher habe ich einen 4x/4x/32X von Medion gehabt. Schlecht war der auch nicht, nur Plextor ist meiner Meinung nach einfach besser. Alleine die Qualität überzeugt schon. Die Schublade ist beim Plextor einfach stabiler gebaut und ich denke das innenleben auch. Du musst mal einen Plextor und einen Lite - On Brenner in den Händen halten. Der Plextor ist um einiges schwerer, dies deutet auf die stabiele Bauweise hin (Fallen lassen würde ich den trotzdem nicht) /OT ein 48x Cd- Brenner kann nicht durchgehend mit 48x schreiben. Der Brenner erreicht seine volle Geschwindigkeit nur, wenn du die Cd komplett voll brennst. Und dann erreicht der diese auch nur im äußeren bereich der Cd, also wenn Sie schon fast voll ist. Am Besten siehtst du dass, wenn du eine Cd mit Clone CD brennst. Image von HDD auf CD. Der zeigt dir genau an, wo du mit welcher Geschwindigkeit brennst. Bis zur Mitte wirst du nicht über 24x hinauskommen und dannach geht der dann auf 48 fach hoch. Das hängt mit der Umdrehungsgeschwindigkeit der CD' s zusammen. Der kann im äußern Bereich pro Umdrehung mehr Daten schreiben als innen. Daher die höhere Geschwindigkeit. (schlagt mich nicht, wenn ich mich dort vertan habe ; finde im Moment keine Info dazu) OT/ Florian
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.