24. August 200025 j ola... nach der installation einer NT 4.0 WS (ohne netzwerk) habe ich hinterher, nachdem das system installiert war und das servicepack aufgespielt wurde (vers. 4), wollte ich die netzwerkkonfiguration machen. das klappte auch reibungslos, bis zum neustart und dann kam die fehlermeldung : der start mindestens eines dienstes bla bla bla... im ereignisprotokoll stand, das der computersuchdienst nicht gestartet werden konnte, weil dieser in abhängikeit vom serverdienst ist, wessen start fehlschlug. bei dem versuch den serverdienst manuell zu starten kam folgende fehlermeldung: start schlug fehl, zuwenig serverspeicherplatz steht zur verfügung... was ist zu tun...??? danke schonmal im vorraus... alo echo...
24. August 200025 j Moin, schon mal das SP neu installiert? Ich glaube nach der Netzwerkkonfiguration unter NT muß ein ServicePack neuinstalliert werden. fadi
24. August 200025 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von fadi: schon mal das SP neu installiert?
24. August 200025 j Was issn das fürn Quatsch?! Bei NT kannst du das Netzwerk installieren, wann immer es Dir beliebt. Da aber die ganzen NW-Dienste vom System kommen, muß SP auf jeden Fall nochmal drüber. Hinweis: SP4 bugt! Der Serverdienst reserviert sich im Normalfall beim Start einen bestimmten Speicherbereich. Da der nicht gestartet ist, hat sich ein anderer Dienst diesen Bereich (oder einen Teil) gekrallt. Ergo war beim Versuch per Hand nicht genügend Speicher da.
24. August 200025 j Also bei uns hat das schon ein paar mal hingehaut ;-) Will sagen, nach der ServicePack5 Installation hat alles reibungslos funktioniert. Wenn es bei deiner neuen NT-Installation wieder nicht hinhaut, probier einfach mal die SP Installation. Viel Glück daisy [Dieser Beitrag wurde von daisy am 24. August 2000 editiert.]
24. August 200025 j immer wenn du was an den netzwerkeinstellungen aenderst solltest du danach ein service pack drueberziehen. sp 4 und 5 haben gewisse fehler. z.zt. aktuell sp 6a. nicht sp 6 benutzen. unter www.chip.de findest du ein paar infos hierzu.
24. August 200025 j Hi Echo, es ist definitiv so, dass genau nach dieser Fehlermeldung, die Du beschrieben hast (..zuwenig Speichplatz...) ein Service Pack neu installiert werden muss. Diesen Hinweis findest Du z.B. auch in der MS Knoweledge Base. Du wirst das Problem also auch nach der Neuinstallation haben. Nimm am Besten, wie schon erwähnt, SP 6a Ciao Stefan
24. August 200025 j ola... okay, bei der neuinstallation habe ich die netzwerkunterstützung gleich mitinstalliert und das hat dann auch, logischerweise, funktioniert. ich werde morgen nochmal alles neu installieren und die alte konfiguration wieder herstellen (fertig inst. NT ohne netzwerk) und werde dies dann nachinstallieren und hoffe so den fehler reproduzieren zu können. ich werde dann eure zahlreichen - danke an dieser stelle - tip's bezüglich des servicepacks ausprobieren und dann hier an dieser stelle das ergebniss bekannt geben... in diesem sinne und habt vielen dank... alo echo...
25. August 200025 j ola... also, leute alles klar - die meinungen sind sich eh alle ziemlich ähnlich - mit der installation des servicepacks war das problem beseitigt. vielen dank nochmal und ein schönes wochenende... ich habe eine woche UUUURLAAAUB.... alo echo...
26. August 200025 j Wenn man das hier so liest, kommt einem unweigerlich ein Gedanke: Kauft Euch doch endlich was Vernuenftiges. tuesskes Uli ------------------ Uli's Prüfungspage ... die Seite mit den Prüfungshinweisen
27. August 200025 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen: Wenn man das hier so liest, kommt einem unweigerlich ein Gedanke: Kauft Euch doch endlich was Vernuenftiges.
28. August 200025 j Hei! Warum, da hat man doch dann immer was zu tun??!!! :-) Was würdet ihr denn da als Betriebssystem vorschlagen???? ------------------ Bis dann, Ciao! TG
28. August 200025 j @TG zu tun hab ich auch so, und dann mach ich lieber was produktives Für eine Workstation mag NT noch ausreichend sein. Für interne Server würde ich, so weiter Windows benötigt wird, dringend einen Blick auf Win2K werfen. Ansonsten kommt man natürlich an einem Unix nicht vorbei. *Werbung an* Allen voran natürlich Solaris, am besten auf SPARC-Hardware. Aber ein einfaches Linux tut es oftmals auch. *Werbung aus* Ein Server, der eine halbe Stunde länger down bleibt nur weil man ständig Service Packs neu Aufspielen muß, ist nicht tragbar Devil"mein Rechner läuft seit 103 Tagen und 20 Stunden"Dawn ------------------ http://home.netuse.de/ae/
28. August 200025 j Hallo Devil Dawn! Is mir auch klar! Jeder von uns hat glaube ich was besseres zu tun, als die öden SP andauernd zu installieren!! Meinen Rechner mache ich immer aus, aber dafür ist mein Handy so lange schon an, wie dein Rechner! ------------------ Bis dann, Ciao! TG
28. August 200025 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DevilDawn: Für eine Workstation mag NT noch ausreichend sein. Für interne Server würde ich, so weiter Windows benötigt wird, dringend einen Blick auf Win2K werfen. Ansonsten kommt man natürlich an einem Unix nicht vorbei.
29. August 200025 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von echo: ...aber an NT kommen die meisten wohl nicht so recht vorbei...
29. August 200025 j @DevilDawn Sehr abgeklärt und souverän, schon selten zu finden in den heutigen Tagen. Ist das denn so, daß Win2000 einen NT-Server locker ersetzen kann? Bisherige Aussagen über den neusten Schuß der Redmond-Jungs sind eigentlich nicht so schlecht...? fadi
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.