Hi @all,

ich hab zwei samba shares eingerichtet, wenn ich wenn ich sie einzeln mounte, dann funkt da auch wunder bar. Wenn ich aber beide mounten will, dann kommt immer Folgende Fehler meldung:

Mehrfache Verbindungen zu einem Server oder einer freigegebenen Ressource 

von demselben Benutzer unter Verwendung mehrerer Benutzernamen sind

nicht zulässig. Trennen Sie alle früheren Verbindungen zu dem Server bzw.

der freigegebenen Ressource, und versuchen Sie es erneut.

Die Fehlermeldung kommt immer, egal ob ich es über net use versuche

net use M: \\10.126.170.59\share1  PASSWORT  /USER:username1

net use Y: \\10.126.170.59\share2  PASSWORT  /USER:username2

oder es über Netztlaufwerkverbinden mounten möchte, ich kann immer nur ein Laufwerk mounten

Hat jemand eine IDEE ?

Hallo,

das ist eine Macke von Windows.

Er kann nur unter einen Namen eine Verbindung herstellen.

Das kannst Du aber umgehen.

IP - Adresse - User 1

DNS Name - User 2

weiterer DNS Name - User 3

....

Frank

Hi,

klar jetzt verstehe ich das .. Danke für dein Post.

Ich hab aber noch nicht verstanden, wie ich das einrichten soll in mit den DNS ? Ich poste dir mal meine smb.conf

[global]

        workgroup = Samba

        server string = Samba 2.2.5

        encrypt passwords = Yes

        update encrypted = Yes

        passwd program = /usr/bin/passwd %u

        passwd chat = *New*password:* %n\n *Re-enter*new*password:* %\n *Password*changed**

        passwd chat debug = Yes

        password level = 4

        log file = /var/log/samba/samba-log.%m

        os level = 2

        kernel oplocks = No

        lock dir = /var/log/samba/lock/

        oplocks = No

        security = user


[homes]

        comment = home von %u

        path = /home/%u

        username = %u

        valid useres = %S

        browseable = no

        read only = no

        writeable = yes

        create mask = 0772

        directory mask = 0772


[cust]

        comment = custumer

        path = /share

        valid users = @share

        read list = @share

        write list = @share

        read only = No

        create mask = 0774

        directory mask = 0774

Wo muss ich das jetzt eintragen, in [global] ?

Das hat mit Samba nichts zu tun.

Der Server hat doch einen Hostnamen. Das wäre ein Kandidat für ein DNS Name.

Desweiteren können ja noch andere DNS Namen auf den Server zeigen.

Frank

Hi!

Ist jetzt zwar nicht die Lösung für die Dauer, aber vorerst könntest Du die DNS-Funktionalität testen, indem Du folgende Einträge in die Datei "C:\WINNT\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS" (Windows 2000) bzw. "C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS" (Windows XP) einträgst:

127.0.0.1 localhost

<ip deines servers> <name deines servers>

<ip deines servers> <erstes pseudonym deines servers>

<ip deines servers> <zweites pseudonym deines servers>

Die Pseudonyme können schlichte Namen sein, wie "Aprikose", "Banane" oder "Erdbeere". (Helge Fans vereinigt euch ;-))

Gruß

Hommling

Hey ... Danke für den Tip. Werde ich am Montag gleich testen

Kannst es auch einfacher haben. Bei zwei Shares gehts ja noch.

net use M: \\servername\share1 PASSWORT /USER:username1

net use Y: \\10.126.170.59\share2 PASSWORT /USER:username2

sollten es mehr werden kannst du den vorschlag von hommling durchführen, oder vergibst mehrere IP´s auf die gleiche Netzwerkkarte.

Hi erstmal,

also ich fände es hilfreich, wenn du mal schreibst, welche Versionen von Samba und welches Windows du verwendest.

Unter Samba 3 und Windows XP klappt das Wunderbar... habe mit meinem WinXP 6 Samba Shares gemountet, alle unter dem selben User...

Soweit ich weis gibt es eine Variable in der smb.conf, mit der sich die Anzahl an Verbindungen pro User beschränken lässt.. evtl mal prüfen ob das der Fall ist...

MFG

BeowulfOF

Unter Samba 3 und Windows XP klappt das Wunderbar... habe mit meinem WinXP 6 Samba Shares gemountet, alle unter dem selben User...

Darum geht es doch gar nicht. Er will Samba Shares unter verschiedenen User gleichzeitig mouten.

Frank

@BeowulfOF

Hast recht ... danke für den Hinweist, aber wie palvoelgyi sagte, es ging eigentlich um was anders. Aber danke für dein Post.

Ich habe noch nicht in betracht gezogen SAMBA 3 zu testen. Werde ich mal so bald ich dazu komme gleich machen.

Na gut, das hab ich wohl falsch verstanden...

Hoffe ihr kriegt es trotzdem irgendwie hin...

BeowulfOF