hallo alle

Mann ist ja irre das erste Posting das die 100 Marke erreicht,

ist ja voll mal irre.

Ok und schön weiter Posten.

cu empire

------------------

-------------------------

"Nichts ist so wies scheint!" 23

-------------------------

wer organisiert die 100er party?

hey, das war keine aufforderung das posten einzustellen!!

Ich bin der meinung wenn es KI irgendwann geben sollte wird es nicht die vielfalt an Persönlichkeiten geben wie es bei den Menschen der fall ist. Es giebt zwar Hundertschaften an Programmieren jedoch wird jeder Programmierer nur eine Version der Persönlichkeit erzeugen können.

da stimme ich dir zu. wobei ich sogar glaube, das jedes programmier-team nur eine persönlichkeit entwickeln wird

aber die werden total durchgeknallt, glaube ich

Ich kann es einfach nicht glauben das wir uns einfach so von diesem Kaffeekränzien abhängenlassen. Also postet was das Zeug hält.

Jetzt aber mal zum Thema zurück. Laut meinem Duden (ja, es ist wahr. Ich besitze einen Duden ) ist Intelligenz die "geistige Fähigkeit, Klugheit, Verstandeskraft; Vermögen, durch Denken zu Erkenntnissen zu gelangen...". Somit wäre die Frage: "Was ist Intelligen?" beantwortet.

cu

*dertrotzdudenfalschschreibender* Mohamet

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mohamet:

Jetzt aber mal zum Thema zurück. Laut meinem Duden (ja, es ist wahr. Ich besitze einen Duden ) ist Intelligenz die "geistige Fähigkeit, Klugheit, Verstandeskraft; Vermögen, durch Denken zu Erkenntnissen zu gelangen...". Somit wäre die Frage: "Was ist Intelligen?" beantwortet.

Das bringt uns immer noch nicht weiter denn jetzt kann man die Frage stellen:

Was ist Klugheit ?

Gehören Emotionen zur Klugheit ?

TheFirst

Ne Ne Klugheit und Emotionen haben nichts miteinander zu tun. Klugheit ist nur das Wissen was man besitzt.

cu

Mohamet

wenn intelligenz==klugheit und klugheit==wissen

dann muesste doch wissen==intelligenz sein;

ich wuerde eher sagen wissen==bildung; klugheit ist das, was man aus dem wissen macht

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>

Emotionen sind Gefühle und Gefühle orientieren sich nicht an logischen Daten.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mohamet:

Ich kann es einfach nicht glauben das wir uns einfach so von diesem Kaffeekränzien abhängenlassen. Also postet was das Zeug hält.

Ich galube nicht das isch dort en neuer Wettlauf entwickelt.

Die Computerindustrie schaft es nur unter großem aufwand eine Maschiene zu bauen der nur Menschenähnlich aussieht. Die Gen-Industrie hingegen hat es schon geschaft neues Leben zu Zeugen. In Taiwan oder so haben die schon ein Embryo Grklont diesen aber gleich getötet weil es illegal war.

Di KI wird es nur in so fern geben, das die Maschiene auf bestimmte Aktionen und Reaktionen seiner Umgebung Reagiert oder Agiert. Ob eine Maschiene Emotionen emfinden (?) kann ist ein unlösbares Problem und ich denke wir sollten uns nicht so auf Maschienen oder Robotern versteifen sondern auch ander möglichkeiten in Betracht ziehen.

Wie zum Beispiel ist ein geklontes Lebewesen nichtauch KI?

cu

Mohamet

eine KI kann sich zumindest emotional verhalten, wenn die programmierer genuegend aufwand betreiben. ist emotionales verhalten dann nicht vielleicht gleichwertig zu "echten" emotionen? ich meine, schliesslich ist denke ich die menge best. botenstoffe in unserem gehirn dafuer zustaendig, wie wir uns fuehlen, oder???

und was das kloning angeht, ist denke ich ein klon nicht mehr KI als ein normaler mensch;

uff, ihr schafft mich noch

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mohamet:

.

Wie zum Beispiel ist ein geklontes Lebewesen nichtauch KI?

cu

Mohamet

Hi

Also Gentechnik ist so ein Thema für sich.

Prinzipiell gibt es die "Gentechnik" schon seit bestehen der Erde und nennt sich Evolution.

Auch das züchten bestimmter Planzengattungen durch "mixen" der guten Eigenschaften einer jeden Planze ist im Prinzip "Gentechnik im Kleinen".

Auch hier ändert sich nämlich z.b. die Widerstandsfähigkeit der neuen Züchtung.

Natürlich ist das nicht zu vergleichen mit der "großen Gentechnik" aber auch zu Dampflokomotiven hat man mal gesagt "Das wird uns alle Töten" und heute kann man auf die Eisenbahn nicht mehr verzichten.

TheFirst

"...Darum bei der EDV hat man doch eine gewissen kontrolle (noch) was man überhaupt tut."

Wenn es der Industrie wirklich gelingen sollte KI zu entwickeln hat mein keine "gewisse Kontrole". Denn keine Intelligenz läßt sich kontrollieren.

cu

mohamet

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mohamet:

Wie zum Beispiel ist ein geklontes Lebewesen nichtauch KI?

Na gut meine Argument das Geklonte Lebewesen KI sein könnten ist nicht ganz atandfest.

Wenn mans nämlich aus dieser sicht sehen sollte ist jede Künstliche Befruchtung KI

(betonung liegt auf künstlich).

cu

Mohamet

P.S. Ich wußte nicht das Fin's so Philosophisch sein können.

Ich bin auch, wie viele von euch der Mineung, dass es nicht unmöglich ist eine KI zu schaffen.

Ich meine in den neuen Ballerspielen gibt es sie ja schon ansatzweise.

Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen dass eine KI aus der Kontrolle gerät wie in der Matrix.

Das geht nicht, denn man kann die KI ja immer so programmieren, dass sie nicht daran "denkt auszubrechen", ja dass sie garnicht auf die Idee kommt.

deshalb würde ich sagen, dass das mit der Matrix völlig überzogen ist.

Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es in Zukunft so ein CyberSpace Zeug wie in der Matrix gibt, ich kann mir sogar vorstellen, dass Netzwerkparty's ausgertagen werden.

Ja, ich muss sagen, das Thema ist echt interessant.

Aber in Wirklichkeit, wird es am Ende doch anders sein...

-------------------------------------------+

Schaut nie nach oben damit euch kein Satellit sehen kann, telefoniert nicht und benutzt keine Kreditkarten.

-------------------------------------------+

hi equestrian, definierst du ki als programm, welches intelligentes verhalten vortaescht, oder als *echte* intelligenz?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Equestrian:

Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen dass eine KI aus der Kontrolle gerät wie in der Matrix.

Das geht nicht, denn man kann die KI ja immer so programmieren, dass sie nicht daran "denkt auszubrechen", ja dass sie garnicht auf die Idee kommt.

sing.... "Ich schenke Euch `nen Thread"

Eure mittlerweile Wein trinkende

Idun

*endlichfeierabend`*

IMHO gibt es mehrere Ausprägungen von Intelligenz. Vorneweg die logische Intelligenz (die einzig meßbare), mit der Fähigkeit, Schlüsse zu ziehen und dazuzulernen, weiterhin die "soziale" Intelligenz, die unabhängig von der logischen I. zu anderen Menschen das passende Interface generiert oder anwendet. Das reine Bauchgefühl sehe ich als eine Art Reserve-Intelligenz, die zum Tragen kommt, wenn die logische I. nicht genügend Daten für eine entscheidung hat (siehe auch irgendwo weiter oben im Forum).

Es wird möglich sein, echte KI's zu erschaffen, aber diese werden (imho) niemals ein tatsächliches Bewußtsein entwickeln. Eine KI kann irgendwann reagieren, als wäre sie sich ihrer selbst bewußt, auch wenn sie es nicht ist.

So, und jetzt tu ich was Unlogisches, aber Schönes: Prost

Was bedeutet eigentlich dieses IMHO?

cu

Mohamet