Veröffentlicht 22. März 200520 j ...und ist damit zufrieden? Mit anderen Worten: Kann mir jemand eine Spracherkennungssoftware empfehlen? (Einsatz mit MS Word) Danke as-sassin
22. März 200520 j Also ich habe vor ein paar Jahren mal IBM ViaVoice ausgetestet und war wirklich überrascht gewesen, wie gut das funktioniert hat. Nach einer halben Stunde Training wurde wirklich so gut wie alles erkannt - ich war schon baff. Ich denke mal inzwischen wird sich da noch mehr getan haben, also einfach mal ausprobieren.
22. März 200520 j also ich hatte einmal logoxx3 (oder so) im grunde finde ich solche Programme sehr Praktisch. Das Probelm ist nur das sie in der Regel nicht wirklich gut Funktionieren.
22. März 200520 j Ich denke mal inzwischen wird sich da noch mehr getan haben, also einfach mal ausprobieren.Ich nutze und Supporte Dragon Naturally Speaking Version 4 bis 8. Aktuell ist die 8er und da sind inzwischen Welten zwischen. Lernaufwand ca 10 Minuten, dann kann man loslegen, permanentes Training beim Verwenden: man kann auf nahezu 100% Erkennungquote kommen. Hardwareanforderungen: ab ca. 1 GHz geht es, wenn mindestens 521 MB Ram zur Verfügung stehen, mehr ist besser. Nachteil von dieser Lösung ist, dass es lokal installiert ist, nur dort, wo die Sprachdateien liegen, kann auch diktiert werden. IBM hatte mal mit dem Websphere Server for Dicatation ein Projekt gestartet, was die Erkennungsleistung auf einen zentralen Server gelegt hat, so dass mit ViaVioce im Client-Modus diktiert werden konnte, die Erkennung auf dem Server stattfand, die Endbearbeitung und Korrektur auf einem anderen PC und bei der Korrektur gleich die Sprachdateien verfeinert wurden. Wie gesagt, anscheinend ist das System eingeschlafen.
22. März 200520 j Mal noch eine kurze frage zu dem Thema wie Teuer sind die Programme mitlerweil? Läst sich damit auch z.B. Dreamweaver steuern oder Eclipse?
22. März 200520 j Autor Danke Euch! Das Probelm ist nur das sie in der Regel nicht wirklich gut Funktionieren. Deshalb frage ich ja. Also Dragon Naturally Speaking 8 wäre zu empfehlen? as-sassin
22. März 200520 j Also Dragon Naturally Speaking 8 wäre zu empfehlen?Das steht doch im Posting von Chief Wiggum oder?!
22. März 200520 j Nachteil von dieser Lösung ist, dass es lokal installiert ist, nur dort, wo die Sprachdateien liegen, kann auch diktiert werden. IBM hatte mal mit dem Websphere Server for Dicatation ein Projekt gestartet, was die Erkennungsleistung auf einen zentralen Server gelegt hat, so dass mit ViaVioce im Client-Modus diktiert werden konnte, die Erkennung auf dem Server stattfand, die Endbearbeitung und Korrektur auf einem anderen PC und bei der Korrektur gleich die Sprachdateien verfeinert wurden. Wie gesagt, anscheinend ist das System eingeschlafen. Professional Version kann es oder irre ich mich ? --------------------------------- Netzwerkfähig Dragon NaturallySpeaking 8 Professional lässt sich von einer zentralen Stelle im Netzwerk installieren und verwalten. Sie haben sogar von jedem PC in Ihrem LAN Zugriff auf Ihr eigenes Dragon-Profil. ---------------------------------
22. März 200520 j Autor Das steht doch im Posting von Chief Wiggum oder?! Das war sozusagen mein Resumé! as-sassin
22. März 200520 j @ netzwerkfähiges Dragon: Jau, hatte ich auch mal gelesen, aber nicht selber getestet, da ich "nur" die legal Version zur Verfügung habe.
23. März 200520 j Autor Ich habe gesehen, daß es Dragon NaturallySpeaking in vier Versionen gibt. Diese beiden erscheinen mir relativ gleich: Dragon NaturallySpeaking Standard: richtet sich an Heimanwender, die Briefe, E-Mails und Internet-Chat diktieren und nicht mehr tippen wollen. Für alle, die eine echte Produktivitätssoftware zum Diktieren suchen, empfehlen wir eine der höheren Version von Dragon NaturallySpeaking. Ein Upgrade von Dragon Naturally Speaking Standard auf eine der höheren Versionen ist leider nicht möglich. Dragon NaturallySpeaking Preferred: für anspruchsvolle Heimarbeiter und Büroanwender, die Spracherkennung auf einem Einzelplatz einsetzen wollen. Erkennt die Sprachen Deutsch und Englisch, Umsetzung von Diktaten von digitalen Diktiergeräten ist möglich. Ist der Unterschied nur die Erkennung der englischen Sprache? Gruß as-sassin
23. März 200520 j Nö, die Schnittstelle zu digitalen Diktiergeräten, so das *.wav eingespielt und erkannt werden kann.
23. März 200520 j Autor Nö, die Schnittstelle zu digitalen Diktiergeräten, so das *.wav eingespielt und erkannt werden kann. Ach ja, auch eine ganz wichtige Funktion... :hells: Danke für die Info! as-sassin
23. März 200520 j Täusch dich nicht, die Funktion wird immer beliebter bei meinen Kunden. Irgendwo unterwegs, schnell Aktennotiz diktieren, entweder auf ein digitales Diktiergerät, in den PDA oder ins Smartphone, Datei durch die Spracherkennung im Büro jagen und das Schreiben ist fertig.
23. März 200520 j Autor Täusch dich nicht, die Funktion wird immer beliebter bei meinen Kunden. :floet: Ich wollte das auch nicht niederreden - ich brauche das nicht; ich würde mir echt zu doof vorkommen, in der Bahn zu sitzen und mein Diktiergerät anzuquatschen oder so ... Aber ich will die Software auch nicht für mich, also habe ich natürlcih gefragt, welche Funktionen gewünscht sind... as-sassin
23. März 200520 j Chief Wiggumm, kann man auch irgendwo ne günstigere Version bekommen, 299 für das Prof. packet ist mächtig viel Holz. Habt ihr Azubitarife oder ähnliches ?
23. März 200520 j Sorry, wir haben geschlossenen Kundenstamm für die legal Version. Ich komm an die anderen Versionen nicht dran.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.