Hi @all,

wisst ihr vielleicht wie das bei Linux aussieht, wenn man eine Datei oder einen Ordner an eine andere Stelle (z.B. andere Festplatte) kopiert oder verschiebt.

Bleiben da die Datei- und Ordner-Rechte behalten?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

soweit weit ich weiß ja

eigentlich ja, außer wenn der dateitransfer über einen samba-server läuft. der vergibt nämlich dann einfach 744 als standardrecht.

Wisst ihr vielleicht, wie es sich verhält, wenn es verschiedene Dateisysteme sind?

sofern beide Dateisysteme ein ähnliches Rechtemanagement kennen hast Du kein Problehm, nur wenn du z.B. auf ein FAT- oder ähnliches Dateisystem Kopierst kannst Du was vrlieren, ausser wiederum Du verwendest den umsdos-Dateisystemtreiber, der sicher die Rechte vorher in eine Datei.

Samba-Rechte lassen sich ändern, man kann auch mit ACLs arbeiten:

Samba hat in der Standardeinstellung _keine_ vollständige Abbildung der Windows-Rechte, sondern kennt nur Besitzer, Gruppe, Welt mit den Rechten Lesen, Schreiben, Ausführen. Wer mehr will muss ein Dateisystem mit ACL (z. B. xfs; das verwende ich seit Jahren erfolgreich auf einem Produktivsystem) einsetzen.

mfg

cane

Hi @all,

wisst ihr vielleicht wie das bei Linux aussieht, wenn man eine Datei oder einen Ordner an eine andere Stelle (z.B. andere Festplatte) kopiert oder verschiebt.

Bleiben da die Datei- und Ordner-Rechte behalten?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Eigentlich kopiert die Rechte nicht mit, sondern erstellt die Datei in der UMask des Users.

cp -a <quelldatei> <zieldatei> ......... versucht die Dateirechte beizubehalten.

mv behält die Dateirechte bei, wenns möglich ist.

....und

cd /quell/path/ && tar cfp - . | (cd /ziel/path/ && tar xfp -)

macht das auch oder z.B auch via SSH auf einen anderen Host:

cd /quell/path/ && tar cfp - . | ssh user@host "cd /ziel/path/ && tar xfp -"