Veröffentlicht 1. November 200519 j Hallo zusammen, ich hab unter vc++6 ein Programm geschrieben das unter Dos läuft. Nun möchte ich das Programm debuggen. als ich f5 drückte fragte mich vc welches programm ich debuggen möchte und ich wählte die datei abc.exe aus. jetzt habe ich aber das problem dass das programm abc.exe wenn es under dos aufgerufen wird nur ein simple ausgabe liefert und erst richtig arbeitet wenn man es in verbindung mit einer andere datei bringt, sprich : C:\abc.exe input.mpg output.abc der sinn von input.mpg und output.abc erklärt sich ja von selbst. mein problem ist nun wie komme ich wieder in diese konsole in der ich beim drücke von f5 das zu debuggende programm eingeben kann, damit ich diesemal die 2 dateien miteingeben kann und dann der richtige arbeitsablauf gedebuggt wird...denn wenn ich jetzt f5 drücke hat vc sich die datei gemerkt und will immer die ausgabe debuggen was mir aber nichts bringt... hat jemand eine idee danke cos
1. November 200519 j ich hab unter vc++6 ein Programm geschrieben das unter Dos läuft. Zu deinem Problem: Du kannst in den Projekteinstellungen unter Debug die komplette Kommandozeile eingeben, die fürs Debugging benutzt werden soll. Leider habe ich gerade kein MSVC6 hier, aber vielleicht findest du es ja auch so. Das kann schon nicht sein. Du kannst mit MSVC6 keine DOS-Programme erstellen. Vermutlich hast du ein Win32-Konsolenprogramm.
1. November 200519 j Unter Projekt->Einstellungen auf den Reiter Debug gehen und dann bei Programmargumente eintragen
1. November 200519 j das ist doch das selbe...win32 und dos programm, sei nicht immer so kleinkariert wenn man es startet dann muss man die eingabeauffoderung starten... aber vielen dank für die hilfe, habs gefunden und nu gehts. grüße cos
2. November 200519 j das ist doch das selbe...win32 und dos programm, sei nicht immer so kleinkariertDas hat mit kleinkariert nix zu tun - es sind zwei grundverschiedene Systeme - auch wenn es nach aussen hin nicht unbedingt den Anschein macht. Mehr hier: http://www.c-plusplus.de/forum/viewtopic-var-t-is-39310.html
2. November 200519 j das war ja auch nicht ernst gemeint...Der Klotzkopp hat das hoffentlich verstanden... Is schon klar dass das was anderes ist.
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.