StefanE

Danke!

Danke!

Hi Jougli, es gibt so ein Tool. Es heißt HandleEx v4.0 Zu finden ist es unter www.sysinternals.com Hier eine kurze Beschreibung: Direkt darunter findest Du noch "ListDLLs v2" Alles in der Rubrik NT/2k

Hi @all, Sorry, auf den Ansturm war ja keiner vorbereitet. Ausserdem hat mir nie einer sagen können wieviele Besucher eine virtuelle Domain bei einem guten Webhoster vertragen kann. (Wobei diese natürlich auch noch von anderen Fakten abhängig ist). Jetzt wissen wir es: Bei gut 100 gleichzeitigen Besucher macht der Server "dicht" und dass obwohl auf dem virtuellen Host für Fachinformatiker.de schon ein eigener Speicherbereich eingerichtet worden ist. Aber das scheint auf Dauer ja alles nicht zu klappen. Deshalb bin ich auf der Suche nach Co-Location für Fachinformatiker.de D.h. Serverhardware würde von mir gestellt, nur einen Aufstellort mit Netzanbindung und nicht allzu teurem Traffic würde noch benötigt. Wenn Euch dazu was einfällt gebt mir bitte Bescheid.

Ja!

Hi, IMHO gibt es im Internet genügend Spaß-, Daddel-, Quatsch- oder irgendwelche "Möchtegerne-Foren". Dort steht jeder mit irgendwelchen Sprüchen ganz sicher ganz oben auf der Liste der coolsten Poster. Fachinformatiker.de hat andere Ziele: An erster Stelle steht die fundierte, sachliche Auseinandersetzung zu fachlichen Themen und Fragen rund um die IT-Berufe. Dabei wird ganz bewusst von den Moderatoren versucht die Diskussion in diese Richtung zu lenken und bei unpassenden Postings die Leute auf ihr Verhalten aufmerksam zu machen. Es kann einfach nicht sein dass wir z.B. versuchen auf die deutlichen Missstände in unserer Ausbildung aufmerksam machen wollen und irgendjemand antwortet mit „Das ist aber wirklich zum Kotzen“. Jeder Mensch in einer verantwortlichen Position wird ab hier sofort seine Aufmerksamkeit auf das Geschriebene deutlich absenken. Er wird, wie Uli das ausdrückt das „Rauschen“ deutlich wahrnehmen. Die Konsequenz daraus ist der berechtigte Vorwurf des pubertären und des eigenen Verhaltens nicht reflektierender Bewusstseinszustand. Impulse werden aus solcher Art der Informationsverbreitung sicher nicht ausgehen. Und deshalb werden die Moderatoren auch weiterhin so „hart“ durchgreifen.. Denn mit irgendwelchen „Pseudobekundungen“ werden nur die Leute vergrault die wirklich etwas zu sagen haben und die hoffen sich mit Leuten austauschen zu können, die wissen wovon sie reden. Sorry, für solche Aussagen habe ich kein Verständnis. Sollen denn Deiner Meinung nach immer alle unheimlich „happy“ sein und sich bestätigt wissen um mit Gewinn aus einer Diskussion herauszugehen? Ich denke durch solche Art Postings wie Uli sie kurz vorher gemacht hat muss erkennbar sein wie unnötig solche sind und dass sie hier ganz sicher nichts verloren haben. Zur Sache selber ist zu sagen, dass eine solche Reaktion auf das Posting von DevilDawn einfach unangemessen ist und einen deutlichen Mangel an Selbstbewusstsein erkennen läßt. Es hätte mit Sicherheit viele andere Möglichkeiten der Reaktion gegeben. Ein Thema „Wird das hier so langsam zum Kindergarten?“ aufzumachen halte ich an der Stelle für so ziemlich das Schwächste was man in dieser Situation tun kann.

Hallo, ich wollte diese neue Funktion nach der Boardumstellung ein paar Wochen testen. Im Vorfeld gab es ja bereits Stimmen die eine solche Funktion im Forum haben wollten. Ich bin mit gemischten Gefühlen an diese neue Funktion herangegangen, komme jetzt aber zu dem Schluß, dass sie uns aus den verschiedenen bereits genannten Gründen nicht dienlich sein wird. Deshalb ab jetzt -> Funktion gecancelt.

Hi Webentwickler, der "Who is online"-Hack ist leider noch an zwei Stellen buggy. Die eine ist der Besucherrekord, die andere die extrem lange Ladezeit bei der Gesamtübersicht. Es wird aber eifrig nach einer Lösung gesucht.

Hi Lung, der Moderator des MAC-Forums hier auf dem Board hat einen Online-Shop mit MACs. Vielleicht siehst Du Dir mal seine Angebote an und läßt Dich beraten.

Hallo Data, Danke für Deinen Hinweis. Das Forum ist und bleibt strukturell ständig in Bewegung. Ich denke wir sollten mit großen Veränderungen allerdings jetzt noch ein bischen abwarten. Trotzdem Danke für Deine Kritik.

Hi Beagol, sorry, habe Deine Frage damals wohl leider überlesen: Mit der Einführung der neuen "qb"-Tags hat man das Problem gelöst, dass in Antworten bisher nicht zitiert werden konnte. Wenn ich mich richtig erinnere hattest Du damals auf diese Bug aufmerksam gemacht.

Hi, wir hatten vor der Umstellung der Forensoftware zum Teil große Perfomance-Probleme, bzw. das Board war oft nicht erreichbar. Nach dem Update ging es aus meiner Sicht lange Zeit sehr gut. Aber auch ich bemerke in letzter Zeit wieder öfter Ausfälle. Der richtige Weg an der Stelle ist: Schreibt eine E-Mail an Support@Schlund.de in der Form: Sehr geehrter Support von Schlund + Partner, ich bin regelmäßiger Besucher der Website "www.Fachinformatiker.de" dessen Domain bei Ihnen gehostet wird. Mir ist in der letzten Zeit aufgefallen, daß ich auf das Fachinformatiker-Forum aus Gründen eines Serverausfalls keinen Zugriff habe und zwar am [...] um [...] und am [...] um [...]. Die Fehlermeldung lautete: [...] Ab wann kann mit einer dauerhaften Beseitigung der Störung gerechnet werden? Viele Grüße [...] Vielen Dank StefanE

Moin Spike, sorry für die Verspätung, Mail ist unterwegs.

Hi, ich kann aus mehreren Gründen zum jetzigen Zeitpunkt keine Userliste anbieten. Damit soll aber nicht gesagt sein, dass es niemals eine geben wird. Die Umsetzung und Implementierung gestaltet sich nur derzeit als zu zeitaufwendig, wobei andere Dinge auch einfach vorrangig sind.

Hi, auf NT/2000 Servern werden Dateien, auf die von einem Client zugegriffen wird, gelockt (sinnvollerweise, damit nicht mehrere Clients gleichzeitig auf die gleiche Datei zugreifen können). Wenn der Client sich nicht ordnungsgemäss beim Server abmeldet (z.B. wegen Absturz), bleiben die Dateien gelockt und werden nur nach einem (sehr langen) Timeout oder beim Serverneustart wieder freigegeben. Frage: Kennt Ihr ein Tool / einen Befehl, mit dem man Dateien ohne Neustart (manuell) wieder unlocken kann?

Hi, gerade habe ich die Antwort von serverbau.de erhalten: Sollte ich heute noch Zeit finden, werde ich mich bei Intel mal selbst auf die Suche machen. Ansonsten spricht der zweite Abschnitt der Mail wohl für sich

Hi, ich hab' dem Webmaster gestern mal eine Mail geschrieben und warte noch auf Antwort.

Hi, wenn man sich bei www.serverbau.de einen eigenen Server online konfigurieren will wird man bei der Option RAM-Ausbau darauf hingewiesen, dass ein Celeron (insofern man den Proz. vorher gewählt hat) nicht mehr als 128 MB RAM verwalten kann. Kann ich nicht so ganz glauben. Habt Ihr davon schon mal was gehört?

Hi Dragon-Master, ich gebe Dir Recht: Dies ist kein Ausgangspunkt für ein gesundes Umgehen mit diesem Thema. Ich habe damit angefangen eine FAQ für dieses Forum zusammenzustellen. U.A. wird es dort ein großes Kapitel über Löhne und Gehälter in der IT-Branche geben. In diesem Kapitel werden alle relevanten Informationen aus der Vergangenheit dieses Boards aufgegriffen und zusammengefasst. Diese Zusammenstellung wird der Ausgangspunkt für eine Diskussion über Löhne und Gehälter, d.h. eine Diskussion ist ausdrücklich erwünscht, aber nur wenn Aspekte angesprochen werden, die bisher noch nicht behandelt wurden bzw. nicht aus der FAQ herauszulesen sind.

Hi Mohamet, hier ist ein sehr gutes Beispiel für ein Pflichtenheft. Du findest in dem Dokument u.a. auch sehr nützlich Hinweise zu Erstellen eines Pflichtenheftes: (Leider nur im *.doc-Format verfügbar) Mit "rechter Maustaste" und "Ziel speichern unter" kann das Dokument auf den eigenen Rechner downgeloadet werden. Pflichtenheft

<very_of_topic_mode_on>Devil, echt, deine Beiträge und deine Sig erst: lieg hier gerade unterm Tisch! (kann auch damit zusammenhängen, dass ich gerade einen Sonnenstrahl erspähte)</very_of_topic_mode_on> S O R R Y

Hi Timuwine, in welcher Form würdest Du Dir eine solche Umsetzung vorstellen?

In der Console steht: Nur die besten werden angezeigt. Ich dachte, ich hätte jemanden mit drei Sternen gesehen. War wohl nicht so.

Hi Bfasterding, da bist Du wohl im falschen Forum gelandet. Ich verschiebe Dein Topic zum "Netzwerk".

Hi Bfasterding, da bist Du wohl im falschen Forum gelandet. Ich verschiebe Dein Topic zum "Netzwerk".