Ferris

Original erstellt von @@@:

<STRONG>...naja ich glaub da kann ich mit ner Runde Basketball meinen Stress abbauen!!!</STRONG>

Jau, die beste Idee des Tages. Werd mich auch gleich das erste Mal nach der Winterpause auf'n Freiplatz begeben und gucken, was meine müden Winterknochen noch so hergeben.

@ @@@

Mach sie alle nass...

Original erstellt von P.NIS:

<STRONG>### :mad: SEID IHR DENN BLÖD :mad: ###

GLAUBT IHR WIRKLICH, DASS DAS DIE VORLÄUFIGEN ERGEBNISSE SIND ?

:mad: DIE LÖSUNGEN STIMMEN JA HINTEN UND VORNE NICHT ! :mad:

WARUM VERBREITEN SOLCHE IDIOTEN WIE IHR IMMER SO EINEN MÜLL !

:confused: DENKT MAL DRÜBER NACH ! :confused:</STRONG>

Geht klar Penis, zur Kenntnis genommen...

Jetzt wo Du's sagst - unklug ist da noch sehr milde ausgedrückt...

Hallo

Da meine Physik- und Mathekentnisse schwer eingerostet bzw. garnicht mehr vorhanden sind, kann ich leider auch keine Lösung geben. Was die Aufgabe aber so schwierig macht (wahrscheinlich ist sie in Wirklichkeit ganz einfach), dass die Beschleunigung nicht gleichmässig zunimmt. Ich frage mich, wie man die Beschleunigung auf einer Kugel berechnen soll. Man könnte die Kugel, zweidimensional gesehen ein Kreis, ja in ein Vieleck verwandeln und hätte sehr viele kurze Abschnitte mit gleichbleibender Neigung. Mit der Eingangsgeschwindigkeit und dem Neigewinkel könnte man ja die Beschleunigung und Geschwindigkeitszunahme für jeden Abschnitt berechenen. Nur wie klein hält man die Abschnitte? Und die Lösung wäre auch nur eine Annähernug.

Wenn ich mir die Beschleunigung als Kurve in einem Koordinatensystem vorstelle, müsste die Kurve doch eigentlich vom Nullpunkt aus einen Viertelkreis noch oben beschreiben und genau ab dem viertel Kreis um 90 Grad nach rechts abknicken und konstant mit g weitergehen. Die Bedingung für den Abflug des Schlittens müsste kurz vor dem Knick erfüllt sein.

Ich tippe mal auf 0,6m - 0,65m vom Liegepunkt der Kugel.

Pseudophysiker Ferris

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ketzer:

malloc Vs. realloc:

Nein die daten gehen definitiv nicht verloren. Sonst hätte keine meiner Listen funktioniert. Durch ein 2. aufrufen von malloc bekommst du lediglich einen zweiten Speicherbereich zugewiesen, der völlig unabhängig von ersten ist.

Hallo Ketzer

Wenn ich in meinem code ganz oben das realloc durch malloc ersetze sind die Daten bei mir futsch. Wahrscheinlich weil ich dann das malloc auf *Buch anwende und *Buch immer gleich ist.

Da müsste dann wohl auch über einen Index gehen. Werde ich nachher auch mal ausprobieren, bin aber jetzt erstmal zwei Stündchen in der Stadt, mein neues C++ Buch abholen. Urlaub ist schon was feines.

Mit Stroustrup hatte ich mich wohl etwas übernommen und das Buch finde ich auch zu chaotisch und nicht gerade geeignet für den Einstieg in C++.

PS: Kann es sein, dass es Standard ist, so eine Struktur für eine Liste global zu halten? In allen Büchern, die ich hab ist das nämlich so.

Hallo maddin

Ich werde aus Deinem code nicht so ganz schlau.

An zwei Stellen meckert auch der compiler.

Das eine war wohl nur ein Tipfehler.

Satz_anfuegen(list, Temp);

sollte wohl

Satz_anfuegen(p_list, Temp); heissen

Aber die Zuweisung:

p_list->First = NULL;

kann irgendwie nicht gehen. Wenn ich das richtig verstehe ist doch First selbst eine Struktur vom Typ Daten in einer Struktur vom Typ Liste. Kann ich NULL an eine Struktur zuweisen? Mein compiler sagt ne. In der Funltion selber bekomme ich die gleiche Fehlermeldung. Ich probiers weiter...

Oh cool, Danke maddin

Das werde ich gleich mal ausprobieren.

Und was die STL angeht. C++ fange ich gerade erst an und bin von STL noch weit entfernt. In drei Monaten vielleicht.

Gruß

Ferris

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ketzer:

Ich hatte zwar leider keine Zeit mich länger mit dem Problem zu beschäftigen, aber könntest du die Struct def. und den First pointer nicht lokal als Static deklarieren? Denn außerhalb der anfuegen funktion wird die Struktur ja nicht verwendet. Und bei jedem Funktionsaufruf hätte der First pointer auch wieder den selben wert (Anfang der Liste.) Und nur weil die Struktur in main unbekannt ist, ändert sich ja nichts an der Datenspeicherung, so daß in der anfuegen funktion alles beim alten wäre.

AAAAHHHAAAAAA!

Das ist ja eine coole Funktion.

Hallo Fake

Ich meinte eigentlich Beagols neuen Namen, ob es da einen UBB-Namenshack gibt.

Wann/Wo sind hier denn Beiträge gelöscht worden?

Gruss

Ferris

Beagol-Flegel?

Hat da einer das Board gehackt oder ist das Absicht?

@thedirtydog

Jo, ich glaube, wir haben da ein bischen aneinander vorbeigeredet. Ich gebe Dir in den meisten Punkten auch Recht, war halt nur die Sache mit Gym-Lehrer/BS-Lehrer, die ich etwas anders sehe. Sei's drum...

Gruß

Ferris

[ 29. März 2001: Beitrag editiert von: Ferris ]

Hallo dirtydog

Die Problematik mit den unterschiedllichen Wissensständen ist mir schon klar. Und das es auch freaks gibt, die besser sind als gute Lehrer ist völlig ok. Ich lerne auch 90% im Betrieb oder zu Hause. Aber darauf wollte ich auch garnicht hinaus. Ein guter Lehrer kann Anfängern das Wissen besser vermitteln als einer, der selber kaum oder keine Ahnung hat. Und er kann darüber hinaus auch den Fortgeschrittenen bei ihren Problemen helfen und ein paar Tips geben. Gerade den AE-Unterricht kann man doch sehr variabel gestalten. Und man sollte das Tempo nicht an die Langsamsten anpassen. Es gibt auch mal Stunden, wo ich eher Hauptbahnhof verstehe, aber dann setz ich mich auch mal zu Hause hin und geh den Kram nochmal durch bis ich ihn gepeilt hab. Bei mir in der Klasse sind die Langsamen ausschliesslich Leute, die nichts zu Hause machen oder gar keinen Bock haben.

Ich glaube, wir driften etwas vom Thema ab...

Hallo maddin

Ich habe Deinen Vorschlag mal aufgegriffen und meine Buchtitel in eine einfach verkettete Liste gepackt.

#include<stdio.h>

#include<stdlib.h>

#include<ansi_c.h>


struct Daten{

  char Titel[30];

  struct Daten *Next;

};


struct Daten *First;



//Funktionsprototypen

void Satz_anfuegen(char*);



int main(void){


  char Temp[30];


  //....

  scanf("%s", Temp);

  Satz_anfuegen(Temp);

  //...


  return 0;

}



void Satz_anfuegen(char Temp[]){


   struct Daten *pt_Temp;


   if(First==NULL){

     First = malloc(sizeof(*First));

     strcpy(First->Titel, Temp);

     First->Next = NULL;

   }

   else{

     pt_Temp = First;

     while(pt_Temp->Next != NULL){

       pt_Temp = pt_Temp->Next;

     }

     pt_Temp->Next = malloc(sizeof(*pt_Temp));

     pt_Temp = pt_Temp->Next;

     strcpy(pt_Temp->Titel, Temp);

     pt_Temp->Next = NULL;

   }

 }

Was mich bei der Sache stört ist, dass meine Struktur und der Strukturzeiger First global sind. Eine andere Möglichkeit habe ich bisher jedoch nicht gefunden.

Wenn ich meine Struktur und den Struktur zeiger in main deklariere, kann ich den Strukturzeiger nicht an eine Funktion übergeben, weil es ihn ja praktisch noch garnicht gibt.

Muss ich erst einmal eine leere Struktur initialisieren oder gibt es da vielleicht doch eine andere Möglichkeit?

Hat da jemand ne Idee?

Gruss

Ferris

[ 29. März 2001: Beitrag editiert von: Ferris ]

Hallo Stefan

Bei mir funktioniert diese Funktion nicht immer. z.B. im Forum 'Alles rund um ...', wenn ich da vom thread 'lach nicht, das kommt wirklich...' auf letzter Beitrag klicke, lande ich auf der ersten Seite.

Was ich noch allgemein für einen Vorschlag zur Übersichtlichkeit hätte, wäre auf der Forenübersicht die threadtitel alle einzeilig zu halten. So wären die Abstände immer gleich.

Gruss

Ferris

Hallo xEDIT

Ich kenn mich mit SAP jetzt nicht so aus, aber ABAP ist eine eigene Programmiersprache für die R2/R3-Software. Ich denke mal, Du wirst in ABAP programmieren, wobei die Programmierung schwerpunktmässig auf der Abbildung von Geschäftsprozessen/Firmenabläufen und Programmierung von Auswertungslisten liegen wird. Datanbanken spielen hierbei eine grosse Rolle.

Mit ABAP wirst wohl kein Perl usw. programmieren können, da wie gesagt ABAP selbst eine Sprache ist. Was jedoch z.B. denkbar wäre, wäre eine SAP-Datenbankanbindung an eine Website mittels PHP.

Hoffe ich sag nichts falsches.

Gruss

Ferris

@thedirtydog

Der Vergleich zwischen einem Gymnasiallehrer, der auch Informatik unterrichtet und einem BS-AE-Lehrer, ist meiner Meinung nach, wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Wenn man in der Schule Informatik als eins von 8-10 Fächern hat, ist es bestimmt nicht das Ziel, den Schüler zu einem Anwendungsentwickler auszubilden.

Mir ist auch klar, dass man im BS-Unterricht allein nicht unbedingt programmieren lernt. Als angehender AE habe ich aber den Anspruch, einen kompetenteren Leher zu haben als vielleicht im Informatik-Unterricht auf der normalen Schule. Schliesslich ist Programmieren ein wesentlicher Bestandteil dieser Ausbildung und meines späteren Jobs.

Und das Argument, dass ein Lehrer nicht die Zeit hat, sich selbstständig weiterzubilden, lasse ich nicht gelten. Was von mir erwartet wird, erwarte ich von meinem Lehrer auch. Ich habe glücklicherweise einen sehr engagierten AE-Lehrer, der nach dem Weggang unseres eigentlichen AE-Lehrers sich sehr reingehangen hat, um uns den Stoff zu vermitteln. Und wenn nur die Hälfte von dem stimmt, was hier auf dem Forum so lesen kann, dann gibt es wirklich eine ganze Menge Nullen unter den BS-Lehrern.

Wenn der Lehrer nur dazu da ist, eine neue Funktion mit ein paar Beispielen vorzustellen und dann die Schüler der F1-Taste überlässt, dann würde ich nicht einsehen, auch nur eine Minute weiter in den AE-Unterricht zu gehen.

Ferris

Hallo

Ich selber interessiere mich sehr für Computer, Programmierung usw. und das alles macht mir auch sehr viel spass. Und trotzdem habe ich jetzt schon manchmal schwere Bedenken, ob ich mir den richtigen Job ausgesucht habe. Vor allem, wenn meine Kumpels alle schön in der Sonne am See sitzen oder Party machen und ich noch in der Firma oder zu Hause vor dem Computer hänge. Das ist sicher einer der Jobs mit den meisten Überstunden und der wenigsten Freizeit und bedeutet Fortbildung bis zur Rente (falls es sowas dann überhaupt noch gibt). Ich beleibe trotzdem bei dem Job, da er mir sehr viel Spass macht.

Dir kann ich allerdings nur raten, Dich wirklich nach was anderem umzuschauen. Wenn Du Dich noch nie für den ganzen Kram interessiert hast und auch jetzt den Computer eher als Feind ansiehst, dann wirst Du in dem Job einfach nur unglücklich werden.

Und unglücklich im Job macht das ganze Leben kaputt.

Ich wünsch auf jeden Fall viel Glück und dass Du den richtigen Job findest.

Ferris

Leute! Bloß kein Wochenende, hab diese Woche meinen ersten Urlaub seit 6 Monaten. Und das Wochenende läutet dann schon wieder den Untergang an.

@IngH

Gehst Du in Bonn auf die Berufsschule? Ich wohn zwar in Bonn, bin aber in der BS in Hennef.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von developer:

@ Ferris

Now ich kann very gut English talking...

JAU!

Ich hab den Fehler gefunden. Aber nicht in meinem Editor, sondern als ich mir nochmal den Code hier angeschaut hab.

So ist's richtig:

(*Buch)[Index]=(char*)malloc((strlen(Temp)+1)*sizeof(char));

strcpy((*Buch)[Index], Temp);

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von developer:

@Ferris

Bin selbst oefters mal in Dublin. Unser Hauptsitz ist dort (first-e).

[ 27. März 2001: Beitrag editiert von: developer ]

Hallo

Eigentlich komme ich aus Irland, jetzt häng ich aber in Süd-West-Nordrheinwestfalen. Genaugenommen in Bonn.

Süd-West-Nord rules! :cool: