paulfriedrichschulz

Ich persönlich habe mich recht intensiv auf die Prüfung vorbereitet und wurde teilweise eiskalt erwischt. (AE, neue AO)
Prüfung 1 ging gefühlt noch am einfachsten von der Hand, auch wenn ich nicht wusste was TLS ist. Da das Stichwort "Public Key" in einer Aufgabenstellung fiel, habe ich einfach was zur asymmetrischen Verschlüsselung hingeschrieben und hoffe das gibt noch ein paar Punkte.
Prüfung 2 hat mich ziemlich in Panik versetzt. Bei der Vorbereitung hatte ich oft das Problem, dass ich für Pseudocode sehr viel Zeit brauchte bzw. Code "von oben nach unten" zu schreiben mir einfach nicht wirklich taugt. Als ich dann sah, dass sehr viel Pseudocode gefragt wurde, habe ich ziemlichen Stress bekommen und daher viele Fehler gemacht.
Glücklicherweise hatte ich im Vorfeld den Bubblesort auswendig gelernt und für Aufgabe 1 einfach runtergeschrieben, die darauf aufbauende Aufgabe war auch kein Problem für mich.
Die Generierung der Binärzahlen hat mich leider komplett rausgebracht, Zeitdruck und Panik taten ihr Übliches - leider hatte Aufgabenteil 2 wieder eine Aufgabe, die auf der vorherigen aufgebaut hatte, daher rechne ich hier leider mit 0 Punkten für diesen Aufgabenteil. Aufgrund meiner nervlichen Verfassung zu diesem Zeitpunkt habe ich auch viele Flüchtigkeitsfehler, habe komplett vergessen, was generalisierte Klassen sind und was zu abstrakten Klassen stattdessen geschrieben usw.
Aufgabenteil 3 rettet mich hoffentlich ins Bestehen hinein. 
SQL hat mich ebenfalls ein bisschen überrascht, weil es so wenige, aber große Abfragen waren. Bei bisherigen Prüfungen waren es gefühlt etwas mehr, dafür aber einfachere Abfragen. Normalerweise bin ich recht versiert in SQL, aber habe da auch ebenfalls wahrscheinlich sehr viele Flüchtigskeitsfehler.
Auf WiSo habe ich mich am Besten vorbereitet gefühlt, habe bestimmt 10-12 alte Prüfungen durchgeackert und war zuletzt immer über 90 Punkten, leider kamen aber viele der alten Fragen gar nicht oder anders gestellt dran. Ich habe einiges versucht über das Ausschlussverfahren zu generieren, aber da kann von 1-4 gefühlt jede Note bei heraus gekommen sein.
Insgesamt wird es bei mir zum Bestehen reichen, auch dank meiner knappen 1 in der AP1. 
Trotzdem schade, dass man sich gefühlt auf viele Wissensabfragen vorbereitet und dann von solchen Aufgaben erwischt wird, gerade Aufgabenteil 2 in Prüfung 2, wo die Aufgaben aufeinander aufbauten war mein Endgegner.
An sich finde ich es jedoch gut, wenn wirklich "Programmierskills" abgeprüft werden, das ist ja letztendlich unser Job, ich hätte halt einfach meinen Fokus beim Lernen anders gesetzt, hätte ich gewusst, was auf mich zu kommt.
Sehr, sehr schade. Besonders weil ich in der Berufsschule wirklich nur sehr gute Leistungen erzielt habe und trotzdem beim Abfragen der Skills "auf den Punkt" so versagt habe. Ich lasse mir die Schulzeugnisnoten zwar aufs Abschlusszeugnis schreiben, aber weiß nicht, ob zukünftige Personaler die ebenfalls berücksichtigen.
Naja, ich habs hinter mir, jetzt irgendwie noch Doku fertig machen, Präsi rocken und dann Ende Gelände.

I habe im Vorfeld versucht, dass der Bildungsträger (Frankfurt Werner von Siemens Schule) uns vorbereitet. Der zuständigen Lehrer hat zu mir gesagt: "Du kannst mich mal, weißt du was du kannst mich mal, mach alte Prüfungen. Ich bin dafür nicht zuständig" Unser Betrieb hat für uns extra teure Schulungen bei einen Dienstleister gebucht, dessen Dozenten im Prüfungsausschuss sitzen. Auch da herrschten große Unklarheiten und wir wurden darauf eingestellt das die Prüfung wie die letzten zwei werden. Ich muss sagen die Aufgaben sind nicht schwer, wenn man routiniert Pseudocode übt. Ich hatte aber im Vorfeld aber alles gelernt was im Prüfungskatalog von Uform Verlag steht und da ist Pseudocode nur ein Teil. Würde klar kommuniziert werden: Die Prüfung besteht aus 50% Pseudocode, 25% ER, ERM, Sequenz-Diagramm usw und 25% SQL. Wäre es einfacher sich vorzubereiten, als alles zu lernen was im Katalog von Uform Verlag steht, denn wenn man alles lernt, lernt man nichts.