Zum Inhalt springen

Chaoshacker

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    57
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Chaoshacker

  1. wer die glaubwürdigkeit allein von einem nick abhängigmacht hat bestimmt generell ein problem etwas glaubwürdiges im internet zu finden - könnte ja vieles ein fake sein.

    wichtiger finden ich, daß ICH der meinung bin meine quelle ist glaubwürdig genug um das hier zu posten. und wenn man mal nachsieht - sonst habe ich mich ja auch recht seriös hier verhalten oder?

    ich bin mir jedenfalls sicher, daß meine aussage auf ganz hh zutrifft und wenn das der fall ist, dann gilt das sicherlich auch für andere ihks.

    mfg

    chaoshacker

  2. DIE Doku würde ich dann wohl gnadenlos durchfallen lassen.

    Die falsche Sprache zu verwenden ist ja noch eine Stufe idiotischer (kam sowas jemals vor?).

    Ich denke in diesem Fall würde mein Vorschlag nicht mehr funktionieren - 200 Seiten sind schon extrem viel und das kann man wohl keinem Prüfer zumuten das alles zu lesen.

    Ist der festgelegte Rahmen aber bei 10-15 Seiten Text und es handelt sich dann um sagen wir mal 25 (und dafür einen eher kurzen Anhang evtl.) dann könnte man sich als Prüfer doch ggf. auf meinen Vorschlag einlassen.

    Ist halt nur eine Idee von mir. Bin ja kein Prüfer sondern Prüfling. Vielleicht muß das ja auch individuell entschieden werden.

    MfG

    Chaoshacker

  3. Ich habe 16 Folien wobei eine das Startbild und eine das "Danke..."-Bild ist. Also 14 mit Inhalt. Wie ich mit der Zeit hinkomme muß ich mal sehen.

    Noch ein allgemeiner Tip: druck dir die Präsi noch auf Folie - falls der Beamer oder so ausfällt und du mit dem OHP arbeiten mußt.

    MfG

    Chaoshacker

  4. Ich hatte vor Begin des Doku schreibens nochmal bei meiner Lehrerin nachgefragt, weil sie zufällig in meinem PA ist. Meine Zielgruppe lautet "Geschäftsführung" und dies wurde mir etwas mißverständlich mitgeteilt. Ergebnis der Nachfrage war, daß die Zielgruppe nur für die Präsentation gilt und nicht für die Doku.

    Also habe ich die Doku so erstellt wie ich es für meine Abteilung in der ich bin und damit auch dem Auftraggeber, für richtig halte.

    Meine Präsi wird jetzt weniger auf die Technik eingehen, sondern mehr auf Problemstellung und Lösung, Kosten/Nutzen, Funktionalität und die oberflächliche Anwendung meines Systems (damit die "Geschäftsführer" auch sehen was denn nun eigentlich dabei rausgekommen ist).

    Über die Technik kann man dann ja im Fachgespräch reden.

    MfG

    Chaoshacker

  5. Ich habe schon oft so einen Bewertungsbogen für Prüfer gesehen, mithilfe dessen eine Projektarbeit bewertet werden kann. Der ist unterteilt in mehrere Punkte bezüglich Inhalt, Form und Gestaltung. Alles hat dort eine bestimmte prozentuale Gewichtung.

    Jetzt könnte man wenn man mit diesem Schema arbeitet doch einfach im Bereich "Form" 0 Punkte geben, aber den restlichen, inhaltlichen und gestalterischen Teil entsprechend bewerten.

    Nur so ein Vorschlag...

    MfG

    Chaoshacker

  6. Wieso sollten die vier Wochen die für erst vor weniger als zwei Jahren eingestellt wurden noch obendrauf kommen?

    Es steht dort ganz genau geschrieben wieviele Monate und zum Monatsletztem die Frist ist wenn jemand eine bestimmte Anzahl an Jahren in der Firma war. Da kommen nicht noch vier Monate drauf - sonst hätte man die schon mitreingerechnet. Und dann wären wir wieder bei der Ausgangssituation.

    Gruß

    Chaoshacker

  7. Hier mal meine Lösung:

    1.Aufgabe: 1,5

    2.Aufgabe: 2,3 (man kann sich vom BS befreien lassen!)

    3.Aufgabe: 1,2,5,7

    4.Aufgabe: 3,4,5 (verheiratet oder vorbestraft - hmmm???)

    5.Aufgabe: 5

    6.Aufgabe: 4,5

    7.Aufgabe: 06,07,08,11

    8.Aufgabe: 15.07.03, 31.01.04, 31.10.03

    9.Aufgabe: a) 4 B) 630,- EUR

    10.Aufgabe: 1,3,6

    11.Aufgabe: a4, b1, c8, d3, e7, f6, g2, h5 (3 und 7 sind richtig so laut Tabellenbuch)

    12.Aufgabe: 2,6,7 (wie ist das mit den Watt im Stand-by? Laut Tabellenbuch reicht nichts der gegeben Werte aus)

    13.Aufgabe: 4

    14.Aufgabe: 2 (???)

    15.Aufgabe: 1,2,3

    16.Aufgabe: 1,2

    17.Aufgabe: 3

    18.Aufgabe: 2,6

    19.Aufgabe: 4

    20.Aufgabe: 4

    Bei 2-3 Fragen bin ich mir unsicher. Hoffe ich kann mit diesem Teil ein klein wenig was rausreißen. Die GAs sind alles andere als gut gelaufen glaube ich.

  8. Moin!

    Sind hier eigentlich auch Prüflinge aus Hamburg?

    Habe mir Samstag mal angesehen wo ich morgen schreiben werde - ist ja irgendwie ******e zu erreichen wenn man von etwas außerhalb Hamburgs kommt. Werde jedenfalls um 6:00 losfahren - man weiß ja nie bei den Staus die in HH so entstehen können... Hoffe ich bin jedenfalls morgen pünktlich nachdem ich zuletzt regelmäßig min. 15 zu spät zur BS gekommen bin - war aber immer irgendwie i.O.

    Sind für HH eigentlich auch schon Saufpartys geplant? Na ja - ich muß ja noch Auto fahren...

    CU

    Chaoshacker

  9. Daß die Prüfung in so einem Fall wiederholt werden müßte ist klar - egal wer die Schuld hat. Man braucht ein vernüftiges Ergebnis. Außerdem will sich doch kein Azubi mit einer unglaubwürdigen Leistung irgendwo vorstellen.

    Aber die IHKs sollten dann alle zusätzlich entstandenen Kosten tragen. U.a. Benzinkosten der Prüflinge (bzw. Bus und Bahn Tickets) und den Arbeitsausfall der den Firmen entsteht.

    Chaoshacker

  10. Aha - das ist ja recht eindeutig. Also alles mögliche versuchen um dort vor Ort zu sein...

    D.h. also, daß wenn mir so ein Idiot ins Auto fährt dann kann ich noch ein halbes Jahr länger mein Azubi-Leben genießen, lasse mich aber vom Unfallverursacher gut bezahlen ;-)

    Na ja - würde es wohl vorziehen die Prüfung ablegen zu können.

    Fragt sich nur wie das dann wäre mit Teilschuld am Unfall und so. Aber das würde hier jetzt wohl zu weit führen und so genau wollte ich es dann ja auch nicht wissen.

    Danke für deine Antwort!

    Gruß

    Chaoshacker

  11. Habe da mal eine Frage die jetzt etwas theoretisch ist (und für mich hoffentlich auch bleibt).

    Was passiert eigentlich wenn man nicht zur Prüfung erscheinen kann? Ok - mit ner schlimmeren Krankheit würde ich mich wohl immer noch zur Prüfung schleppen oder hinbringen lassen, aber was ist wenn jemand in einen absoluten Horror-Stau gerät oder irgendsoein Idiot fährt dem armen Prüfling ins Auto und das muß erst geregelt werden. So ein großes Zeitpolster von mehreren Stunden plant wohl niemand für die Fahrt zur Prüfung ein, daß er das kompensieren könnte.

    Und wenn der Prüfling deswegen nun absolut zu spät kommt, was passiert dann?

    Gibt es eine Möglichkeit die Prüfung in kürze irgendwie nachzuholen oder muß er, wie unschuldig er am Nichterscheinen auch ist, ein halbes Jahr auf die nächste Prüfung warten?

    Also wie gesagt: ich gehe von einem absolut schuldfreiem Nichterscheinen aus.

    Gruß

    Chaoshacker

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...