nic_power

Hallo,

hast Du in dem Gerät auch eine TV-Karte bzw. willst Du den Rechner auch als Videorekorder einsetzen?

Nic

Hallo,

weil das kann ja eig kaum sein das mein Buch falsch ist...

Doch, ist in diesem Fall falsch. Mit welchem Buch arbeitest Du denn? Du kannst ja mal den Verlag auf den Fehler hinweisen (wobei ich jetzt mal vermute, dass dies nicht der einzige Fehler ist).

Nic

Hallo,

DHCP bei 150 rechner? ist doch unsinn oder.

Zum einrichten ja DHCP nehmen, dann per Remote auf die einzelnen zugreifen und fest Ip einrichten mit Doku was wo steht. Wennst fertig bist, DHCP aus, und schon gehts ohne bei jeden an der Taste zu stehen.

Was ist denn daran unsinning? Gerade bei vielen Systemen macht eine Verteilung der IP-Adressen durchaus Sinn. Das sieht man ja am vorliegenden Fall, wenn mal "schnell eben" alle IP-Adressen geändert werden sollen.

Dazu habt ihr da sicher auch Switches mit fest IP? oder hängen alle 150 am Server:D

Was ist denn ein Switch mit festern IP? Üblicherweise sind Switches L2-Devices und haben IP-Adressen nur auf dem Management-Interface konfiguriert.

@oernds:

Vielleicht solltest Du mal vorschlagen, auf DHCP umzusteigen und dabei eine Zuordnung MAC-Adresse <-> IP-Adresse zu verwenden. Dann bekommen die Endsysteme nämlich immer dieselbe Adresse.

Nic

Hallo,

was spricht gegen "who"? Die notwendigen Informationen lasse sich ja über das Skript extrahieren (beispielsweise mit "awk").

Nic

Hallo,

ich würde von solchen Experimenten Abstand nehmen. Sollte das Bios tatsächlich komplett "hinüber" sein, dann gibt es immer noch die Möglichkeit dieses extern zu flashen (sofern der Flash auswechselbar ist). Das geht beispielsweise bei Segor in Berlin:

http://www.segor.de/L1Dienste/L2Brennservice/bios.shtml

Nic

Hallo,

ich schände ja nur ungern Leichen. Aber die beiden Wolfgangs sind wieder da:

http://www.cczwei.de/

Nic

Hallo,

Das "port monitor" Kommando ist dein Freund.

Du gehst in die Konfiguration des Kupfer-Ports und setzt ein "port monitor <LWL-Interface>" ab.

Die genaue Konfiguration hängt vom IOS bzw. der Hardware ab. "port monitor" funktioniert bei den neueren Geräten nicht mehr.

Stattdessen gibt es "monitor session":

monitor session 1 source vlan 101

monitor session 1 destination interface Gi1/0/1

monitor session 1 source interface fastEthernet 1/0/16 both

monitor session 1 destination interface Gi1/0/1

Mirrored Verkehr des Ports fe/1/0/16 in beiden Richtungen (rx bzw tx nur in eine Richtung). Getestet auf 3750 mit IOS 12.2(25)SEC (IP-Base).

Nic

Hallo,

Ansonsten einen der 13 (? - waren doch so viele glaub) root server nehmen ;D

Es gibt (technisch bedingt) nur 13 logische Root-Server, die jedoch ihrerseits aus Clustern bestehen. D.h. hinter einem Root-Server verbergen sich in der Regel eine Reihe einzelner Server die über Anycast ausgewählt werden.

Ich würde aber keinen Root-Server eintragen sondern einen Server von meinem Provider; Listen gibt es in der Regel über die Web-Seiten des Providers.

Nic

Hallo,

alternativ kannst Du auch flock() verwenden.

Nic

Hallo,

beispielsweise mit:

http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/

Es gibt auch noch diverse andere Tools (mgen, usw.). Aber schau Dir mal die beiden genannten an.

Nic

Hallo,

Beim SDSL haben wir das Problem das die Cisco Hardware auf jedenfall weiter betrieben werden muss und auch an der Konfiguration nichts verändert werden darf. Weiß da jemand von euch ob Load Balancing trotzdem irgendwie möglich ist und wie es dann mit der Performance aussieht?

Ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen..

Heisst das, ihr wollt das Load-Balancing verwenden ohne in die Konfiguration des vorhandenen Routers einzugreifen?

Nic

Hallo,

Für was für ein Betriebssystem soll das denn sein?

Du könntest zwar einen Zeiger auf die übergebene Adresse lenken, wenn du das aber bei einem aktuellem BS machst wirst du meiner Meinung nach eine Access Violation bekommen.

Da die beiden Programme in unterschiedlichen virtuellen Adressbereichen laufen, kann man davon ausgehen.

Zumindest unter Unix/Linux gäbe es noch die Möglichkeit mittels fork() zu arbeiten und dann die Adressbereiche des Kind-Prozesses (Assemblerprogramm) in den Vaterprozess zu mappen. Von dort aus können dann auch die Daten ausgelesen werden. Das ganze ist aber alles andere als portable und auch nicht notwendigerweise trivial zu implementieren.

Nic

Hallo,

was für Netzwerkkomponenten verwendet ihr denn. Generell sollte Multicast-Verkehr keinerlei Probleme verursachen (und schon gar nicht bei 5%). Ich könnte mir eher vorstellen, dass ihr unter Umständen ein Problem mit Spanning Tree habt (dazu müsstest Du aber etwas mehr über Eure Topologie und die Hardware verraten). Ausserdem wäre interessant zu wissen, ob Ihr IGMP-Snooping in den VLANs bzw. auf den Switches konfiguriert habt.

Welche Anwendung erzeugt denn bei Euch den Multicast-Verkehr? Der Anteil scheint ja nicht unerheblich zu sein. Heisst "Netz zusammenbrechen" dass gar nichts mehr geht oder habt ihr nur Probleme mit einer bestimmten Anwendung? Das Problem kann auch darin liegen, dass eine Anwendung den Multicast-Verkehr benötigt, dieser von Euch jedoch künstlich auf 5% beschränkt wird und die Anwendung damit nicht klar kommt. Das wäre dann kein Problem der Netzwerkkomponenten.

Nachtrag: Verwendet Ihr Multicast in einer rein geswitchten Umgebung oder routet Ihr auch. Wenn ja, welches Routingprotokoll verwendet Ihr? Idealerweise sollte PIM-SM oder auch -SSM zum Einsatz kommen.

Nic

Hallo,

ich würde da auf eine bereits vorhandene Bibliothek zurückgreifen:

http://sourceforge.net/projects/curlpp

Nic

Hallo,

Kommt Diablo mit meinem 64 Bit Dual Prozessor nicht mehr hin, oder liegt es an Windows Vista? Gibt es etwas was ich machen kann (Kompatibilitätsmodus habe ich schon probiert, klappt leider auch nicht).

Diablo II läuft natürlich auch auf einer 64 Bit Dual-Core CPU. Das Problem ist nicht die CPU sondern die Beta-Version von Windows Vista. Du bekommst mit Sicherheit auch noch an anderen Stellen Probleme, warum willst Du Vista laufen lassen? Aus betrieblicher Sicht gibt es dafür keinerlei Gründe.

Nic

Hallo,

wie bereits erwähnt, hängt das sehr stark von dem verwendeten Algorithmus ab. Auf einer aktuellen Maschine kann man beispielsweise bei crypt(3) mit einem hochoptimierten Bitslice-Algorithmus ca. 1Mio Crypt/s pro Core erreichen. Bei anderen Verfahren liegt der Durchsatz teilweise um mehrere Grössenordnungen darunter (was auch gewollt ist).

Nic

Hallo,

I

Das traffic shaping ist meiner meinung nach nicht so gut. Hatte immer probleme mit der Sprachqualität beim Telefonieren.

Und ohne Traffic Shaping ist die Qualität Deiner Sprachverbindung besser? Das würde mich schon ziemlich wundern.

Nic

Hallo,

da hängt sehr stark von dem Router ab den Du einsetzt. Dieser muss in der Lage sein, die zur Verfügung stehende Bandbreite entsprechend zu verwalten damit sicher gestellt wird, dass die Telefonanrufe noch durchkommen.

Nic

Hallo,

preislich liegen da allerdings auch Welten dazwischen. Und nicht immer ist es notwendig, mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Es gibt eine Reihe unterschiedlicher Produkte (Router), die VPNs direkt unterstützen.

Nic

Hallo,

Hallo Kollegen,

der Sommer kommt und somit auch die Reisezeit

Mich zieht es diese Jahr in die USA, nur wohin genau? ich weiss es nicht...

kommt darauf an, was Du machen/sehen möchtest. Wenn es um einen Stadt-Urlaub geht, ist New York sicherlich epfehlenswert.

Wenn Du eine Kombination aus Stadt-Urlaub und Landschaft haben möchtest, empfehle ich eine Tour an der West-Küste. Beispielsweise von Las Vegas aus über Great Canyon, Death Valley, Monument Valley, Bryce Canyon, Yosemity, San Francisco (Golde Gate, Alcatraz, Nappa Valley), Highway 101 mit 17 Miles Drive, Sequioa and Kings Canyon.

Nic

Hallo,

Schwierig bis unmöglich. Du kannst es mit einem Filesystem Debugger wie beispielsweise debugfs versuchen, allerdings sollte man da sehr genau wissen was man tut!

[WARNUNG]

Wenn man nicht weiss, was man tut dann zerstört man innerhalb kürzester Zeit seine komplette Partition!!

[/WARNUNG]

Hallo,

Ach ja, die Info kann ich liefern: Laut IANA ist Protokol 4 = "IP (IP in IP (encapsulation))". Nur: Woher kommt's und was bedeutet es? :confused:

IPinIP Enacapsulation ist ein Tunneling-Protokoll (vergleichbar mit GRE) und in RFC2003 standardisiert. Anwendungszwecke gibt es viele, beispielsweise im VPN-Umfeld, Multicast-Tunnel, usw. usf.

Nic

Hallo,

I16, U16 und U32

Ich tippe mal auf 16 Bit Signed, 16 Bit Unsigned und 32 Bit Unsigned Integers.

Nic

Hallo,

auf einem Layer-2 Devices (also einem Switch) gibt es keine Tracerouter-Funktionalität! Traceroute arbeitet auf Protokollebene mit ICMP oder auch UDP, beide Protokolle sind oberhalb von Layer 2 angesiedelt (und können damit im Zusammenhang mit Switches nicht verwendet werden).

Näheres zum dem Thema findest Du beispielsweise hier: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1393.txt

Kennt einer von euch ein tool das in der Lage ist so einen Switch Traceroute zu machen?

Nein, da es so ein Tool nicht gibt.

Wenn die Switches managebar sind besteht ggf. die Möglichkeit, die entsprechenden Informationen über SNMP auszulesen. Kennst du beispielsweise die IP-Adresse des gesuchten Endgerätes, kannst Du die MIBs aller Switches nach dieser IP-Adresse (oder auch der MAC-Adresse des Endsystems durchsuchen).

Nic

Hallo,

Schau Dir mal die "curses" Bibliotheken an. Diese sind praktisch für jedes Betriebssystem verfügbar und damit auch portabel.

Nic