given_to_fly
-
Gesamte Inhalte
836 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von given_to_fly
-
-
Hi,
ich wieder mal auf der Suche nach einem Lied und ihr könnt mir doch bestimmt wieder helfen! :-)
Wie heist das Lied, das als letztes in "Girls Club" gespielt wird?
Das selbe Lied wird auch in "Hackers" gespielt, an der Stelle, in der er am Anfang im Flugzeug sitzt mit dem Walkman.
Das Lied ist mehr im Stiel von elektronischer Musik.
Es wäre super, wenn mir jemand den Namen und den Interpreten von diesem Lied sagen könnte!
Danke
cu
Kleinrechner
Hi,
das Lied von Hackers war von Orbital und hiess "Hackers Theme"...
Wie das in Girls Club heisst, keine Ahnung :-)
-
http://www1.webde-ag.de/de/Jobs%2B%2526%2BKarriere/Jobs%2Bbei%2BWEB.DE/linux_guru.htm?si=GCVt.1c3V6D.3r1lyI.1S**
Das nenn ich mal ne Stellenanzeige :-D
Ich wette da melden sich einige...
Die "Oldschool"-Informatiker...
-
Na klar...
Sicherheitscenter aufrufen. Links in der Spalte "Ressourcen" den untersten Punkt "Warnungseinstellungen des Sicherheitscenters ändern" aufrufen. Wenn du im folgenden Dialog alles wegklickst ist auch das Icon weg. Die Hinweise bleiben schon aus wenn du für die betroffene Komponente den Haken wegnimmst.
Gute Nacht,
Honky (der sich noch ein wenig von der Glotze berieseln lässt... Rambo.. nicht nachdenken
)Und man dankt
so lässt es sich schon wieder etwas angenehmer arbeiten...
Ich habe auch soeben etwas positives entdeckt... der Popup Blocker im IE
Obwohl ich den sowieso nur selten verwende, aber das is endlich mal was jutes *g*
-
Dann schalt die Benachrichtigung halt aus... Dann gibts auch kein nerviges Tray Icon bzw. Warnmeldungen.
Gruß,
Honky
Wenn du mir jetzt noch sagst wie das geht , mach ich das auch
-
Hallo,
ich glaube ich habe soeben einen großen Fehler begangen.
Ich habe das SP2 auf meinen Notebook installiert.
Und ich kann bisher nichts positives entdecken:
1. Das Notebook ist erheblich langsamer geworden (deutlich spürbar beim booten)
2. Das nervigste Windows Icon in der Icon Liste unten rechts mit den nervigen Statusmeldungen beim anmelden das mein System nicht sicher ist..
"Herr Gott" ja wenn ich den Kagg Auto Update nicht will dann wird das schon seinen Grund haben. Desweitern meckert er an das evtl. Anti Vir nicht aktuell ist und es dadurch unsicher ist.. mag ja sein aber das weiss ich wohl besser ob der aktuell ist..
Zumindest erkennt er meine Firewall (Personal ZoneAlarm) und zeigt da den Status grün an.
Aber wie bekomme ich das nervige Icon da unten raus?
Mit Rechte Maustaste komm ich nur ins "Sicherheitscenter".
Das nervt mich vorallem das ich erst auf das "X" bei der Info Meldung klicken muss bevor er meinen Anti Vir und die anderen Programme beim anmelden lädt...
HILFE!!!! Danke :-)
Schönen Abend/Nacht noch....
-
DieSchatten']So meld ich mich auch mal zu Wort:
Desweiteren spielen die 4 Mädels ja nicht nur schnelle rockige Tracks, sondern auch ruhige Balladen, wie zB "When the Indians Cry".
hmm achtung sie spielen nicht, sondern singen nur
-
args , das is ja beknackt... fand ich früher besser mit der 2 wochen sperre..
naja kann man nix machen! oder ist das einfach technisch mit dieser version nicht vorgesehen?
-
Hallo, wo kann ich denn meinen Nick ändern?
Ich finde den Menüpunkt in der neuen Version nicht mehr :-) danke
-
Nu muss ich doch auchmal :-)
Ich habe früher selbst Gitarre gespielt und heute spiele ich eher schlecht als recht (die übung *grml*) aber was die gute Frau die immer singt (keine Ahnung wer das ist) für Griffe macht , und dabei sollen dann solche Töne rauskommen?
Öhh gut dann müsste ich spielen wie Eric Clapton...
Mal ganz abgesehen davon wie sie die Finger hält, da würden normalerweise nur unsauberer Töne herauskommen, außer die gute hat E.T. Finger die 30 cm lang sind...
und die Schlaghand trifft manchmal gar die Saiten aber trotzdem passiert nix und die Musik bleibt gleich...Vom Singen her habe ich keine Ahnung von daher kann ich mich dazu nicht äußern aber "klampfen" kann die Frontsängerin auf jedenfall nicht....
Btw. "The Donnas" rocken :-)
-
problem behoben, die grafik war zwar weg aber die endlosscheife ist weiter gelaufen...
habe das mit dem button behoben... danke!
-
do
{
}
while (!buttonPressed_);
buttonPressed_ = false;
und der Button setzt deine Member-Variable bool buttonPressed_ auf true ...
Geht das nicht?
Doch, dachte es gibt ne geschicktere Lösung :-)
-
Hallo.
Ich habe eine
do { }whileSchleife.
Ich möchte das Sie solang läuft bis ich den Button IDC_BUTT1 gedrückt habe.
Wie muss die while bedingung aussehen?
Vielen dank
-
Args, habs zum laufen bekommen, es hat aber keinen Erfolg gebracht, der Prozess bleibt weiter bestehen.
Er beendet sich einfach nicht obwohl ich die GUI schliesse.
-
Also mit TerminateThread kriegst du den definitiv weg. Das wäre mal ein Versuch wert, allerdings:
Erstellt er bei jedem Schleifendurchlauf einen neuen Thread, ohne den wieder zu entfernen? Das glaube ich nicht wirklich, denn XSleep kann ja dann abschließen, wenn er genug gewartet hat.
Außerdem weiß ich nicht, warum ein Thread bestehen bleiben sollte, wenn der Vater-Prozeß terminiert.
Aber hast du dir schonmal das hier in Bezug auf diesen Artikel durchgelesen? Vielleicht übernimmst du seinen Vorschlag.
Hi, ich hab den code von ihm probiert aber er bringt kompilierungsfehler
error C2660: 'KillTimer' : Funktion akzeptiert keine 1 Parameter Fehler beim Ausführen von cl.exe.
Woher bekomme ich den Handle den ich für den TerminateThread Befehl benötige...
Ich glaube es liegt einfach daran das er noch wartet und den Thread erstellt hat und nicht zum beenden davon kommt , da ich das Programm beende und so der Thread stehen bleibt.
Kannst du mir mal nen funktionsfähigen TerminateThread Code für die XSleep Funktion posten.
Kann ich irgendwie auch sagen wenn ich auf schliessen klicke kille alle Prozesse die dem Vaterprozess gehören? So kann ich auf jedenfall sicher gehen das der Prozess wegfliegt ohne das ich ihn bei jedem Schleifenaufruf terminieren muss
-
Aber gerade das ist, was ich Designtechnisch anders machen würde.
(ohne zu wissen, ob das dort möglich ist und ohne dir bei XSleep zu helfen)
Du könntest eben diese Polling-SchleifenFunktion als Thread aufmachen indem du sie static deklarierst und du darauf CreateThread anwendest. Dann kann die schlafen oder wachen, wann immer sie will.
Nun braucht sie nur noch eine Möglichkeit, aktiv die GUI zu verändern.
Entweder mit einem Pointer auf den Dialog, oder auf eine Callback Funktion oder ähnliches ...
Du könntest theoretisch doch auch die Ergebnisse in einen gemeinsamen Speicher schreiben und per Message der GUI sagen, daß da neue Daten sind.
Ich meine nur, daß du das tatsächlich in 2 Threads teilst und damit dann keine Probleme mehr hast. :beagolisc
Hallo,
es wäre möglich, jedoch nur mit vermehrten Aufwand :-( den ich jetzt nicht mehr aufbringen kann.
Ich habe mir jetzt mal das Coding von dem XSleep angeschaut und habe mir folgendes überlegt
in der XSleep.cpp ist folgende Coding Zeile die einen Thread erzeugt
CreateThread(NULL, 0, &XSleepThread, &sleep, 0, &threadId);
Ich gehe mal davon aus das dieser es ist der auch zum schluss noch bestehen bleibt obwohl das Programm beendet wurde..
Wenn ich mir nun den Wert von threadId in einer variablen merke und mir diese in einen protected wert schreibe auf den ich von überall zugreifen kann (z.B. vom Dialog), und dann bei beendigung meines programmes nochmal ein Kommando absetze das den Thread killt geht das?
Welches Kommando wäre das? Oder gibt es vllt. sogar ein Kommand mit dem ich mir alle Prozesse hole die Programm.exe heissen und diese dann beende?
Wenn ja wäre ich für beispielcode sehr dankbar :-)
In welchem Ereigniss muss ich dies dann noch ausführen, damit es beim schliessen der GUI ausgeführt wird? Danke :hodata
-
Dann solltest du vielleicht das, was schlafen soll in einen eigenen Thread packen. Auf den hast du dann volle Kontrolle durch den Handler und den Thread legst du immer brav, früh ins Bett mit Sleep.
Da Sleep deinen anderen Thread schlafen läßt, aber nicht deinen Haupt-GUI-Thread, kann der fein weiterarbeiten.
Wird die GUI geschlossen muß sie vorher noch ihren Sohn killen, der eben noch schläft.
Solch ein Konzept wäre doch einfacher ... oder?
Der Thread, der schlafen soll ... was tut der?
Berechnet der was oder ist er auch für eine GUI-Funktionalität?
Das Problem ist das es eigentl. kein Thread ist der schlafen soll, sondern ein Schleifendurchlauf x Sekunden warten soll.
Das liegt daran da das Programm zyklisch Daten über ein Serielles Interface bzw. einen Ordner pollt und dies in der Schleife noch weitere logische Verzweigungen hat (was ist wenn Gerät an Seriell etwas erkannt hat etc..) von daher schläft eigentlich kein thread sondern eher der schleifendurchlauf soll x Sekunden warten.
Der Sleep-Befehl ist in einer Methode die sowohl GUI Funktionalität als auch "Aktionenen" ausführt.
-
Irgendwie verstehe ich den Sinn der Funktion xSleep nicht, warum nimmst du nicht Sleep?
Auf jedenfall muss ich den Prozess wieder irgendwie beenden können, sonst läuft das Programm ewig im Hintergrund und belegt Ressourcen (und das nicht wenig...)
Kannst du mir helfen?
-
Irgendwie verstehe ich den Sinn der Funktion xSleep nicht, warum nimmst du nicht Sleep?
Weil ich ein paar Probleme mit der normalen Sleep funktion habe,
z.B. aktualisiert sich meine GUI nicht.
Bzw. die Ausgabefelder auf der GUI werden nicht mit werten angezeigt. obwohl ich werte setze.
Das BMP das ich anzeigen lassen will wird nicht angezeigt...
Also habe ich eine Funktion gebraucht die meine messages trotzdem noch anzeigt , und das macht eben XSleep...
-
Hallo,
ich benutze die XSleep Funktion XSleep
Dies funktioniert auch wunderbar doch obwohl ich meine Anwendung mit dem x oder über den menüpunkt schliessen , beende bleibt der prozess im hintergrund weiter aktiv und belegt ressourcen :-(
was muss ich in meinen coding noch einfügen damit dies nicht mehr passiert?
Ich habe eine MFC Anwendung im VC++6.
Ich denke mal das ich den Prozess auch beenden muss aber wie?
Desweiteren noch eine kleine Frage...
Ich habe eine Methode der Klasse ProgDlg diese heist ProgDlg::runcmd
ich möchte den Aufruf dieser Methode in den Hintergrund legen und wenn ich die Awendung schliesse wieder killen... wie geht das?
-
#include <stdlib.h> #include <string.h> UCHAR zahl[256]; char temp[256]; int i = 30; itoa(i,temp,10); strcpy((char*)zahl,temp);
hi habs schon mit sprintf((char*)zahl,"%d", i) gelöst, danke trotzdem!
-
Hi ok vielen Dank
eine frage habe ich noch, kann ich auch den atoi befehl in die umgekehrte reihe machen?
also von int in UCHAR
denn dann bringt er mir immer access violation
-
hi danke hat wunderbar funktioniert..
eine frage habe ich noch..
Im UChar wert steht 0001 aber in integer variable steht dann nur 1..
kann ich die führenden drei nullen auch in den integer wert übergeben?
-
Hi, wie bekomme ich eine UCHAR Variable
UCHAR test[256];
nach integer?
Finde dazu leider nix *grml*
Danke
-
Args. schuldigung der CHAR Wert ist ein UCHAR wert
Windows XP Home - SP2 Update
in Windows
Geschrieben
Hallo,
ich versuche gerade meine Workstation mit SP2 zu updaten.
Ich gehe auf die Online Site von MS und versuche das Online Update durchzuführen.
Er kommt bis zum Downloadfenster und springt dann auf Fehlgeschlagen.
Unter dem Installationsverlauf sehe ich folgende Fehlermeldung:
Auf meinen Notebook hat alles einwandfrei funktioniert, nur auf meiner normalen Workstation geht gar nix..
Woran liegts?
Vorab:
Beides sind legal Versionen, da sie bei Noteboookkauf bzw. PC-Kauf dabei waren :-)
thx