elhefe182

kann ja auch sehen dass das pflichtenheft vorgegeben ist!?!?!?

MEEEEEHHHRRR DAVON ;-)

also ich mach das jetzt auch nach der devise "wird schon klappen" ;-)

ich hoffe mal das meine doku mind. 80% hat, dann reichen mir notfalls auch 30% mündl., und die sollten ja wohl drin sein! ich glaub die kriegt man auch wenn man den mund net aufbekommt ;-)

hab heute nochmal mit einem bs-lehrer gesprochen, und der meinte dass das hauptaugenmerk bei der präsentation auf die gestik und mimik gelegt wird und der inhalt nicht soo tragend ist!

wenn der PA der meinung ist, man beherrscht das thema nicht, wird man schon während dem fachgespräch auf den zahn gefühlt bekommen.....

so long

berichtshefte wären vielleicht auch nicht schlecht *lol*

edit: ihr geht da alle mit anzug hin, ja? komplett oder nur sakko?

schlips trag ich aus überzeugung nicht (dicken hals *gr*) , aber das dürfte wohl net so schlimm sein...

Originally posted by bimei

Ja genau. Sachen, die vielleicht offen geblieben sind, Fragen, wie Du dies oder jenes beachtet hast.

ok, dann wäre das schon mal geklärt *g*

Originally posted by bimei

Gerade das gehört zur Kunst: Probleme aufzeigen, die bewältigt wurden, Dinge erzählen, die nicht in der Doku stehen ... und trotzdem für einen Unwissenden zu schildern, worum es in dem Projekt geht. Du musst es quasi verkaufen, als ob es ein Kunde ist. Schaffst Du schon, ist gar nicht so schwer. ;-)

Entwicklung und Folgeprojekte würde ich allerdings nicht zu sehr aufbauschen, es geht um Dein Projekt, nicht um spätere.

danke erstmal!

ich werd da nochmal ne nacht drüber schlafen wie ich das mit der gewichtung mache, hab ja noch bis dienstag zeit *lol*

ich wollte auch noch versuchen, 1-2 Sachverhalte für eine Flipchart-Präsentation vorzubereiten! also das ich die nicht auf der folie hab sondern gleich am flipchart zeige! ich denke mal das kommt gut an, oder?

die entwicklung und die folgeüprojekte wollte ich auch nur kurz anreissen, also aufzeigen, welche folgeprojekte dadurch entstanden sind oder welche vielleicht noch entstehen könnten....

aha, ok!

also generelle sachen im umfeld des projekts, die während der präsentation vielleicht nicht angesprochen werden?!?!

bezgl. der präsenation hab ich auch nochmal eine frage:

ist es ok, wenn ich die aufgetretenen probleme in den vordergrund rücke, also mehr zeit darauf verwende, die probleme und deren lösung darzustellen?

...und auch auf die weitere entwicklung des projekts und vielleicht folgeprojekte hinzuweisen?

durch die doku hab ich ja eigentlich schon alles erzählt!?!? ;-)

Originally posted by bimei

Wenn Du Dein Projekt selbst erstellt hast, solltest Du keine Probleme bekommen. Einen Bezug zum Projekt gibt es immer.

das projekt hab ich selbst erstellt, ja!

trotzdem gibt es gewisse punkte, die sich nicht erklären lassen bzw. die selbst die jungs von MS nicht wissen!!!

und alleine der anblick der technischen referenz für w2kserver macht mir sorgen (7 bände + div. zusatzbände ;-))

Originally posted by bimei

Mach Dich nicht verrückt, Prüfer sind entgegen der Meinung Ungeprüfter Menschen und auch sie wissen, dass man nicht alles wissen kann.

naja, mein lehrer sitzt ja im PA, und die haben in der schule auch grade eine umstellung auf windows 2000 server vorgenommen. entweder ich hab glück und er stellt mir vielleicht 1 2 fragen zu problemen die gerade in der schule auftauchen die ich beantworten kann oder er fühlt mir richtig auf den zahn und hat sich vielleicht gerade in ein problem richtig "reingelesen" ;-)

naja, also mein projekthema ist "migration von nt 4.0 server auf windows 2000 small business server" und ich denke dass das themengebiet an sich eigentlich schon groß genug ist!!!

und in den 15 minuten kann man ja auch nicht alle bereiche dieses themengebietes abdecken....

wenn dann auch noch fragen aus anderen "themengebieten" ;-) drankommen bringt mich das glaube ich völlig aus dem konzept!!!

hi!

hab mal ne frage zum fachgespräch:

werden im fachgespräch nur fragen zum projekt gestellt oder auch zu anderen themengebieten?

wie ist eure erfahrung?

wat? nur der antrag?

also ich muss nur kurz das Projekt beschreiben ( 1/2 Seite ) und die Zeitplanung angeben!

is ja krass!

oh, naja! liegt wohl daran dass ich meinen ersten kaffee noch nicht getrunken habe ;-)

Original geschrieben von gabbafish

Bitte, wenn jemand die Zeit findet, lest doch nochmal über meinen Antrag, gleiche Stelle, gleiche Welle, der Antrag ist jetzt ein wenig weiter:-)

Danke, Janosch

ähh, sehe ich das richtig dass das nur der projekt-ANTRAG ist?

bei was für einer ihk bist du denn wenn ich fragen darf?

next and as likely as not the last question:

bei meiner zeitplanung -> muss da noch einweisung/schulung mit rein, obwohl der kunde den support durch uns erhält und er selber am server nichts verändert???

Original geschrieben von timmi-bonn

(hüstel) Du solltest Dich vielleicht doch mal selbst informieren, was "homogen" und "inhomogen" in Bezug auf Netzwerke bedeutet.

gruß, timmi

??? homogen bedeutet doch das z.b nur win-clients im netzwerk vorhanden sind!

heterogen dagegen das versch. plattformen eingesetzt werden!

lieg ich da jetzt falsch?

Original geschrieben von timmi-bonn

Ich würde schon noch unterscheiden, ob es sich um ein homogenes Netzwerk handelt oder nicht.

hmm, ich schreibe doch dass es sich bei den clients komplett um win2000-clients handelt?!

na ja, ich kann ja homogen davor schreiben,

es existiert zwar auch ein winxp-client, aber trotzdem ist es ja homogen, oder?

auch existieren noch waagen, die sind aber noch nicht angebunden....

Falls nix dagegen spricht, den Kunden namentlich zu nennen, dann solltest Du das ruhig tun. Ansonsten könnte es zu Verzögerungen bei der Genehmigung dieses Antrages kommen, falls der PA sicher gehen möchte, warum Du den nicht genannt hast. Wir hatten hier z.B. mal einen Antrag auf ein so geheimes Projekt, daß die Geheimhaltungspflicht eine vernünftige Projektdokumentation nicht zugelassen hätte. Das führte zur Ablehnung des Projektes.

gruß, timmi

es spricht nix dagegen ;-)

der kunde freut sich ja auch, wenn es im rahmen eines projekts alles "ordentlich" durchgeführt wird ;-))

ich schieb das hier nochmal kurz runter :-)

eine frage hätte ich noch!

ich hab ja geschrieben "bestehende netzwerk-infrastruktur"!!!

ist das genau genug oder muss ich das weiter spezifizieren??

und noch ne allgemeine frage:

muss im projekt-antrag der kundenname genannt werden oder reicht es wenn da steht "kunde XXXXX" ???

wär nett wenn ihr mir mal kurz antworten könntet ;-)

noch was ;-)

timmi hat geschrieben:

Ich persönlich hätte (aufgrund persönlicher Neigungen) das Backup-Thema ausgekoppelt und als eigenständiges Projekt gemacht. ...Aber vielleicht ist das ja 'was für Deinen Nachfolger?

das will ich ja auch, soll ich es im projekt-antrag dann gar nicht erwähnen oder wie soll ich das sonst abgrenzen?

eine frage hätte ich noch!

ich hab ja geschrieben "bestehende netzwerk-infrastruktur"!!!

ist das genau genug oder muss ich das weiter spezifizieren??

und noch ne allgemeine frage:

muss im projekt-antrag der kundenname genannt werden oder reicht es wenn da steht "kunde XXXXX" ???

wär nett wenn ihr mir mal kurz antworten könntet ;-)

ich will ja schon versuchen das projekt so "umfangreich" wie möglich zu machen.

schließlich will man ja auch ein bisschen zeigen was man kann, oder? ;-)

Original geschrieben von timmi-bonn

Das kommt ganz auf Dich an: Willst Du versuchen, das Projekt "komplett" durchzuziehen, dann läßt listest Du *alles* im Antrag auf und stelltst dann ggf. später bei der Durchführung fest, daß das nicht alles in 35 Stunden zu schaffen ist weil die Sicherheitsmängel zu gravierend sind - und verweist dann (Änderungen während des Projekts) auf Folge-Projekt(e) hin.

Kannst Du jetzt bereits abschätzen, daß eine Prüfung der Sicherheitsaspekte *und Beseitigung der gravierenden Mängel* keinesfalls mehr in Deinen Projektumfang hineinpaßt, dann lasse den Punkt (Beseitigung) im Antrag weg. Diese Entscheidung kann (und will) ich Dir nicht abnehmen.

Auf keinen Fall darfst Du jedoch die Sicherheits-Aspekte völlig unter den Tisch fallen lassen. ...Kannst Du bei diesem Projekt ja auch gar nicht. Was bliebe denn sonst davon übrig?!?

gruß, timmi

naja, ich denke auch ohne sicherheitsaspekte würde noch genug übrig bleiben ;-) allein das active directory-design "könnte" ein ganzes projekt füllen denke ich. wenn ich dann auch noch so sachen wie kerberos-verschlüsselung, ipsec usw. mit reinnehmen muss (in bezug auf sicherheitsaspekte), dann wird das doch ganz schön umfangreich.

aber ich denke ich las meinen projektantrag so stehen, und wenn ich in zeitdruck geraten sollte werde ich ihn der doku schreiben das es in ein folgeprojekt ausgelagert wird, ich denke das sollte dann ja kein problem sein....;-)

Original geschrieben von timmi-bonn

Ja, hast Du. Ich empfehle, die gravierendsten Mängel kurz aufzulisten und dann (aus Zeitgründen) auf ein Folgeprojekt zu verweisen.

gruß, timmi

Soll das schon im Projektantrag geschrieben werden oder reicht das wenn ich das in der Doku angebe?

Original geschrieben von timmi-bonn

Wenn Du "sicherheitsrelevante Mängel" erwähnst, dann mußt Du die auch aufzeigen. Und dann sind die Prügfer schnell beim Thema "Datensicherheit". Da nützt Dir das Rausnehmen aus dem Antrag wahrscheinlich wenig. Zumal dieses Thema ja eh latent bei "Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen" angesprochen wird.

Mein Tip: Zeige die gravierendsten Sicherheitsmängel auf und [Gebetsmühle ON] definiere eine saubere Schnittstelle zu einem Folge-Projekt [Gebetsmühle OFF] "Security".

gruß, timmi

du meinst also ich soll die "sicherheitsrelevanten Mängel" komplett rausnehmen?

und die "zugriffsberechtigungen und gruppenzuordnungen" auch, oder hab ich dich da jetzt falsch verstanden???

Original geschrieben von timmi-bonn

Ja, wie ich schon schrieb: [...] solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

gruß, timmi

ok, hab das ganze jetzt noch mal ein bisschen abgeändert. vor allem hab ich auch den punkt datensicherheit rausgenommen, da das meiner meinung nach die prüfer zu sehr auf das thema lenkt?!

Projektbezeichnung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server

kurze Projektbeschreibung:

Migration eines bestehenden Windows NT 4.0-Servers auf Windows 2000 Small Business Server bei der Ernst Dehning GmbH in Schneverdingen.

Bei dem Kunden Ernst Dehning GmbH sind zurzeit 13 Clients, davon 3 Notebooks, über die bestehende Netzwerk-Infrastruktur an den Server angebunden. Nachdem vor einiger Zeit die Clients einheitlich auf das Betriebssystem Windows 2000 Professional migriert wurden, wünscht der Kunde nun auch die Migration des Servers, um einen stabileren und einheitlicheren Betrieb zu gewährleisten.

Hinzu kommt, dass die bestehende Server-Installation sicherheitsrelevante Mängel aufweist, die durch die Migration ebenfalls behoben werden sollen.

Durch die Komplexität des Aufgabenumfangs ist es erforderlich, die Tätigkeiten für das Projekt im Weiteren abzugrenzen.

Die Server-Installation und Migration sowie Aufnahme der bereits vorhandenen Workstations in das Active Directory der Domäne und Übernahme der Benutzer -konten und -gruppen inklusive der Zugriffsberechtigungen und Gruppenzuordnungen in das Active Directory ist Teil des Projekts und wird durch mich, Auszubildender der Firma Inwitra GmbH, durchgeführt.

Die Migration der Backup-Lösung sowie die Übernahme der SQL-Datenbanken ist nicht Teil des meines Projekts.

Weiterhin soll nach der Migration der Microsoft Exchange Server 2000 eingesetzt werden, da dieser im Produktumfang des Windows 2000 Small Business Servers enthalten ist.

Die Installation und Konfiguration ist nicht Teil des Projekts, da die Maßnahmen dafür über den gesetzten Zeitrahmen hinausgehen würden.

ich denke so kann ich das schon fast abschicken, oder timmi? ;-)

Original geschrieben von timmi-bonn

Jetzt kommentiere ich mich schon selbst ... ;-)

Aufgrund der hohen Komplexizität solltest Du hier vielleicht wirklich nur ein bis zwei Beispiele für die Unzulänglichkeit des alten Backup-Konzeptes anreißen und die gesamte Problematik auf ein Folgeprojekt verweisen.

Backup-Konzepte werden immer wieder gerne unterschätzt.

gruß, timmi

die backup-konzeption soll ja auch nicht teil meines projekts sein, sondern nach fertigstellung des projekts durchgefürt werden...

soll ich also reinschreiben, dass die backup-konzeption nach abschluß des projekts erfolgt?

ok, ich denke dass das thema schon ganz gut für nen fisi ist!

wollte nur wissen ob der text so ok ist ( mit der beschreibung warum dieses projekt erforderlich ist) oder ob ich noch weitere tätigkeiten abgerenzen muss.