BeeBop

@Wellenreiter: nein,habe gar kein SP installiert. wäre mal ne Möglichkeit. Aber ich habe eben nochmal nachgeschaut, die FM gestern mit dem IRQ Kram hat mir doch zu denken gegeben. Habe im Gerätemanager nachgeguckt und gesehen, dass die Netzwerkkarte und die TV Karte beide auf IRQ 11 sind. Er zeigt aber keinen Konflikt an. Könnte es evtl daran liegen das die beide den gleichen IRQ haben oder ist das möglich das zwei Karten einen IRQ haben?!?!?! Ich dachte bisher immer nicht. MfG

oki, danke erstmal @Chief Wiggum, wollte das eigentlich auch gleich dahinter schreiben, aber hab mich wohl verklickert. also eben hatte ich schon wieder ein supi erlebnis, erfolgserlebnis könnte man es fast nennen, wenn es nicht so nervig wäre... eben hatte ich nämlich den ersten bluescreen seit ich das in der systemsteuerung deaktiviert hatte, dass er bei systemfehler runterfahren soll. und da stand: DRIVER_IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL bla bla dann noch diese tollen STOP 0x000000D1 (0x583D9F30, 0x00000002, 0x00000000, 0x583D9F30) da stand dann auch noch das man das caching und shadowing ausschalten sollte im bios. habe da auch sowas gefunden,lautet system bios cachable --> enabled video bios shadow --> enabled ist das damit gemeint?? was passiert wenn ich das disable??!! kenn mich da net mit aus. kann mir jetzt irgendwer weiterhelfen mit dieser meldung?? MfG

*grummel* hatte grade wieder ein tolles erlebnis. naja. der rechner lief gerade mal wieder ne halbe stunde und friert auf einmal wieder ein. n paar minuten vorher hatte ich grade nochmal geguckt, cpu temp war 53°C, das is ja eigentlich nicht sooo hoch, oder?! dazu muss ich sagen, vorhin lief gar nix!!! ich hatte nur windows laufen, sonst nix gemacht. nicht mal ein fenster offen und trotzdem der gleiche effekt wieder!!! langsam verzweifele ich! will ja jetzt auch nicht der reihe nach neues netzteil, cpu lüfter, gehäuselüfter oder sonstwas kaufen, wenns nicht unbedingt sein müsste!!! oder wenn ich nicht sicher sein kann, dass es wirklich daran liegt. *grmpf* was würde ich bloss mit der ganzen zeit machen, die ich über hätte, wenn der pc mal keine probleme machen würde? *grübel* MfG

Hmm...also seit dem letzten Neuaufspielen des Rechners habe ich eigentlich keine Spiele mehr mit installiert. Habe sowieso kaum Zeit dazu. Naja, auf jeden Fall dürfte es daran nicht liegen. Aber trotzdem danke für den Tip. MfG

Ich bins schon wieder *g* also habe wie gesagt gestern erstmal die Lüfter saubergemacht, die Kabel ein bisschen "entwirrt" und dann den Rechner etwas über 2 Stunden laufen gehabt, allerdings nicht unter Volllast (aber auch bei nur Internetverbindung zb hat er sich ja teilweise schon aufgehängt...) aber er lief stabil. Habe mit dem Motherboard Monitor und SiSoft Sandra die CPU Temperatur überwacht, wobei die beiden Progs sich ja schon nicht einigen können, hatten immer ca 2 °C Unterschied. Nach 2 Stunden waren es laut Sandra dann 59,2°C und laut Motherboard Monitor warens "nur" 57 °C (wobei sich die Temp die letzte halbe Stunde gar nicht mehr verändert hat) . Kann man irgendwo nachlesen wieviel Grad der Prozessor überhaupt haben darf?! Weil wie Net-Cruiser berichtet hat, sein Prozessor 65°C hatte und problemlos lief!!? Oder lag es vielleicht wirklich nur an dem etwas sehr verstaubten GraKa Kühler?! Wäre das möglich?! MfG

Oki, also die Graka hat nen aktivkühler. war auch ziemlich verstaubt. habe erstmal alle lüfter sauber gemacht, mal sehen wies jetzt läuft. wetten würde ich sowieso nicht, bei diesen unberechenbaren dingern *gg* MfG

Also das mit dem offenen Gehäuse hatte ich ja gestern Abend schon getestet (wie oben beschrieben), habe ihn dabei bisschen stärker arbeiten lassen und lief dann auch ne Stunde ca ohne Probleme (dann hatte ich leider keine Zeit mehr). Grafikkarte hab ich ne GeForce 2 Pro. Stimmt schon das der Tower (big tower) ziemlich voll is, aber wieso sollte sich das gerade jetzt (seit ca 4 Wochen) äussern und nicht auch schon früher (habe seit Monaten nix mehr neues eingebaut) ?!?!? Und "früher" *gg* lief das Teil den ganzen Tag und hat keine Mucken gemacht, jetzt macht er schon nach 40 minuten o.ä. schlapp. Ist doch komisch. Werde mal sehen ob ich das Kabelgewirr im Gehäuse n bisschen besser hindrehen kann, so dass die Luftzirkulation vielleicht n bisschen besser wird. Wer weiss, wer weiss... Sind aber auch empfindlich diese Kisten *fg* MfG

@PHME danke, mach mir Mut ;-) schaun mer mal würd ich sagen, ich werd da mal nen Termin machen und mal sehen wie die sich so geben, was Garantie usw angeht. Ersteinmal sollen die ja rausfinden obs nun überhaupt daran liegt. Aber danke erstmal MfG

Tja, ich schätze auch, dass es wohl soweit kommen wird mit dem neuen Kühler. Ist übrigens vom AMD (1400er). Habe mir den Rechner damals (vor knapp über nem Jahr) in nem Laden zusammenstellen lassen, war auch ok so und lief gut. Seitdem habe ich nur noch mehr RAM eingebaut, ne TV Karte und ne zweite Platte. Wäre ja ne Schweinerei, wenn der "Techniker" damals und nen Kühler verkauft hätte, der die CPU GRADE MAL SO kühlen kann. Habe nämlich nicht wirklich Bock, das neue Teil dann auch noch zu bezahlen, wo ich noch Garantie drauf hab und der mir womöglich nen "zu kleinen" Kühler für die CPU eingebaut hat. Ob man damit durchkommen würde ?!? *gg* MfG

@Sicker: also Ram habe ich vor ca 4 Monaten mehr eingebaut, aber dieses Problem habe ich erst seit nem Monat ungefähr.

Moin! Also habe gestern mal alles getestet. In der Systemsteuerung das autom. Herunterfahren deaktiviert, SiSoft Sandra installiert, um die Temperatur der CPU ein bisschen zu kontrollieren. Bei meinem ersten Versuch (mit geschlossenem Gehäuse) hat es ca 40 minuten gedauert, bis er sich wieder verabschiedet hat --> einfach eingefroren, kein Bluescreen oder so. Habe ihn dann resetted, wollte er aber wohl auch nicht, denn er hat noch nicht mal mehr neu hochgefahren, das Lämpchen vom Monitor blinkte wie in StandBy und der Rechner sagte gar nix mehr. Habe ihn dann ganz ausgeschaltet und dann gleich wieder ein und dann fuhr er bis zum Win Bootlogo hoch und verabschiedete sich wieder. Später habe ich es dann nochmal probiert, mit offenem Gehäuse. Naja, also dann lief er. Nach dem Einschalten hatte die CPU ne Temperatur vom 21°C. Habe versucht ihn ein bisschen zu belasten, aber das einzige was passiert ist, dass die CPU Temp auf fast 59°C gestiegen ist. Ansonsten lief er über eine Stunde einwandfrei. Soll ich jetzt nen "Freiluft-PC" draus machen? Das kanns ja nun auch nicht sein. :confused: MfG

Jau,danke erstmal, werde ich ausprobieren... MfG

Hi Leute, ich hoffe jemand von euch kann mir vielleicht helfen... aaaalsoo... mein Rechner (mit WinXP Pro) lief eigentlich ganz gut, aber seit kurzen friert er mitten im Betrieb (meist wenn man länger nix dran gemacht hat) einfach so ein und dann geht gar nix mehr, nur ausschalten. Manchmal fährt er dann noch nicht mal mehr vernünftig wieder hoch, erst wenn man ihn ne Zeit lang ausgelassen hat. Teilweise ist es sogar so, dass er sich im Betrieb mal eben denkt, er könnte ja mal runter und wieder hochfahren. Dann läuft er wieder normal hoch als wenn nichts gewesen wäre, ohne Scandisk o.ä. . Finde ich ziemlich komisch. Woran könnte das liegen? Was meint ihr? :confused: MfG

Hallihallo... also falls mich hier unten noch einer liest, der ZPs und (wenns geht) die Lösungen dazu hat, wärs net wenn er mir die auch zuschicken könnte. BeeOnnline@aol.com Schankedön schonmal im Voraus

SOoo, ich bins nochmal. zum vorerst letzten mal. jetzt funzt nämlich alles. man musste nur noch dns am server einrichten ( die "." zone löschen) und die weiterleitung zu unserem dsl router aktivieren. supi *freu* danke für die hilfe und bis zum nächsten mal

Hi!! also erstmal daaaaaaaaaaaaaaannnnkeeeeee @sekundus tausendmal dank ;-) die default domain policy hatten wir schonmal geändert, leider etwas zu viel damals und uns damit ausgesperrt ;-) naja, aus fehlern lernt man. diesmal hat es auch einfach ein dns eintrag getan!!! wir haben einfach den server an den clients als ersten dns gesetzt. jetzt funzt es. vielen vielen vielen dank nochma <g> bis zum nächsten mal !!!

N´abend!! ALso das tool ist nicht von microsoft. ist auch schon ein paar jahre alt und wohl (schliesse ich aus dem namen-nt mum) ursprünglich für win nt gedacht gewesen. aber kenne wen der das auch für nen win 2000 server benutzt hat und bei dem funzt es halt...naja. und ja, alle user (auch die bei denen es geht) wurden mit dem tool erstellt. habe schon welche "normal" erstellt und alles genauso eingestellt, aber da ziehen die richtlinien auch net. er sagt halt bei denen dann zwar (mit dem gpresult) "last time the group policy was applied ...(heute, zu der uhrzeit)" aber greifen tut sie dennoch nicht. das kleine schwarze männchen was in der kiste sitzt muss sich ja schon dumm und dämlich freuen, weil es uns wieder ärgern konnte ;-) bye

NACHTRAG: habe nochmal nachgesehen. also er zeigt (mit dem gpresult) bei beiden usern an, wann die group policy das letzte mal angewendet wurde (klappt also). nur ist der eine benutzer nicht in diesen security groups. habe auf dem server nachgesehen, wenn man sich die user anschaut und "mitglied von" von beiden vergleicht ist das dort identisch. verstehe ich ehrlich nicht mehr. Hilfe?!

Moin!! Aaalsooo...ich habe mal das gpresult für zwei benutzer laufen lassen. für einen, bei dem die richtlinien greifen und den anderen bei dems net geht. und siehe da...beim einen (wos geht) steht (als Beispiel jetzt, auch wenn du damit nix anfangen kannst) The user is a member of the following security groups: LKS\Domänen Benutzer\Jeder vordefiniert\Benutzer LKS\Realschule Schüler LKS\Schüler \Lokal NT-Autorit-T\Interaktiv (<--was auch immer das is) NT-Autorit-T\Authentifizierte Benutzer Außerdem steht danach noch: The user received settings from these GPOs: (..) Bei dem User wo die richtlinien nicht greifen steht dort gar nix davon. was sind denn security groups??sind das die ganz normalen sicherheitsgruppen??? cu

Also die Default Domain Policy haben wir net verändert. ;-) dort haben wir nur die Richtlinienvererbung deaktiviert (sonst wäre ja klar warum diese nicht übernommen wird!!). "aber warum übernehmen dann 3 User die Richtlinien?" --> das frage ich mich auch!!!!!!!!! aber moment...wieso muss man denn bei den usern anklicken ob die die richtlinie übernehmen sollen?? bei den usern und den gruppen kann man das doch gar net angeben. die richtlinien werden doch den OUs zugewiesen und die gelten dann doch für alle benutzer/gruppen die sich darin befinden. oder net?? muss ja eigentlich,sonst würden ja 3 user die nicht übernehmen.. *aargh*

Hi, das gpresult kenn ich net. werd ich mir mal angucken. die clients sind alle win2000. schade das sich mit diesem thema anscheinend so wenige gut auskennen ;-)

Also erstmal danke für die Antwort, bin für jeden noch so kleinen Tip dankbar. Aber was bedeutet denn Replikation? Was ich nicht verstehe ist, dass die Richtlinien ja von einigen Usern übernommen werden, von der Mehrheit aber nicht. Obwohl die User alle gleich angelegt sind. Das es mal länger dauert, hab ich mir gedacht, aber das Problem besteht schon ein paar Tage und ich habe schon diverse Sachen ausprobiert. Langsam weiß ich echt net mehr weiter.

Hallihallo... also ich habe da mal ne Frage bezüglich eines Win2000Servers und den Gruppenrichtlinien. Und zwar gibt es folgendes Problem: es existieren an die 900 Userkonten, die Organisationseinheiten zugeordnet sind. Auf diese OEs sind dann Gruppenrichtlinien vergeben. Komischerweise übernehmen nur wenige (genau 3) der 900 Benutzer bei der Anmeldung an einem der Clients die angelegte Richtlinie. Woran kann das liegen !?!?!?!? Die User (und die dazugehörigen Konten) worden mit dem Tool NT MUM (multiple user manager - falls das wer kennt) angelegt,was auch funktioniert hat. Liegt es evtl an dem Tool ?!? Kann mir irgendjemand helfen?????*verzweifeltguck* :WD