ooozzzooo

Ich hab mittlerweile einen Verwaltungsrechtler gefunden, der schonmal mit der IHK "zu tun" hatte. Die Idee von IJK ist in der Tat nicht schlecht. Vielleicht brauche ich ja erst nach der Begründung einen Anwalt wir werden sehen. Zuviel Geld hab ich schonmal nicht, aber wie gesagt...mir gehts ums Prinzip und mir ist es das wert. Falls es wen interessiert, ich kann euch ja hier auf dem laufenden halten.

ich habe eigentlich keine Probleme mit Kritik (und auch nicht mit Polemik )aber wie gesagt, ich denke dass die Diskussion wenig Sinn macht wenn ihr die Fragen und meine restlichen Unterlagen nicht vorliegen habt. Aber das tut auch nichts zur Sache, eigentlich wollte ich nur Tips zu 1. einem Anwalt, 2. ob man nur gegen formelle Widerspruch einlegen kann. Vielleicht hätte ich das mit dem Fragen posten lassen sollen. Ob ich Erfolg hatte oder nicht, kann ich ja hinterher immer noch hier hinterlassen ;-). Schonmal danke an alle konstruktiven Tipschreiber und viele Grüße nach Bonn EDIT: Oops da kam schon eine neue Antwort. Zur LWL-Frage: anscheinend hat der Prüfer "relativ abhörsicher" bemängelt da dahinter in rot "abhörsicher??" geschrieben wurde...insofern hatte er gegen die restlichen Punkte nix einzuwenden

Hi, danke erstmal an euch alle fuer eure Aeusserungen. Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, meine Antworten hier im Forum ueberpruefen zu lassen/zu diskutieren, da die wenigsten von euch die Fragen vorliegen haben und ich auch nicht meine kompletten Antworten gepostet habe. Das mit BOOTP war nur ein Beispiel, ich sehe da nach wie vor keinen Grund fuer 0 Punkte zu geben. Aber lassen wir das. Zur Praesentation: Ich kenne einige Azubis die in anderen Pruefungsausschuessen perfekt gefahren sind mit einer Kundenpraesentation und genau das hat uns ein Dozent des IHK (!) Kurses eingeimpft, darauf habe ich mich verlassen und ich sehe nach wie vor keinen Grund fuer eine Abwertung. Ist sicherlich schwer zu beurteilen ohne meinen Vortrag vorliegen, geschweige denn gesehen zu haben. Zur Dokumentation/Schriftgrad Story: Ich habe die Vorgabe von Schriftgrad 10 nur in unserem Antrag (IHK Duesseldorf) gesehen und ansonsten in Vorgaben von anderen IHKs fuer die Dokumentation. Die Ueberschriften waren natuerlich groesser als der Text, teils fett gedruckt. Ausser "Schriftgrad zu klein" stand da garnix und zu den anderen Bewertung ebenfalls nichts. Nochmal so allgemein, ich habe aus allen Pruefungsteilen nur Beispiele genannt. Insgesamt sind es ca. 20 solcher Punkte, die meiner Meinung nach nicht korrekt bewertet wurden. Ich hab mich aufgrund der langen Diskussion zum Posten weiterer Beispiele hinreissen lassen Frage: Beschreiben sie die Funktion von DHCP Antwort: Automatische Vergabe von IP-Adressen, Zuweisung verschiedener Daten durch einen DHCP Server (u.A. IP Adresse, Subnet Adresse, DNS Server, Gateway, etc.) Bewertung: 0 von 2 Punkten Frage: Nennen sie zwei Vorteile einer Online USV gegenueber einer Offline USV Antwort: direkt einsatzbereit ("0 Sekunden"), filtert Stromschwankungen -> zugegebenermassen umstaendlich ausgedrueckt aber wann weiss doch wohl worums geht, bzw. man weiss das ich weiss worums geht. Bewertung: 0 von 2 Punkten Frage: Nennen sie jeweils zwei Vor- und Nachteile der Lichtwellenleitertechnik Antwort: - schnell, relativ abhoersicher (dahinter ein Fragezeichen vom PA), - teuer, empfindliche Leitungen Bewertung: 1 von Punkten usw. auch wer nicht meiner Meinung bzgl. Widerspruch ist, eine zumindest strenge Bewertung laesst sich ja wohl nicht leugnen oder ?

Ok zum Thema DHCP... Die Frage war so ungefähr, dass Rechner im Gebäude keine DHCP Adresse bekommen, sondern nur direkt beim DHCP Server. Per statischer IP klappt die Konfiguration. Meine Antwort auf die Frage: "Konfiguration des Switches: Durchlassen von BOOTP Paketen." Antwort Musterlösung: "DHCP-Relay aktivieren und konfigurieren." Ich glaube dass beide Lösungen korrekt sind. Bei vielen Switchen muss man BOOTP/DHCP Weiterleitung extra aktivieren. Oder man kann eben DHCP Relay Server installieren. Zum Thema Schriftgröße: unsere IHK hat keine Vorgaben für die Schriftgröße der Dokumentation gemacht soviel ich weiß. Wenn sie aber für die Anlage des Antrags Schriftgröße 10 vorschreibt (nicht mehr und nicht weniger) und wenn andere IHKs für die Dokumentation ebenfalls 10 vorschreiben, dann kann man mir dafür keine Punkte abziehen...finde ich. An welche Werte soll man sich als perfektionssuchender Azubi denn sonst halten wenn nicht an die Angaben der IHKs :-/

Hi, danke erstmal für deine Antwort, aber die IHK tut doch gerade nix zur Sache oder ? Ich brauche eigentlich auch keine Bewertung meiner Abschlusspräsentation/-doku, sondern suche nur Hilfe bzgl. den formellen Einzelheiten eines Widerspruchs. Du hast recht, DHCP baut auf BOOTP auf, jedoch wird DHCP/BOOTP von Microsoft (siehe MCSE Prüfungen) und Cisco oft synonym verwendet. DHCP verwendet nämlich das BOOTP Protokoll (link), in meiner Antwort auf eine Frage habe ich von "BOOTP Paketen" bei DHCP gesprochen und das wurde mit einem Fragezeichen daneben als falsch markiert und mit 0 Punkten bewertet. In der Prüfungsordnung steht folgendes: „(...) Durch die Präsentation einschließlich Fachgespräch soll der Prüfling zeigen, dass er fachbezogene Probleme und Lösungskonzepte zielgruppengerecht darstellen, den für die Projektarbeit relevanten fachlichen Hintergrund aufzeigen sowie die Vorgehensweise im Projekt begründen kann. (…)“ ich habe mich (entsprechend den Vorgaben durch die Dozenten des IHK Vorbereitungskurses und den Berufsschullehrern) überwiegend auf den fachlichen Hintergrund mit einer starken Zielgruppenorientierung (Kunden) gestützt. Zum Schriftgrad...der Schriftgrad ist kein beliebiger Wert der nach persönlichen Vorlieben bewertet werden kann. Meine IHK gibt für den Projektantrag eine Schriftgröße von 10 zwingend vor, manche IHKs sogar für alle Unterlagen. Kann man meine Dokumentation dann wegen Schriftgrad 10 um 3 Punkte abwerten wenn sie anderswo sogar so vorgeschrieben ist !? Natürlich geht es auch um bessere Zukunftschancen für spätere Bewerbungen wenn ich das Abschlusszeugnis vorlege. Aber ich finde die Prüfung vor allem persönlich als unfair bewertet. Ich habe in den letzten Ausbildungsmonaten ausschließlich an Dokumentation und Präsentation gearbeitet, von mehreren Prüfungsausschussmitgliedern (nicht aus meinem) durchgucken lassen und alle haben sie für gut befunden. Wenn ich nun die Gründe für die Abwertung lese (Unleserlichkeit, Schriftgröße, etc.), dann denke ich dass man sich das nicht gefallen lassen sollte. Ich wollte eigentlich auch nur ausdrücken, dass ich kein Wackelkandidat um bestehen/nicht bestehen bin und ich nicht zu denen gehöre, die sich weil es nur zum guten Ton gehört über die IHK aufregt oder schlecht abgeschnitten haben weil sie selber zu faul waren. Ich hab die 3 Jahre echt alles gegeben, hatte ne gute Firma im Hintergrund und will dass sich die 3 Jahre gelohnt haben. Für ein voll befriedigend hab ich mir die ganze Arbeit sicher nicht gemacht, das geht auch erwiesenermaßen mit deutlich weniger.

Hi all, ich habe bereits Widerspruch gegen die Prüfung (allgemein) eingelegt, jetzt wartet die IHK auf meine Begründung. Auf Ulis Prüfungspage hab ich gelesen, dass nur formelle Begründungen möglich/erfolgversprechend sind, ist das korrekt ? Ich hatte nämlich bereits Einsicht in meine Unterlagen und habe nun Abschriften meiner Prüfung. Mir wurden teilweise wegen Unleserlichkeit keine Punkte gegeben und teilweise auch für def. richtige Antworten wg. Unwissenheit der Prüfer (Beispiel: BOOTP als falsch angestrichen, dabei synonym für DHCP) ebenfalls keine. Meine Präsentation wurde in drei Bewertungsbereichen mit ca. 8,5 Punkten von 10 bewertet, im vierten mit 1,5. Begründung: Das Thema meines Projekts lautete Windows 2003 Printserver Cluster, das Thema meiner Präsentation: Windows 2003 Cluster (ich wollte es zielgruppenorientiert kundenfreundlicher machen, wurde uns so im IHK Kurs beigebracht). Insofern...Thema verfehlt. Meine Doku wurde im Bewertungsbereich "äußere Form" von einem PA Mitglied mit 10 Punkten bewertet, vom anderen mit 7 mit der Begründung der Schriftgrad wäre zu klein (Schriftgrad 10). Nun bin ich auf der Suche nach einem Anwalt (vermutlich Verwaltungsrecht) für den ein Widerspruch gegen eine IHK Prüfung kein Neuland ist. Er sollte irgendwo im Ruhrgebiet oder Raum Düsseldorf sein. Wär super wenn wir jemand helfen könnte ! P.S.: Bevor ich hier wieder eine generelle Diskussion lostrete...ich habe mir die ganze Sache gut überlegt, einen Berufsschulabschlussnotenschnitt von 1,0, bin MCSA, war im IHK Prüfungsvorbereitungskurs, hatte in der Zwischenprüfung 92 Punkte und gehe jetzt sowieso studieren. Was ich damit sagen möchte ist, dass es mir ums Prinzip geht und ich und meine Kollegen (2 ähnliche Fälle) nicht fair von unserem Ausschuss bewertet wurden. Viele Azubis regen sich nur auf und spucken große Töne (ich verklage die IHK blablabla), ich lasse mir das nicht gefallen und ziehe den Widerspruch so oder so durch.

Jau, sehe ich genauso, die Frage war echt der letzte *******...bin mal gespannt auf die Lösung, ich dachte immer GSM=9600bit/s. Eine Frage zur 1.6: ein paar kollegen und ich sind davon ausgegangen, dass ERST die baulichen veränderungen vorgenommen werden und dann die bestellung + installation der ware. wieso sollte man auch die sachen bestellen/geliefert bekommen, wenn man noch garnicht die örtlichen vorraussetzungen hat !? ist finde ich auch ein BIßCHEN unklar d.h. mein lösungsvorschlag ist: 2 7 5 3 4 1 6

mir bitte auch an: tscherno@gmx.de thx !! wenns geht keinen hinweis auf kazaa , hab ein paar mal gesucht und nix gefunden

Biite mir auch -> tscherno@gmx.de hat schon jemand eine komplettlösung aus den vorliegenden vorschlägen gebastelt !? -> http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=32599&werbeid=35