doze23

Ok! Hmm naja, ich hab mich für die andere Variante entschieden.. Restructure. Neue 2k3 Domäne hingepflanzt und Benutzer, Computer und Dienstkonten mit ADMT rübergeschubst. Bin sogar ein bischen über die Zeit geschossen... Naja Theorie und Praxis Theoretisch kann ADMT die NT-Clients schön gemütlich remote in die neue Domäne schubbsen und dabei im selben Schritt die Zugriffslisten der Registry, Benutzerprofile etc. auf die neuen Domänenkonten "umbiegen". Hat leider nicht bei allen geklappt. Ergo: hinlatschen, von hand in die neue domäne bringen, mit neuem Benutzer anmelden, Profil rüberkopieren usw usw... soviel zum "Leidensweg" mit meiner Variante... Was gabs bei Euch so für Stolperfallen? Find ich total interessant, da ich durchaus gezwungen bin, in der Präsentation meine Entscheidung für "restructure" zu begründen (wo ich ja auch hier und da "gestolpert" bin )

Is doch halb so schlimm... Ich meine wie viele Leute haben WLAN und VPN... Exklusivität ist ja keine Maßgabe oder... Welches Verfahren habt ihr denn gewählt?

Hi Genau das ist auch mein Projekt... Was gibts... (bin auch froh über Denkanstöße, falls was NICHT bedacht)

JA sorry, ich meinte halt "das Netz dessen Broadcast-Adresse mit nicht VLSM gesubnetteten Kollidieren könnte" "Broadcast-Netz" hat sich so eingebürgert bei uns... weiß dass die Bezeichnung nicht ganz treffend ist.

Ha! Ich glaube es sollte einfach nicht sein. Ich hab schon immer gesagt bekommen, ich gehöre in einen sozialen Job... Weil ich so ein lieber Kerl bin muahaha Ich glaub ich werde die Präsi ein bischen anders gestalten und schonmal fleißig Fotos von Hundekötteln und überfahrenen Karnickeln machen. Meine Begrüßung hab ich mir dann ungefähr so vorgestellt: "Ich hoffe sie haben alle ausgiebig zu Mittag gegessen! Fein, na dann kanns ja losgehen!" Dann noch 1-2 Mal "Haus vom Nikolaus" auf dem Flipchart und zum Abschluß nochmal ordentlich Kamelle in die Runde schmeißen! Wenigstens EINMAL Spaß haben in der Ausbildung

Guck dir das erste Oktett an, ist ein Class C. Dann geh ich immer so ran: Class C SM: 255.255.255.0 Ich will drei Netze haben. Mit wie vielen Bits kann ich 3 Netze darstellen? 2 Bits? (2 hoch 2 sind 4. Das klappt auch, eins ziehe ich ab, das wäre das "Broadcast-Netz" was ich nicht nehmen darf. Nach Cisco und RFC-Schlachmichtot sollte man sogar auch das "Subnet 0" also das erste weglassen. Also müsstest du dir sogar ein Bit mehr "grabschen") Aber gehen wir mal von diesem Beispiel aus: 2 entlehtne Bits macht 2 hoch 2 = 4 Netze Eins abziehen, macht 3 "nutzbare" Netze. Um jetzt die Subnetmaske rauszubekommen, einfach die dezimalen WERTIGKEITEN der Bits die du dir geborgt hast zusammenzählen. Bei 2 Bits macht das: 128 + 64 = 192 hoffe das hat dich gehilft. gruß doze

Also ich reihe mich ein in das Team "ich hab versiebt"... Soooo viel gelernt, Subnetting rauf und runter, Routing, RIP, OSPF, den ganzen Cisco Mist nochmal samt NAT, PAT, SNMP weiß der Geier.....WLAN, SCSI, Hardware, UMTS, Voice Over IP, Spanning tree, VLAN, SQL, Netzpläne, BAB, Firewall (OK, kam ja auch dran... aber auch nicht so doll) Strukturierte Verkabelung, Fiber Channel, SAN / NAS, Mail, Dienste allgemein... ach weiß der Geier... wem erzähl ich das... ihr wissts selbst. Gelernt bis mir die Tränensäcke beim Tippen zwischen die Finger gebaumelt sind... Wofür.... Fürn Popo. Mein Betrieb wollte mich übernehmen, das war so gut wie sicher. War in der Schule einer der besten (Möchte mich nicht selbst beweihräuchern, nur mal darlegen wie es ist, um vielleicht irgendwem "Trost zu spenden" der denkt irgendwas stimmt nicht mit ihm ) und im Betrieb wusste man was ich "kann". All das ging in 90 lumpigen Minuten den Bach runter. Ich geb zu, bin tierisch hektisch geworden und hab in der GH1 nur Mist gemacht. Weil ich mit diesen dämlichen Fragen nicht klar kam. Die Ironie: Ich konnte NAT-Traversal blendend erklären!!! Ich musste einmal laut lachen an der Stelle... was bin ich doch für ein geiler Hecht... gerettet hats mich trotzdem nicht. Tjo, ein Versuch wars Wert.... war eigentlich meine letzte Chance als Umschüler... jetzt ist Hartz IV angesagt... wiederholen ist nicht. Ein dickes Bussi an die Jungs die sich die Prüfung ausbaldovert haben. Ich hab ne Menge getan, und weiß ne Menge. Aber das war einfach nur Praxisfremd, ganz egal welche Meinung ihr selbst darüber habt. Also falls jemand sich angesprochen fühlt ("Prüfungs-Creator"): Halt den Rand, ich will dein Kommentar nicht hören. Cyas!

Wollt mich nochmal für den "forschen " Ton entschuldigen... Sollte nicht so rüberkommen... Bin halt nur ein bishen verzweifelt... bin nun echt nicht grade ein "kurz vor 12-Lerner" und für mich ist ein Stück Heile Welt zusammengebrochen. Naja, wird schon werden.... werd das Wochenende nochmal gescheit nutzen, und wenns dann nicht sein soll dann soll es halt nicht... Würd mich nur tierisch ärgern, weil ich Umschüler bin, das so ziemlich meine letzte Chanche ist, und ich ECHT ne gaze menge Herzblut dafür vergossen hab. Den ganzen Kram in 2 Jahren und nebenbei noch Cisco CCNA in Abendschule nebst diversen betriebsinternen Dingern, hab quasi alle anderen Hobbies aufgegeben... (Man braucht übrigens KEINEN microsoft DNS Server Man benötigt lediglich einen BIND-konformen, der Ressource Records und Dynamisches DNS beherrscht (wird sogar davon abgeraten wenn schon ein Unix-Bind in nem heterogenen Netz im Einsatz ist, das ist ja das ulkige ) Aber ich will nicht Haarspalten... (meine sind schon dünn genug *schenkelklopf*) Schönes WE allen! Und viel viel erfolg meinen Leidensgenossen!

Also mir platzt langsam der Kragen, ich bin mit Kollegen vergangene Prüfungen durchgegangen und da sind Lösungen drin da klappen einem die Fußnägel hoch! Ich meine was soll das Ganze wenn sich nicht einmal die Mühe gemacht wird das korrekt zu recherchieren um dann auch KORREKT zu KORRIGIEREN hey es geht um unsere Zukunft! Auszüge: - Beziehungen zwischen Datenbanken.... - WLAN benutzt CSMA/CD (häää? Wie soll das denn gehen) - L2TP verschlüsselt (verbessert mich bitte, jeder sagt was anderes.... aber laut RFC wird da nischt verschlüsselt, deshalb die Kombination L2TP / IPSec) ach und noch einige sachen.... Und was ich auch noch nicht ganz verdaut habe: Leute aus dem Prüfungsauschuss hauen einem ehemaligen Azubi von uns um die Ohren (abschlussprojekt Active Directory): "Welche DNS Server benötigen Sie denn für Active Directory" er wusste nicht so recht mit der Frage anzufangen, darauf die: "sie benötigen zwingend einen Microsoft DNS Server, da in diesem Objekte des Active Directory gespeichert werden" .... HÄÄÄÄÄÄÄÄ???? Ich will ja echt nicht klug******en, oder die IT-Ausbildung "revolutionieren" aber... Muss sowas sein? Also ich weiß nicht wies euch geht, aber ich hab langsam garkeine Lust mehr zur Prüfung zu gehe, wenn eh alles Auslegungssache ist... wie sind eure erfahrungen?

und wie ist es wenn ich schonmal ein glossar geschrieben habe? darf ich das reinpacken? das ist dann ja nicht in der zeit für die doku geschehen

Hi Leute.... Man hat ja beim Projektantag eine Zeitplanung angegeben, auch für die Doku. Nun ist es so, dass ich alleine schon im Glossar (Anhang) einen Roman nach dem anderen schreiben könnte.... weil ich mich einfach nicht kurz fassen kann... die Frage ist: bezieht siech die Zeitangabe lediglich auf die 10 Seiten Hauptteil? Darf ich mich im Anhang so richtig "austoben" und auch gern mehr Zeit reinstecken??? (Ich will mir die Doku vielleicht später selber nochmal reinziehen, wenn ich das wissen wieder brauch ) Vielen Dank schonmal... und frohe Ostern und so

Suppi! Das hilft mir echt ungemein... Werd mich dann wohl doch auf ISA-Gedöns konzentrieren.. Hätte nämlich im Moment leider echt nicht die Zeit gehabt mir das selbst anzuschauen mit dem SMS und so... Die Sache mit dem evaluieren bzw. vergleichen ist in meinem Fall ein bischen problematisch... Ein Projekt wo sich dann rausstellen könnte "Die Microsoft-lösung ist ****e... und zu teuer..." könnte in meinem Betrieb ein bischen auf Kritik stoßen, weil die total stolz auf ihren Microsoft Gold-Partner-Status sind... und reseller sind und weiß der Geier (von dem ganzen Vertriebs-quatsch hab ich keine Ahnung... ich weiß, das gehört zu ner FiSi-Ausbildung dazu... aber ich schiebs halt auf die lange Bank. Ich bekomm nämlich Ausschlag davon Danke Leutz! Denke dieses Forum wird für mich die nächste Zeit echt Anlaufpunkt nr. Uno sein Hoffe ich kann dann auch mal helfen bzw. was konstruktives raushauen! Gruß doze

Jo wunderbar... das hilft mir doch schonmal ne ganze Ecke! Vielen Dank

Hallo Leutz.... ich mache eine Umschulung zum FiSi ... bin im nächsten Jahr dran mit Prüfung, aber mein (recht strenger und konservativer) Ausbildungsbetrieb möchte am kommenden Donnerstag einen Vorschlag von mir für eine betriebsinterne Projektpräsentation haben, der nach Möglichkeit inhaltlich meinem späteren Abschlussprojekt entsprechen soll. Da man mich im Betrieb mehr in den Bereich MS Backoffice "verfrachtet" hat, dachte ich an so etwas wie ISA-Server oder SMS. Da ich mir beides erst mal genauer anschauen müsste, aber die Zeit bis zum Vorschlag doch recht knapp bemessen ist, wollte ich lediglich mal hören was ihr für geeigneter haltet... Mein Ausbildungsbeauftragter ist leider im Urlaub, so dass ich mich mit ihm nicht kurzschließen konnte. (Hat eine "höhere Instanz" einfach mal so festlegt) Würde mich dann die nächste Zeit direkt mal in das entsprechende Thema reinfuchsen.... Oder habt ihr noch nen anderen guten Vorschlag aus dem Backoffice-Bereich? Ich denke mal in der Praxis draußen wird ISA eher selten eingesetzt oder? hmm.... bin echt sehr dankbar für jeden Tipp.... es grüßt der doze

Hi Leutz... Ich werde am 01.08.2003 meine Umschulung zum Fi/Si beginnen, d.h. dass ich mir das 1. Lehrjahr selbst aneignen muss... Denke das passt schon irgendwie. Genug "Wissensdurst" bringe ich jedenfalls mit. War bereits als Gastschüler in der BS, und nun weiß ich was ich noch alles zu tun hab. Ich für meinen Teil kann am besten lernen, wenn ich über alles eine art "Referat" oder "Manual" schreibe. Meine Frage ist nun: gibt es irgendwo im Netz die Möglichkeit, seine Referate korrigieren zu lassen? Ich meine schon so halbwegs amtlich, weil es gibt ja schon einige, die einfach gerne ihren Senf dazugeben. Ob der dann richtig, und vor Allem "Prüfungs-tauglich" ist, sei dahingestellt. Und wenn nicht "amtlich", gibts denn dann ein seriöses Board für sowas? (Weil ich will ja nich jedem damit aufn Sack gehen....) Vielen Dank schonmal Leute...