JohnJagger

Tja, leider habe ich keine Ahnung wo du bereits rumgesurft bist...vielleicht hier noch nicht:

http://www.bewerbungsmappen.de/Bewerbungsgestaltung/Downloads/Lebenslauf/lebenslauf.html

http://www.mygeo.info/lebenslauf.html

http://www.mmcberatung-heikomell.de/html/muster-lebenslauf.htm

Gruß Heiko

Hallo Jay_Fisi,

ich bin z.Zt. auch dabei einen "sanften Umstieg" auf

Linux privat durchzuführen. Was deine Fragestellung

angeht hat Joe Kinley Recht. Es ist die Frage nach

"Wer ist die schönste im ganzen Land".

Nun, ich z.B. informiere jetzt die Tage über die basics

einer jeden Distribution. Werde mich im Netz rumtreiben

und vielleicht auch die eine oder andere Zeitschrift kaufen.

Die easyLINUX hat z.B. gerade ein hübsches 3-CD-Package

mit einer Mandrake-Distribution für zu Hause...mit Install-Kit,

Anleitung, allem drum und dran...LINUX neben win laufen lassen etc.

Das nur als kleiner Tipp wie man evtl auch an die Sache rangehen kann.

Falls du überhaupt auch einen Umstieg anstrebst.

Die Frage hier bringt uns beide denke ich nicht wirklich weiter.

Gruß Heiko

man könnte (als kleiner recherche-vorschlag) mal die nächsten tage

heise.de oder ZDNet.de o.ä. "beobachten", da ergibt

sich dann eigentlich ein recht guter aktueller überblick

gruß heiko

Was in den letzten Wochen auch immer mehr in den Vordergrund drängte ist phishing

Wie ist das mit der Zwischenprüfung,

hängt davon ein "Weiterkommen" ab?

Das ist jetzt eine Frage, die nicht darauf abzielen soll,

dass du dich evtl "weniger" vorbereiten sollst. Rein interessehalber.

Weil das bei uns damals so gewesen ist, dass es nur so

eine Art von "Wissensortung" war oder "Wie weit ist unser Azubi?",

und ein durchfallen nicht möglich war.

Die Seite, die bimei da angegeben hat ist wirklich sehr gut, um

sich ein wenig durch´s Netz zu hangeln...

Gruß Heiko

das Inhaltsverzeichnis (mein Hauptkritikpunkt)

Willkommen im Club !

Hi,

schwer zu sagen. Besser wär´s natürlich.

Ich kann mich an diese Prüfung erinnern wo Flashkarten-Typen

abgefragt wurden und die neue Auflage diese beinhaltete und

man nur abschreiben brauchte, die anderen peoples waren "aufgeschmissen".

Verschenkte Punkte quasi.

Gruß Heiko

*totlach*

Für sowas bin ich Experte. Drei Jahre würde man gesagt bekommen:

"Im WISO-Teil, da dürft ihr das IT-Handbuch !!NICHT!! benutzen."

Und dann.

:bimei

Habe gerade noch mal meinen Kumpel "von damals" gefragt und er meinte

wir hätten´s in der WISO auf jeden Fall nicht benutzt...ich hätte das wohl verwechselt mit der GH2,

wo ich etwas über Wirtschaft nachgesehen hätte.

Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass ich den WISO - Teil gehasst habe

und das Buch dort mit mindestens 10% beschlagnahmt hätte...

Gruß Heiko

Ich muss weg.

:hells:

Jeder ITler der nicht up2date bleibt indem er sich über aktuelle Entwicklungen informiert und sich ständig weiterbildet hat in meinen Augen seinen Beruf verfehlt...

*zustimm*

Ich hatte nur genau am Wochenende die Diskussion über c´t - Abo

und in wie weit das für unsere Azubis "als unverzichtbar" zu sehen ist...naja,

und ich denke man kann sich auf vielen Wegen informieren,

es muss nicht zwangsläufig das c´t - Abo sein. (IX wäre besser *lach*)

Ganz im Gegenteil zu meinem Gegenüber. Das war der Stein des Anstoßes.

Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu.

Gruß Heiko

Na vonwegen: ca. 200 Prüflinge, man ist im Stress, ein anderer war es auch,

der hat das IT-Handbuch aber dummerweise schon in die Hand genommen (nein, es wurde nicht extra noch mal drauf hingewiesen,

dass man es nicht nutzen darf)...und schwupp haben es ungefähr 134 andere Prüflinge auch...

*whooops*

guckst du http://www.danielrued.com/fiae_projektdokumentation/

Hi,

GH1 - 5 %

GH2 - 10 %

WISO - 10 %

Gruß Heiko

Ham,

vielleicht habe ich ein Problem mit dem Ausdruck "dummfrech", aber das ist eine andere Thematik...

Und die Selbstkritik hat hier imho auch nicht wirklich was zu suchen.

Man kann sich darüber unterhalten, dass das statement

"Finde ich Quark. Vielleicht haben die´s nicht kapiert oder..."

verkehrt bzw. gefährlich war. Da hat timmi-bonn Recht, realisticer.

*eingesteh*

Man sollte als Antragsteller natürlich hohe Ansprüche an sich selbst stellen

und genau darüber nachdenken, ob die "Themenstellung" ausreicht.

Dabei sollte man schon vom "bestmöglichen" PA ausgehen.

Gruß Heiko

Keine Panik.

Okay. Sagen wir: es kommt halt auf den Standpunkt an, von dem man die Sache aus betrachtet.

Da ich einen etwas anderen habe, weil ich nicht in einem PA sitze, sind logischerweise auch meine "Vorschläge" andere.

Wir sollten wieder versuchen auf realisticer einzugehen und ihm evtl Verbesserungen vorschlagen...

Gruß Heiko

Hallo,

das ganze scheint ja dann ziemlich formlos über die Bühne gehen zu können.

Vorschlag:

[*]Aufgabenbeschreibung

Der Kunde wünscht/möchte eine xyz-Anwendung, die blablabla. Das zu bearbeitende Projekt umfasst die Entwicklung von/der blablabla...

[*]Projektumfeld

Als Entwicklungsumgebung wird ... verwendet, wodurch folgendes ermöglicht/erreicht werden kann blablabla...

[*]Projektzeitplan

Tabellarischer Zeitplan, welche Phase des Projekts wie lange dauern wird.

Späterer Abgleich wichtig!

[*]Konzept

Ist-Analyse, Soll-Zustand...

[*]Realisierung

Was habt ihr wann/wie/womit gemacht/programmiert etc.

[*]Testphase

Testphase/fälle erarbeiten und dokumentieren, dabei evtl Fehler und die Behebung dieser auch dokumentieren...

[*]Abschlussbericht

Reflexion auf das Projekt (hier Zeitabgleich vielleicht reinbringen)...

Wäre jetzt so eine spontane Idee.

Gruß Heiko

"Haben die's nicht kapiert ..." ist schlichtweg eine Flegelhaftigkeit. Denn diejenigen in den PAs, die die Hinweise formulieren, sind immer langjährige Praktiker mit viel Erfahrung.

Man kann das "Flegelhaftigkeit" nennen oder aber "Erkenntnis", dass es nicht "immer langjährige Praktiker mit viel Erfahrung" sind

Also ist die Gefahr gross, dass mein ueberarbeiteter Antrag wieder abgelehnt

wird?

Nein. Würde ich nicht so sehen. Du musst halt vielleicht noch mal komplett neu an die Sache ran. So ein Projektantrag sollte theoretisch von einer völlig "unqualifizierten" Person verstanden werden können. Bei mir stellte sich dann bei der Prüfung auch heraus, dass wenn ich fachspezifischer beschrieben hätte...naja, ich evtl auch eine "Absage" bekommen hätte.

Ok, ich koennte noch auffuehren, dass es einen Profilmanager gibt, ...

Das ließe sich vielleicht in einer Tabelle o.ä. darstellen, welche features wird die sw haben und wofür sind sie gut.

Wie du siehst, selbst zwischen uns beiden ein "riesen" Disput.

Gruß Heiko

Tach,

der Junge hat aber mal einen Plan wie´s weitergehen soll, wenn er aufhört. Sehr gut, sehr gut.

Ob der Ausbildungsberuf zum Fachinformatiker allerdings als "nicht"-solide zu bezeichnen ist imho diskussionswürdig.

Du bist noch relativ jung, da würde ich eigentlich vorschlagen:

gehe vielleicht noch weiter zur Schule und mache einen weiteren Schulabschluss...

denn auch hier wieder mein Lieblingssatz: "Deutschland ist ein Land der Scheine."

Ansonsten, wenn dir der job nicht mehr gefällt und du solche konkreten Ziele hast, warum nicht aufhören.

Gruß Heiko

Komplexitaet nicht erkennbar

-> Finde ich Quark. Vielleicht haben die´s nicht kapiert oder waren leider auf dem Gebiet Nobelpreisträger.

Eigene Programmierleistung nicht abschaetzbar

-> Dann musst du vielleicht noch etwaige features "genauer" beschreiben oder einen Blick auf eine nächste Programmversion mit möglichen updates verweisen.

Das ganze einfach noch mal aufdröseln.

Transparenz fehlt

-> Manchmal liegt es dabei an zu "spezialisierten" oder umständlichen Formulierungen...

...Ausserdem soll es ermöglicht werden, dass der

Anwender eine Schnellfilterung mit Hilfe von Regulären Ausdrücken durch-

führen kann.

"Reguläre Ausdrücke"

Weiterhin soll die Anwendung so entwickelt werden, dass sie Plattform-

unabhängig ist, was durch die eingesetzten Librarys zum größten Teil

ermöglicht wird.

"zum größten Teil"

Gruß Heiko

Ok, Library kann ich natuerlich uebersetzen. Aber was soll ich mit GNU

machen? Was koennte ich da anders schreiben? Sollte ich hier einfach

nur vom Kompiler gcc schreiben?

Hm...das alte Problem, was sollte man wie genau beschreiben. Am Ende ist es eh (fast) Glückssache was für einen Prüfer du bekommst.

Wart´ erstmal ab, vielleicht kommen ja noch Vorschläge. Ansonste GNU vielleicht weglassen...(?)...*grummel*.

Gruß Heiko

Hi,

ich stimme etops zu, dass bei deinem Projekt du durchaus mit "heftigen" Fragen rechnen müsstest.

Abhängig von der Prüfungskomission natürlich.

Grundsätzlich ist das denke ich ein gutes und realistisches Projekt.

Hast du wörtlich übers geschrieben ?

Gruß Heiko

Servus,

Problembeschreibung:

...

Diese Daten werden dann an einen, vorher im Router konfigurierten, Client

geschickt, welcher sich diese Daten mit Hilfe eines Programms anschauen

kann.

...

Dieser Satz hört sich irgendwie nicht so elegant an. Mach vielleicht lieber zwei Sätze draus.

Zu:

Beschreibung des technischen Umfeldes:

Meiner Meinung nach könnte es passieren, dass wenn du einen Prüfer bekommst, der von Librarys, GNU und so

nicht so viel oder vielleicht gar keine Ahnung hat, könnte dieser durchaus verwirrt sein.

Gruß Heiko

Hi,

habe mich mal (fast) ausschließlich auf die Rechtschreibung besonnen...

Daraus sollen, dann neue Programme in Cobol unter BS2000 erstellt werden.

...was macht das Komma da ? (1.1 2. Absatz)

Rentenfesthellungsverfahren (1.2 Ist-Analyse)

...wird das so geschrieben ?

z.B. Krankenkassen,. Versorgungsträger über die Rentenbewilligung, damit gegebenenfalls Erstattungsansprüche geltend gemacht oder Leitungen angerechnet werden. (1.2)

...ein komischer Punkt und warum werden die Leitungen angerechnet.

über 9 unabhängige Programme (1.2 2. Absatz)

...irgendwo habe ich mal gelesen, dass man Zahlen bis zwanzig ausschreiben sollte, keine Ahnung warum...lässt sich wohl besser lesen.

mit eigenen Textart erstellt (1.2 2. Absatz)

...???...

Die verschiedenen einzelnen Programmen (2.2)

...???...

Die Unterschiede der einzelnen Druckausgaben sollen müssen bestehen bleiben. (2.3)

...???...

Zur Zeitplanung. Wirklich 2 h um den Auftrag anzunehmen. Meinst du nicht du könntest eine Stunde davon besser bei der Doku gebrauchen ?

Gruß Heiko