hide

wenn das funktionieren sollte, würde mich die url auch interessiern.

aber müsste der monitor/beamer da aber nicht bild in bild unterstützen? denn wenn alle gleichzeitig ein signal senden, weiß der ja garnicht welches er zuerst verarbeiten soll.

sowas kann schon passieren.

lasse doch mal den rechner nut mit den 512mb riegel hochfahren und schaue mal ob der immer noch mit 1024 angezeigt wird, wenn ja haste glück und hast ein schnäpchen gemacht

mit einen bootmanager kann man dos 6.22 und win98 parallel laufen lassen.

habe caldera dos, w2k und linux 8.0 parallel laufen mit einen extra bootmanager.

existiert das benutzerkonto noch?

oder setze doch das passwort des kontos zurück.

hast du auch dein pw richtig eingegeben?

ist dein benutzername richtig?

wenn du in einer domäne bist und ein domänenkonto, ist denn der server online oder erreichbar?

kommt ganz drauf an, was du machen willst (web-server, e-mail-server, dhcp oder dns, spiele , vpn)

es funtzt ganz einmanfrei Linux neben windows auf einer platte laufen zu lassen.

wenn du die quellen erwähnst (wenn du die noch weißt) oder die herstellerhomepage oder den hersteller nennst, kannst du die reinstellen, ist ja open source

ja, es stand in den angegebenen links.

ok, problem gelöst.

jetzt funktioniert es wieder.

danke für deine antwort

wenn du ein problem mit der stromversorgung hättest, wäre schon deine floppy in rauch aufgegangen, oder dein doard schon im elektrohimmel oder dein netzteil in den ewigen jagtgründen.

es wird ja angezeigt, das er mein system nicht kennt.

habe ja erstsp4 installiert und dann nsw03.

er erkennt es als wn nt, keine ahnung warum (ich weiß, es basiert auf nt basis, sollte aber als w2k erkennbar sein)

habe ja heute schon das live update ausgeführt und es funktioniert immer noch nicht *heul*

hallo leute,

ich weiß nicht, ob es bei euch auch so ist.

habe mir w2k neu aufgesetzt, sp4 installiert und norton systemworks 2003 (auch gleich auf den neusten stand gebracht). wollte das speed disk mal laufen lassen, da brachte es mir die fehlermeldung, das das jetzt nicht mehr funktioniert.

habt ihr das gleiche problem und wie habt ihr das gelöst

da mach mal die kiste auf und schaue mal nach ob die kabel richtig sitzen.

schaue mal, wenn der rechner wieder spinnt, ob der cpu-lüfter und gpu-lüfter (auf der graka) anlaufen.

also wenn ich den kübelböck anhimmeln würde, würde ich mir selber schon die kugel geben.

es könnte bestimmt zu vermehrten fällen kommen (nur namen anders )

hi leute,

hat von euch schon jemand ghost masters angespielt, wenn ja wie findet ihr es? lohnt sich ein kauf oder kann man sich das geld sparen?

der einzige nachteil bei xp ist, das man im normalfall das doppelte an ram braucht.

z.b. anno 1503 unter win 2000 oder win9x braucht es ca 256mb und unter win xp 512mb um flüssig zu laufen.

meineserachtens schon, weil auch die registry "erneuert" wird. manche programme funktionieren danach noch, aber die großen (z.b. office) normalerweise nicht mehr.

die eigenen datein müssten nach einer neuinstallation auch "erneuert" sein.

also datensicherung, wenn du neuinstallierst.

würde ich dir aber nicht dazu raten.

weiß nicht, ob man den "debugmodus" mit F8 heranbekommt. jedenfalls konnte ich windows 2000 damit wieder zum laufen bekommen. also probiere mal den debugmodus aus (wenn es ihn noch bei xp gibt) und installiere dann mal das sp1 und schaue mal was passiert :D

oder den hier, der pc inspector ist nich schlecht, hat mir auch schon treue dienste geleistet.

da baue die platte mal in einen rechner der funktioniert und probiere mal mit einen filerecovery programm und versuche mal die partitionen wieder herzustellen.

wenn dies etwas geklappt hat, lasse mal einen aktuellen virenscanner drüberlaufen.

office 2000 ist nicht in allen punkten zu office 97 kompatibel.

ich hatte eine präsi in power point 97 erstellt und gedankenstriche erstellt. als ich dann die präsi auf den präsi-rechner ablaufen lie (power point 97), wurden aus den gedankenstrichen komisch aussehende kringel.

also ein kleiner beweis dafür, das office 97 einen etwas anderen zeichensatz als office 2000 verwendet.

eine lösun gibt es immer.

dann installiere mal den rest von word nach und das zubehör (weiß momentan die namen nicht, aber die letzten in der installationsmenü (unter word, access und so)).

wenn die datei mit word97 erstellt wurde, kann es sein, das word97 einen anderen zeichensatz als word2000 verwendet.

hast du die standardinstallation von word verwendet, oder hast du alles bei der wordinstallation ausgewählt. klingt ganz nach einer bibliothek, die fehlt.

mit welcher version hast du die dokumente erstellt?

ich hatte vor, für meine eltern einen internetrechner einzurichten. somit bräuchte der prozessor nur office und i-net aufgaben übernehmen.

hi leute,

hab mal ne frage, hab hier 2 prozessoren

einen pentium 1 mit 166 MHz und MMX und einen pentium-s 1 mit 233 MHZ ohne MMX

welcher der beiden ist schneller (arbeitsleistung)??

von mir auch :hawk

und auch unseren admins am board alles gute