DX-Rated

Nun soll sich das Navi-<div> dynamisch dem Content anpassen. Also die gleiche Verhaltensweise als wenn ich es mit einer Tabelle erstellt hätte.

Das geht mit (X)HTML/CSS nicht. Man kann sich aber mit einem kleinen Trick behelfen, bei dem es den Anschein hat, als wären beide Ebenen gleich groß. "Faux Columns" ist das Stichwort.

Ich finde es gut, dass das target-Attribut rausgeflogen ist.

Links haben sich, meiner Meinung nach, immer im selben Fenster zu öffnen. Das möchte ich als User und das handhabe ich auch so bei eigenen Seiten. Ich rege mich über neue Fenster beim Surfen meistens tierisch auf, weil ich es in 99,9% der Fälle einfach nicht will. Woher nimmer der der Schreiber der Website sich das Recht heraus, zu bestimmen, dass sich ein Link bei mir in einem neuen Fenster öffnet? Das möchte ich selbst entscheiden.

/me = Rot-Weiss Essen Anhänger.

Ohne Religionskriege auslösen zu wollen: Früher, in der Regionalliga, waren desöfteren 20.ooo Leute im Stadion - das schafft mancher Erstliga-Verein nich

Na na na, nur mal schön bei den Tatsachen bleiben. :mod: In den letzten beiden Regionalliga-Jahren von Euch war das - laut den offziellen Zuschauerzahlen - ein einziges mal der Fall (letztes Heimspiel 03/04 gegen Neumünster). Da habt Ihr allerdings, wenn ich mich recht erinnere, auch mehr Leute reingelassen als Ihr durftet.

Aber ich wünsche Euch viel Glück für die Saison. Und uns, dass wir uns nächstes Jahr in der zweiten Liga wiedersehen.

schon mal aufgefallen das in CSS:

[...]

die zwei Wörter Rot und Grün mit einem break getrennt werden? Ohne CSS würden sie ohneweiteres nebeneinander stehen.

Nö, würden sie nicht. Du hast zwei Textabsätze definiert. Und Blockelemente wie das <p> stehen grundsätzlich untereinander, sofern man ihnen nicht per CSS mitteilt, dass sie sich anders verhalten sollen. Ist bei einem Textabsatz ja auch logisch, oder?

Das Einzige, was Sinn machen würde, um beide Texte in eine Zeile zu kriegen, ist die Methode von perdi. Alles in einen Absatz und mit <span> formatieren.

Für explode() brauchst Du ein Trennzeichen, und soweit meine mathematischen Kenntnisse mich nicht im Stich lassen, hat eine Integerzahl sowas nicht.

Du kannst das relativ einfach mathematisch lösen. Gehen wir mal von einer dreistelligen Zahl aus. Da es sich beim Zählerstand um eine Integervariable handelt, kannst Du die Zahl durch 100 teilen, um an die Hunderter zu kommen, die Du in einer Integervariablen speicherst, denn die Nachkommstellen werden bei Integerzahlen abgeschnitten. Wenn Du die Hunderter einmal hast, sollte der Rest kein Problem sein.

Du hast für jede Ziffer von 0-9 ein gif-Bild, richtig?

Dann brauchst Du quasi nur den Zählerstand in die einzelnen Ziffern aufbrechen (Einer, Zehner, Hunderter, etc.), und für jede Ziffer das entsprechende Bild ausgeben.

Also, die Ergebnisse aus Essen sind heute auch angekommen.

Der Durchschnitt liegt bei 62,6%...

Jo. Kaum meckert man hier rum, schon sind die Ergebnisse da.

Hab 77,2.

IHK Essen lässt sich auch Zeit. :schlaf:

Nein, "float" nimmt das floatende Objekt aus dem Textfluss, es schwebt sozusagen über allem, aber bewirkt, dass der Text es umfliesst.

Der Inhaltscontainer geht über die volle Breite und deswegen bewirkt das Padding nichts, weil das Padding ja unter den Nav Container ist. Deswegen auch der Right Border.

OK, das leuchtet ein.

Ich habs jetzt auch anders hinbekommen. Dem großen Container ein "height" zugewiesen, und schwupps, geht der Rahmen brav um das gesamte Ding. So einfach eigentlich. :hells:

Aber danke für die Hilfe!

Danke, das funktioniert.

Gehe ich recht in der Annahme, dass der Inhaltscontainer ohne ein float:right; also in der Breite um die Breite des Navigationscontainers verkürzt wird (damit beides in den großen Container passt), oder warum muss man die entsprechende Breite drauf rechnen? Warum bewirkt nun das padding: 10px; auf der linken Seite des Inhaltscontainers nichts mehr? Und warum zur Hölle geht das mit dem Rahmen nun bzw. warum ging es vorher nich? Das leuchtet mir noch nicht so ganz ein.

Abgesehen davon zerschießt es das Design im IE und im Opera nun völlig. Das Inhalts-div hängt bei diesen Browsern nun unterhalb der Navigation und nicht daneben.

Folgendes: Ich möchte eine Seite schreiben, die sich in der Mitte des Bildschirms aufhält, und im Wesentlichen aus drei Teilen besteht: oben der Header, dadrunter links die Navigation und rechts der Inhalt. Dazu nehme ich vier <div>s. Ein <div>, um die Seite zentral auszurichten (inklusive 1px dickem Rahmen). Da kommen nun die anderen drei <div>s rein. Klappt auch soweit wunderbar, nur der Firefox wehrt sich ein bisschen. Der Rahmen verläuft nicht ums gesamte äußere <div>, sondern nur um den Header. :confused: IE und Opera zeigen den Rahmen so an wie ich mir das vorgestellt habe (handeln dafür das Boxmodel falsch, aber das ist ein anderes Thema), nur der FF macht Zicken. Woran liegt das? Ich kann an meinem Code nichts verdächtiges feststellen.

Kann in der Firma leider nichts hochladen, sonst könnte ich das an einem Beispiel zeigen. Ich hoffe, es wird auch so klar, worum es geht.

Zur Verdeutlichung ein Auszug aus dem Quelltext:

CSS:

.allgemein {

	font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

	font-size: 11px;

	color: #FFFFFF;

	background-color: #001040;

}


#div_frame {

	width: 800px;

	[COLOR=Red]border: 1px dashed #00A0F0;[/COLOR]

	margin: 0px auto;

}


#div_header {

	height: 100px;

}


#div_navigation {	

	width: 105px;

	height: 580px;

	background-color: #002050;

	float: left;

	padding: 10px;

}


#div_inhalt {

	width: 655px;

	height: 580px;

	background-color: #004080;

	float: right;

	padding: 10px;

}

<body class="allgemein">


	<!-- Großer Container, in den die Seite platziert wird -->

	<div id="div_frame">


		<!-- Header -->

		<div id="div_header">

			<img src="img/platzhalter.gif" width="800" height="100" alt="bla" />

		</div>


		<!-- Navigation -->

		<div id="div_navigation">

			Text

		</div>	


		<!-- Inhalt -->

		<div id="div_inhalt">

			Text

		</div>


	</div>


</body>

Thanks in advance for any help.

Scheinbar kommt es mir so vor, als wären *.avi Dateien die bessere Qualität !?!

Hinter .avi können sich verschiedene Formate verbergen. DivX, Xvid, 3ivx, etc. AVI ist da lediglich ein sogenanntes Containerformat für die verschiedenen Codecs.

Bei der Qualität kommt es in erster Linie auf die Kompressionsrate an. Ein stark komprimiertes DivX Video ist dürfte wohl deutlich schlechter aussehen, als ein niedrig komprimiertes mpeg2 Video.

Somit versuche ich mit Nero VCD oder SVCDs zu brennen.

Jetzt kommt es aber vor, dass Nero beim Einlesen der Datei sagt, dass es mit dem MPEG-1 Format nicht umgehen kann und aus diesem Grund das Format in MPEG-2 umwandeln will. Wenn ich jetzt OK sage, erscheint ein neuer Balken und es passiert eine halbe Ewigkeit nichts. Da mir das zu blöde ist, breche ich dann ab. Als VCD funktioniert es dann irgendwie.

Hm, könnte es vielleicht sein, dass Du versuchst, mpeg1 Videos als SVCD zu brennen? Dann verwundert mich die Meldung nicht, denn VCD nutzt mpeg1, SVCD hingegen mpeg2. Das encodieren in mpeg2 kann je nach Rechenleistung sehr lange dauern (durchaus einige Stunden).

Gibt es die Möglichkeit die AVIs umzuwandeln? Macht das Sinn?

Na wenn Du die Videos auf dem DVD-Player abspielen willst, macht es natürlich Sinn.

Umwandeln kannst Du zum Beispiel mit TMPGEnc.

Ich kann einem Benutzer ja keine Gruppe zuweisen bzw. ihn in eine aufnehmen.

Natürlich kannst Du einen User in eine Gruppe aufnehmen. Das geht allerdings nicht über das ACP, sondern Du musst das auf dem Forum selbst machen unter dem Menüpunkt Benutzergruppen.

Hab auch ne Weile gebraucht, bis ich das rausgefunden hatte.

[ich hoffe, ich hab Dein Problem richtig verstanden. ]

also ich würd sagen, dass solche erfrierungserscheinungen zu 90% an falscher Arm / Handhaltung liegen, weshalb die Blutzufuhr gestört oder unterbrochen wird und damit die Hand auskühlt.

So sieht's aus. :mod:

wenn ich kalte finger bekomm dreh ich die heizung auf und zieh mir n pullover an, nach ner halben stund hab ich dann gut 25° im zimmer, da frierts mich nich mehr

Für einen "Snowman" sollte sowas doch eh kein Problem sein.

Aber egal wie warm du es Dir machst, die Hand wird trotzdem abkühlen. Siehe dgr243's Post.

Und die 300 dpi sind doch schon darauf aus gerechnet das auf einer Fläche von 2,54 cm * 2,54 cm = 6,45cm^2 300 Pixel verteilt sind.

Dann wären es aber nicht DPI, sondern DPI². Inch bzw. Zoll ist eine Längeneinheit, keine Flächeneinheit! Auf einem Quadratzoll verteilen sich daher nicht 300 Pixel, sondern 300 x 300 Pixel.

Man kann das auch in der Praxis mal mit einem bildbearbeitungsprogramm ausprobieren. Dann hat man die Bestätigung. Ein Bild von 20 cm x 29 cm mit 300 Pixeln pro Zoll ergibt eine Auflösung von 2362 x 3425 Pixeln. Speichert man das als 8-Bit Bitmap ab, erhält man eine Datei, die 8.097.778 Bytes groß ist (also fast 8 MB).

==> (8.097.778 Bytes x 4000) / 1024³ = 30,167 GB

Demnach wäre Lösung 3 die Richtige.

Der IE hat einfach nach wie vor Probleme in Sachen CSS (Traurig, wenn man bedenkt, dass es CSS2 seit 1998 gibt).

Eine Seite, auf der das Float Problem beim IE erklärt ist: http://www.positioniseverything.net/articles/float-bugs-1.html

Vergiss Frontpage. Schreib die Seite lieber selbst im Quelltext.

HTML ist als Grundlage sowieso Vorraussetzung und für eine statische Seite reicht das (in Verbindung mit CSS) auch locker aus.

@Flons: PHP sollte man aber auch erst angehen, wenn man in HTML fit ist.

Erstens : Sieht nahc einer Speicherfehlermeldung aus ... Wäre vielleicht ein RAM Test was feines ... zu findem beim Chief in der Signatur

Habe mal den MEMtest ausprobiert. Wie lang dauert der Test eigentlich? Hab den 3 Stunden laufen lassen, dann hab ich abgebrochen, weil ich am Rechner auch noch arbeiten musste. Bis dahin aber keine Fehler.

Zweitens : Schau mal nach ob du alle aktuellen Patches / Service Packs installiert hast ... zu finden auf Windows Update Seite

Updates hab ich alle. SP2 installier' ich mir nicht.

Viertens : Schau mal nach ob es neuere Versionen deiner eingesetzten Software gibt ... Opera / WinAMP etc ...

Danke schon mal.

Moinsen,

seit ein paar Tagen habe ich sporadische Programmabstürze, deren Herkunft ich mir nicht so wirklich erklären kann. Meistens trifft es Opera, hab es aber ein mal auch schon mit Winamp gehabt. Einen besonderen Anlass konnte ich für die Abstürze bis jetzt nicht ausmachen, anscheinend passiert es einfach irgendwann.

Ansonsten läuft das System aber ganz normal, ohne Probleme.

Fehlermeldung: http://www.dx-district.de/pics/error.jpg

Hab schon Virenscanner, Adaware und SpyBot durchlaufen lassen. Nix. Hab vor etwa zwei Wochen einen neuen DVD Brenner eingebaut, aber die Abstürze treten erst seit ein paar Tagen auf. Ansonsten hab ich an der Hardware nix verändert. Der Prozessor läuft bei ~45°C.

System:

Mainboard: ASRock K7VT4-4X R3.0 (SoA/DD/U2/S5.1/P/L/G)

Prozessor: AMD Athlon XP2400+, 2.00 GHz

RAM: 2x 512 MB DIMM DDR/266 MHz PC2100

OS: Windows XP Home Edition, Service Pack 1 (5.1 - 2600)

Du lädst Dir eine Datei auf den Server die folgenden PHP Code enthält:

<?php

  phpinfo();

 ?>[/PHP]

Wenn's geht, kriegst Du beim Aufruf der Datei jede Menge Informationen angezeigt. Wenn nicht, nicht.

In meiner Ausbildung zum Fachinformatiker im Bereich der Anwendungsentwicklung konnte ich bereits umfassende Kenntnisse in Delphi erlangen.

Das "konnte" würde ich weglassen. Du hast diese Kentnisse schließlich tatsächlich erworben, oder?

dass Ihre Anforderungen mit meinen Kenntnisse und Fähigkeiten weitgehend entsprechen und Sie ein interessantes Aufgabengebiet bietet, denke ich, dass ich Ihr Unternehmen durch meine jetzigen Fähigkeiten und Kenntnisse sehr gut ergänzen kann

1. dass meine Kentnisse und Fähigkeiten Ihren Anforderungen entsprechen

2. Zwei mal "Kenntnisse" und "Fähigkeiten" in einem Satz. Macht sich nicht gut.

Sind die letzten beiden Sätze zu selbstischer?

Würde ich nicht sagen. Find' ich gut.

Ich würde in 1-2 Sätzen noch Deine derzeitige Tätigkeit nennen. Das steht bei Dir zur Zeit nur in einem Nebensatz.

Der Abschnitt mit Deinen früheren Tätigkeiten und erworbenen Fähigkeiten ist zu lang. IMO zuviel heiße Luft. Das bläht die Bewerbung zu sehr auf.

Just my 2 cents.

Hab ich das richtig verstanden? Du schreibst Deine Noten nochmal schriftlich da rein? Zeugnis reicht.

Mit Mathe 5 haste aber schon mal schlechte Karten. :/

Irgendwie fehlt noch Deine derzeitige Tätigkeit, die geht aus Deiner Bewerbung nicht hervor. Außerdem würd ich nicht so stark auf deine damaligen Fächer eingehen. Beschreibe lieber kurz in einem Satz 2-3 Stärken und vor allem, warum Du Dich bei dieser Firma beworben hast!

vom Arbeitsamt Offenburg, erfuhr ich, dass Sie für das Jahr 2004 eine Ausbildungstelle ...

Das erste Komma muss weg.

Über eine Einladung zu einem Vorstellungsgespräch würde ich mich sehr freuen.

Du würdest wahrscheinlich nicht nur, Du tust es doch wohl auch. Also schreib's auch so. "... freue ich mich sehr." Konjunktive haben in einer Bewerbung nichts zu suchen.

Für Ihre Bemühungen besten Dank,

Kann weg. Hab ich so auch noch nie in einer Bewerbung gesehen.

JM2C

P.S. 20 Bewerbungen ist nicht wirklich viel.

www.di.fm

www.ets-global.org

www.tranceairwaves.com

Ich hab's bis jetzt immer mit Anführungszeichen gemacht, so wirklich Gedanken gemacht hab ich mir aber bis jetzt nicht.

Über google bin ich auf das hier gestossen:

Praxis-Tipp: HTML-Syntax

Auch HTML kennt Schreibregeln. Nach gültigem Standard müssen Tags und Attriute in Kleinbuchstaben geschrieben werden und Attribut-Werte in Anführungszeichen (" ") stehen.

Quelle

leuft -> 66 mal

"einzigst*": 357 mal. *g*

Auch sehr nice. Neben "standart" und seit/seid wohl mit einer der häufigsten Fehler.