Zum Inhalt springen

CrazyRay

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    76
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von CrazyRay

  1. Hallo @ all,

    ich habe eine Access Datenbank die ich nur durch ein Globales Passwort schütze (ich habe keine Benutzer eingerichtet, lediglich ein Passwort auf die Datenbank gehangen... hoffe ich habe das jetzt korrekt erklärt!) Wenn ich mir jetzt eine ODBC Datenquelle einrichte (die auf meine Access DB verweist) gibt es dort die Möglichkeit eine Standartautorisierung (Benutzername, Kennwort) einzutragen! Wozu sind diese beiden Einträge? Kann mir einer deren Funktion erläutern?

    MfG Roman

  2. also was ich ganz gerne mache ist mir fachliche Threads reinzuziehen (zB über Linux wovon ich leider "noch" nicht so viel Ahnung habe) während nem längeren Compile oder sowas.... Aber man sollte schon noch etwas arbeiten...

  3. Naja also ich muss sagen ich finde die Freddy - Filme auch viel besser als Jason... Wobei ich ihn nie als Horrorfilm angesehen habe.. eher so als Psycho Komödie aber es gibt sicherlich auch Leute die das anders sehen... Die Jason Teile fand ich nie besonders Kreativ, ein paar Schockmomente, teilweise düstere Atmosphäre aber mehr auch nicht! Und die Story ist sowieso arm... Aber die Kritiken zu Freddy vs. Jason hören sich ja echt vielversprechend an!!!

    Das mit den 14j. in solchen Filmen finde ich auch ziemlich kritisch! Mein Bruder (13j.) hat sich vor ein paar Wochen nen Freddy aus meiner Sammlung reingezogen und er hat sich fast in die Hose gemacht (und konnte zudem einige Tage nicht so richtig schlafen)... Die FSK ist durchaus berechtigt!!!!!

    MfG Roman

  4. Also die Programmierumgebung heist Centura... glaube kaum das die hier einem was sagt aber egal :D Die Schnittstelle über die das Programm auf die Access DB zugreift heist ODBC (die müsste eigentlich bekannt sein ;) )

    Mein Vorhaben ist nun Migrationen und Änderungen an Tabellen, Rechten bzw der ganzen DB nicht über einzelne SQL Anweisungen zu machen sondern der Access DB bzw dem Treiber sagen wo das Script liegt und fertig ist... im Notfall könnte man noch, wie eben beschrieben, im Programm einen Menüpunkt Datenbankupdate einrichten der die Anweisung (falls sie existiert) der DB übermittelt... aber wie gesagt ichhabe von Access leider (noch) keine Ahnung und hoffe hier im Forum auf eine gute Anregung bzw einen Lösungsvorschlag...

    Trotzdem allen die sich bemühen ein großes Dankeschön!!

    MfG Roman

  5. Hallo an alle die sich mit Access auskennen (natürlich auch an die anderen :D )

    Gibt es in Access eine Möglichkeit Scripte einzuspielen?!? Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das mein Datenmodell welches ich gebastelt habe und mit meiner Software ausliefern werde sich evt schon nach kurzer Zeit ändert... Sauber und übersichtlicher wäre es ja wenn man alles mit einem Script einspielen könnte (OHNE die Anwendung Access)... d.h. es gibt BspWeise in meiner Software nen Menüpunkt: Datenbankupdate durchführen... man wählt ein Script, er spielt es ein und fertig! Hat einer so etwas schon mal gemacht oder kann mir eine gleichwertige "Lösung" bieten??? Ich wäre euch wirklich sehr Dankbar!!!

    MfG Roman

  6. Hallo an alle Matrix Fans und diejenigen die hier so fleißig mit diskutieren...

    Ich finde es ganz schön bescheiden was sich die beiden Brüder da mit dem 3. Teil zurecht gefilmt haben...

    Matrix 1 fand ich (nicht nur) von der Idee her so genial. Es war eine wirklich einleuchtende Story die auch Realitätsnah ist... Könnte ja wirklich sein das es so etwas gab/gibt/geben wird (rumfliegen bzw Physik austricksen kann man ja in nem guten Computergame auch). Die Story ließ einem einen wahnsinnig umfangreichen Spielraum sich die Sache weiterzudenken, zu spekulieren usw...

    Dann kommt Teil 2... Einerseits kann man sagen das er wie der erste Teil wieder ausreichend Spekulationsmöglichkeiten gibt was eigentlich ganz gut ist, andererseits finde ich die Story, also den eigentlichen Inhalt des Films, reichlich flach! Ausserdem war die Tatsache das er jetzt die Maschinen auch in der "realen" Welt stoppen kann und das sich Smith irgendwie in diesen komischen Hautzen transferieren kann/konnte ziemlich ernüchternd. Aber zum damaligen Zeitpunkt konnte man ja wenigstens noch auf Teil 3 (und somit auf die Erklärung) "hoffen"!!!

    Jetzt zu meinem Feedback an die Brüder W. bezüglich Teil 3 und zur Erklärung meines Betreffs. Einfach zu sagen: "Ja der liebe Neo kann halt die Maschinen stoppen weil er ja der Auserwählte ist" finde ich sowas von ober billig... Damit werden nicht nur viele Fans enttäuscht sondern die Idee die dahinter steckt wird total in den Dreck gezogen. Bis Ende Teil 2 konnt eman alles noch in die Wirklichkeit übertragen (Realitätsnah) und mit Teil 3 wirds dann auf einmal fantastisch (weil er ja die reale Welt auch manipulieren kann). Des weiteren ist dieses komische Gesicht in der Maschinenstadt auch etwas einfallslos... Ich habe mir eigentlich gedacht das der liebe Neo sich wieder zum Architekten durchprügelt und mit ihm den Deal macht.. sozusagen als Schnittstelle zu den Maschinen! Trinity ist gestorben.. ok schön und gut aber nicht 7 Minuten, das fand ich auch extrem Nervtötend. Der Endkampf zwischen Neo und Smith war dann für mich fast schon ein Grund den Kinosaal zu verlassen... Zum einen diese dumme rumfliegerei (wieso hat Neo nie daran gedacht sich vielleicht mal zu beamen :D ) und dann die großen Krater und Löcher die die beiden bei nem Aufprall erzeugt haben! Hoffe ich habe den Film jetzt nicht allzusehr in den "Dreck" gezogen. Und mich bitte nicht falsch verstehen... Effektmäßig ist er wohl nicht zu schlagen (Besonders der Kampf in bzw um Zion) nur die Story finde ich mies!!!!

    MfG Roman

  7. Muss ich dir das jetzt beweisen das ich das nur für die Firma benutze?

    Wow... wegen einer einfachen Frage wird man hier ins schlechte Licht gerückt, danke!

    Üben statt betrügen... wo hast du den Spruch ausgegraben? Um Cheats vorzubeugen gibts Progs wie zB Punk Buster (oder was weis ich)...

    Naja hier ist wohl jeder weitere Kommentar zwecklos. Vielen DANK!!

  8. Bist du noch ganz bei Sinnen?

    Jo es ist ein Cheat aber wieso bist du gleich so aggro??? Ich habe doch bereits erklärt das es nur für das Zocken hier in der Firma ist. Ausserdem finde ich CS sowieso zum ******! Aber auf unseren Kisten hier läuft nicht unbedingt viel anderes und fast jeder hat es installiert! Und ein bischen relaxen in der Mittagspause muss auch sein. Was ist dagegen einzuwenden das man seine Kollegen ein bischen ärgert?!?

    Noch was... spielst du etwa ohne den PunkBuster im INet???? Sorry aber dann ist dir eh nicht mehr zu helfen!

    Total sinnloser Post oder wie sehr ihr das (Mods)?!?

  9. Danke erstmal für die schnelle Antwort!!!

    Ich erläutere mal ganz kurz meine Situation.

    Ich programmiere im Moment eine Applikation welche über die ODBS Schnittstelle mit einer Datenbank kommuniziert. Da ich Access länger kenne und die Wartung (aufgrund dessen das es nur "eine" Datei ist) relativ einfach ist habe ich mich für diese Variante entschieden. Nun stellte sich mir folgende Fragen. Welche kosten fallen für mich Netto bei einer Installation bei nem Kunden an. Er bekommt ne Exe und ne DB von mir. Wenn die Treiber (die ja bei der ODBC Standart Installation schon dabei sind) wirklich nix extra kosten dann fallen für mich ja Null Kosten an, d.h. 100% Umsatz (natürlich abzüglich Steuern).... Das wäre echt genial! Einzige Lizensen die ich dann bräuchte (natürlich schon habe :marine ) sind jene für den Compiler und einmal Access (Weil ich ja damit die Beta-Datenbank bearbeite usw.)

    Ist doch korrekt so oder...

    MfG

  10. Hallo @ all,

    also erstmal vorab.. weis nicht genau ob der Thread in diesen Bereich des Forums passt: Falls nicht, bitte verschieben..

    Nun zu meiner Frage: Ich möchte mit einer Applikation über ODBC eine Access Datenbank ansprechen... meiner Ansicht nach brauche ich dafür ja nur die Access - ODBC Treiber?!?

    Kann mir einer sagen was die kosten?!?

    MfG Roman

  11. das ist aber nicht sauber programmiert!!!

    wie wärs wenn du die case Anweisung mit Break verlässt (evt noch nen Merker setzt) und nach der Switch Anweisung dann auf nen bestimmten Wert oder sonst was abprüfst... dann kannst du main() auch ganz sauber mit return verlassen (und vorher natürlich auch noch alle Aufräumarbeiten erledigen...)

    ... meiner Meinung nach ...

    MfG Roman

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...