spiddl

tjo, ich habs auch geschafft gestern prüfung gehabt, lief ziemlich gut fast alle technischen fragen beantworten können, prüfer ham hart ins detail gefragt, aber vorbereitung hat sich gelohnt projektdurchschnitt 85 punkte viel glück an alle die es noch vor sich haben !!! tschagga ihr schafft das *edit* und thx an alle die hier tipps im forum gegeben haben, hilft einem wirklich weiter! @noch-prüfung-haber, bereitet euch auf personalkosten fragen vor *g*

Dann ist das ja kein Problem... wann hast du Prüfung hype? bin am montag morgen mit düngel und herward dran

Ich weiß es nicht genau, wäre auch ne frage meinerseits an die prüfer hier im forum :confused: Wenn die Zielgruppe Administratoren ist solltest du nicht das Unternehmen (das sie vermutlich selber recht gut kennen) vorstellen, sondern ihnen mehr von der technischen Seite erzählen. Funktionsweise / Bedienung deines Projektes

sieht nett aus :uli aber die präsi sieht aus wie die dokumentation, nur in stichworten? auf dem gelben zettel steht: "Die Präsentation muss sich auf die Projektarbeit beziehen, soll sich aber als eigenständige Prüfungsleistung erkennbar von der Dokumentation der Projektarbeit abgrenzen ." Meinen die da nur optisch? welcher Zielgruppe willst du das Projekt widmen? der Geschäftsleitung/Teamkollegen/Administratoren etc. wirst du ja kaum die Firmenenstehung erzählen *g* und wenn ich das richtig verstanden hab ist das Projekt doch für den internen Gebrauch?

hehe, du kennst unseren lehrer nicht ich glaub schon das der sich bei "manchen" freuen würde ... @crky jap, sollte eigentlich jedem der die prüfung gemacht hat aufgefallen sein das im GROUB nen tippfehler ist, außer der prüfungsmacher/tester konnte kein SQL

im vergleich zu anderen prüfungen fand ich die eigentlich relativ verständlich

realität != prüfung ... sollte man eigentlich wissen

bin mir auch ziemlich sicher das man nur ä in ae umwandeln musste und dazu reichte ja eine if ... @netzplan, hab den start, dann 3 parallel laufen, die dann sofort wieder zusammenlaufen, und 2 hinten dran

wenn man davon absieht, das der lehrer mit dem fax der ihk mitten inner prüfung reinkommt :mod: und sagt das die zahlen in den aufgaben nicht stimmen ... das war unfair ... naja 3.2 programmierung war für systemintegratoren zuheftig ... und wieso keine richtige subnetting/routing aufgabe? für anwendungsentwickler war se ok, für systemintegratoren war sie ******e @backbone, ich würd im nachhinein distributed sagen, jedenfalls wenn beide gebäude damit verbunden werden sollen