Kernel-Error

Alice bewirft seine Kunden jetzt schon mit v6? Klingt ja super... Wie setzten diese das um? Bekommt dein Router eine IPv6 Adresse auf welches sie dann ein /64 routen damit dieser es per ra an deine Clients verteilt? Oder wie ist der Alice-Weg?

Hallo, das klingt für mich nach einer annehmbaren Antwort! Man muss immer Prioritäten setzten.... Aber bitte, schiebt es nicht zu lange vor euch her, das wird sonst böse enden :-) Grüße

Hallo, Bei welchem System würdest du denn einen zwingenden Grund sehen und warum? Grüße

Da es inzwischen nur noch ein paar Tage sind, bis die RIRs keine weiteren IPv4 Adressen mehr verteilen können, sollte man da nicht nach vorne gehen? IPv4 wird uns sicher noch länger im dual stack begleiten, das ist richtig! IPv6 hat sich noch nicht durchgesetzt.... Das stimmt, bei den Usern ist es noch nicht angekommen und die müssen wir mitnehmen. Microsoft hat hier vorgelegt. Die großen Microsoft Systeme arbeiten doch fast nur noch auf dieser Basis. Darauf zu warten das plötzlich User hinter ihrem IPv6 only plaste DSL-Router hocken und deswegen die Webseite nicht mehr erreichen wird nicht passieren. Auch wird kein großer ISP zu der IPv4 Adresse ein /64 IPv6 Netz für Spaß zum Enduser routen. Nachfragen wird der User nie, wie viele User verstehen schon was da passiert. Es interessiert auch keinen... Somit müsste man also nie über eine Zuschaltung von IPv6 nachdenken, oder? Wenn dann in 80 / 90 Tagen keine IPv4 Adressen mehr da sind... Kann man ja nur noch Adressen von jemandem bekommen der pleite ist oder welche „über“ hat! Selbst wenn hier kein Handel mit freien IPv4 Adressen anfängt, wird die Aufwandsentschädigung zur Besorgung der Ipv4 Adressen höher werden und wenn das der Fall ist wird das nachstehende Produkt auch teurer usw. usw.... Klar kann man bis zum Ende sitzen bleiben und sagen, wenn es sich verbreitet hat, dann kümmere ich mich darum. Ich habe inzwischen einige große Umstellungen und Einführungen von IPv6 bei Kunden hinter mir. Man taucht an den dümmsten Stellen auf Probleme mit denen man nie gerechnet hätte, an anderen Stellen geht es im Grunde sofort. Es ist mit wie so vielen Dingen, wenn man sich ein paar Jahre aktiv damit beschäftigt hat geht es einem einfacher von der Hand. Wir als Fachleuten können uns auf keinen Fall vor IPv6 verstecken. Früher oder Später müssen wir es anfassen! Sich erste in der letzten Minuten damit zu beschäftigen ist nach meiner Erfahrung falsch. Die Zeiten, in denen es einfach nur cool war IPv6 zu benutzen sind vorbei. Wenn wir hier nicht aktiv nach vorne gehen... Müssen wir uns lange mit nervigen Gateways und Proxysystemen aufhalten. Wir sollten uns jetzt darum kümmern und nicht erste wenn es zu einem Problem wird! Selbstverständlich ist Kosten/Nutzen immer eine wichtige Frage, nur... 1) Eine Investition in Wissen bringt noch immer die besten Zinsen. (Benjamin Franklin) 2) bei diesem kleinen Forum kann es nicht so schwer werden! In den meisten Fällen hängt eine nicht Zuschaltung von IPv6 an der Unfähigkeit des Administrators! Welche es immer mit den gleichen Ausreden probieren..... Vorteil? Die weitere Verbreitung und Bekanntmachung von IPv6. Da dieses Forum von vielen Azubis besucht gibt man ihnen ggf. noch etwas für ihre Zukunft mit!

Hallo zusammen, warum ist das Forum eigentlich noch nicht per IPv6 erreichbar? Grüße

Dein Problem scheint zwar schon gelöst! Öhm.. wie Schlaubi schon meinte... Mit find finde ich das etwas schöner gelöst :-) find /home/tausch -type f -atime 10 -exec rm {} \; -type f sagt das es sich nur um Files gehen soll -atime 10 sagt das es nur um Dateien geht die vor 10 Tagen das letzte mal angefasst wurden -mtime kannst du nutzen wenn es darum gehen soll wann die Dateien das letzte mal verändert wurden. atime is ja nur zugriff! Mehr Infos klar: man find Wenn du alles testen willst kannst ja mal rm durch echo ersetzten. Dann wird nicht gelöscht sondern angezeigt :-P MFG Kernel

Hi! Aus dem Stegreif heraus würde ich es über eine Art Spool-Datei machen! Beispiel: Du willst den Hinhalt der Datei /bla verschicken.. mail -s subject empfänger@hallo.de < /bla Ich kann ja jetzt nicht riechen was du verschicken willst. Ich habe hier einige Bashscripte gebastelt welche ihre ausgaben jeweils in solche Dateien umleiten und dann bei Bedarf als E-Mail verschicken. So long.... Kernel

Ahhhhhhhhh Nun verstehe ich Um das ganze sauber zu tunneln wirst du wohl kaum um einen ssh server auf der Windows Maschine herum kommen. Es sei denn du hast vor der Windows-Kiste noch einen Linux-Router oder ähnliches stehen. Denn du musst ja auch deinem Windows-Rechner dann klar machen das er auf die smb ports weiterleiten soll! Vielleicht ist es hier einfacher gleich ein einfaches VPN mit hilfe von openvpn zu bauen. Wenn es nur einzelne Dateien zu übertragen gibt hilft vielleicht winscp. Wenn es aber unbedingt über ssh laufen soll könntest du auch einen ssh-server auf dem windows-rechner einrichten und dann ganz ohne smb das Dateisystem des Windows-rechners in deiner Linux maschine mounten. Das kannst du dir dann ähnlich vorstellen wie fish:// im konqueror nur halt fest in die fstab eingetragen. Das ganze getunnel über ssh ist 1a wenn es mal eben schnell gehen muss. Auf Dauer würde ich es aber für etwas umständlich halten! MFG

Hi! Der realen Server scheint ein Suse System zu sein... Bei deiner VM-Ware wird die Festplatte als IDE oder als SCSI emuliert? Die Meldung sagt im Grunde aus, das es /dev/hda1 nicht gibt. Wie schaut die Partitionstabelle auf der VM-Ware HDD aus? MFG

Hi! Welchen Bootmanager setzt du nun ein? grub oder lilo? Ich frage weil du jeweils eine config für grub und lilo zeigst. Wo gehen bei dir den hda und hdb futsch? Das sollte bei grub besser passen. title=Windows root(hd3,0) chainloader +1 Ist deine Windows Installation überhaupt noch bootfähig (fixmbr)? Wenn du grub nutzt musst du nach Änderungen an der Konfiguration nichts machen um die Änderungen zu übernehmen. Bei lilo musst du den Bootloader jeweils neu installieren (lilo in also root). MFG

Hi! Bitte zerlege noch mal ganz klar was du willst! Warum Portweiterleitung? Welcher Port von welchm Rechner nach wo? Welcher Rechner stellt das smb-share und welcher soll drauf zugreifen. Putty ist für mich ein Programm was erstmal nichts mit smb und nichts mit einer Portweriterleitung am Huth hat. Was ist es für dich? Hast du dir schon mal smbmount oder mount -t smbf angeschaut? MFG

Moin moin... Regeln werden von oben nach unten abgearbeitet. Trift eine Regel zu wird diese angewand und ende. Alle folgenden Regeln kommen also nicht mehr dran! Du solltest also erst erlauben was du erlauben willst und dann erst dropen! So long...

Hi... Mal den MD5 Hash danaben gehalten? So long..

Hi! Ubuntu ist so ein "Userfreundlicher" Debian Abklatsch, richtig? Wenn es nicht groß von der Debian Konfig abweicht, dann geht es so: /etc/network/interfaces # Wlan interface auto wlan0 iface wlan0 inet dhcp wireless_mode Managed wireless_essid Wlan wireless_freq 2.412G wireless_channel 3 wireless_nick LaptopWlan wireless_key restricted 1 XXXXDEINWLANKEYXXXX Je nach Access Point oder Wlan Karte muß man die Einstellungen ausprobieren. Bei mir hat es zb. nur mit "wireless_key open" funktioniert, statt mit "restricted" wie es eigentlich richtig gewesen wäre, laut "man iwconfig". wireless_key open 1 XXXXDEINWLANKEYXXXX

Hi! so: cat test |grep 'hallo\|welt' test ist dabei meine Datei mit dem Inhalt: hallo blablabla dummdidumm welt k.A. test 12345 In den manpages zu grep steht dazu folgendes: \| die durch den Operator \| verbundenden Argumente werden oder verknupft Wichtig ist dabei nur die '............ MFG Kernel-Error