bimei

Unabhängig von timmi's völlig ausreichender Antwort: "Danach muss man nicht schauen", das springt einem i.d.R. ins Auge und kann eine Dokumentation in Extremfällen unleserlich machen. Mangels Langeweile kann das für einen Prüfer eine echte Prüfung sein, sich wohlwollend nach Punkten suchend da durchzuarbeiten. *Lob an die Prüfer* bimei

*Alkoholschnitte nehm und auf den Heimweg mach* :floet:

Benutze geschützte Leerzeichen (Umschalt+Strg+Leer).

Hi, Richtig, 15 Minuten lang. bimei

Welcher der unzähligen? Der oder der oder ...? Eine etwas genauere Angabe, was Du suchst wäre hilfreich. ;-) bimei

Bei Bestehen nur einmal geprüft werden, richtig, sorry für die "unfertige" Aussage und danke für die Korrektur. :-) bimei

Du kannst zweimal wiederholen, also dreimal geprüft werden.

Ganz sicher nicht bei dem Lied! :beagolisc Und wer weiss, vielleicht ist Hawk kitzelig ... oder mag sich sowieso nicht von mir anfassen lassen, auch nicht, wenn ich das mit Stöckchen mache. :hells:

Moin, Ja, genau, wir wollen auch alle unbedingt "Last Christmas" im Wind stehend durch die Rippen pfeiffen können wie Chief. :beagolisc

@runlevel Dein Posting habe ich entfernt. Falls irgendetwas an meiner Bitte unverständlich gewesen sein sollte, frag gerne nach. Ich formuliere es nochmal anders und kurz: Mach(t) bitte nicht in gleicher Form weiter, das akzeptiere ich nicht mehr. Zumal der eigentliche (vermeintliche) Sinn, etwas ändern oder auf Missstände hinweisen zu wollen, immer unglaubwürdiger wird. bimei

*Nutellabrot von chickie nehm* :nett: :eat: Nervennahrung.

Och, und wenn "es" keiner antwortet? Damit kann ich mehr als leben, meistens nämlich sogar auch noch lachen.

Verstehe. :D Sorry. :hells: Öhm, naja, -at- muss man auch erstmal finden und können, und um die Uhrzeit ... *versuch abzumildern* Ihr würdet nüüümals irgendetwas ohne mich machen, süüüücher.

Bob Roberts?

Wieso? *kopfkratz* :confused: Her damit *auf Ex trink* Er tratscht über mich? :eek Endlich siehst Du es ein.

Ähm, ich lese in dem Posting jemand namentlich genannt, wie ist das nicht auf jemand im Forum bezogen? Davor kommt etwas anderes. Die Art und Weise wie Hinweise als offensichtlich unsichtbar übergangen werden ist kein Ruhmesblatt, wenn man kritisiert. Wie soll man soetwas lange ernst nehmen, wenn der Eindruck entsteht, es geht nur um das Kritisieren, nicht darum, etwas zu ändern oder auch nur den Blick über den Tellerrand zu wagen? Und ab diesem Posting bitte ich darum, persönliche Feden auf anderer Ebene auszutragen und auch unterschwellige Sticheleien oder pauschalisierte Beleidigungen zu unterlassen. bimei

Die ist dafür da, damit Du eine Frage stellen kannst. Ernst: Möglicherweise haben andere Forenbetreiber die Anzahl der angezeigten PMs pro Seite auf 139, 140 oder 500 eingestellt. Je nach Anzahl der Nachrichten und Anzahl der angezeigten Nachrichten pro Seite, macht die Checkbox also durchaus einen Sinn. Dass Du nun gerade 139 Nachrichten hattest, die Anzahl der Nachrichten pro Seite aber geringer eingestellt ist, lässt die Checkbox nicht automatisch entfallen. Und weiter: http://forum.fachinformatiker.de/showpost.php?p=805883&postcount=2 bimei

Du hättest dort auch einen besteheneden Thread nutzen können oder z.B. den Chat. bimei ~~verschoben~~

Toller Anfangssatz! Die Zusammensetzung der Prüfungsausschüsse ist gesetzlich geregelt, soweit die Fakten. Problem ist, dass es oftmals nicht genügend Leute gibt, die bereit sind die ehrenamtliche Tätigkeit in einem Prüfungsausschuss zu übernehmen. Ist ja auch Arbeit, unbezahlt versteht sich. Ähnlich ist die Situation bzgl. Dozenten, kaum jemand ist bereit für wenig Geld oder gar ehrenamtlich Dozententätigkeit zu übernehmen. Was ja auch logisch erscheint, wenn man die Gehaltsvorstellung mancher ITler hier auf dem Board sieht. Kritisieren und Pauschalisieren ist ja immer einfach, Ursachenforschung und Mithelfen die kritisierte Situation zu verändern aber zu mühsam. bimei

... ist heute wieder zum Einsatz gekommen. :eek Jaaaaa, heute um Mitternacht schlitzte Bakozilla mit seinem Eizahn eine neue Raviolidose auf und plötzlich... *plopp* .... ist er ein Jahr älter. Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag Bako. :e@sy :hawk

Nee, natürlich nicht, tss.... Aber es gibt eben welche, deren Stimmen sind mehr wert, wenn sie einfach nur die Klappe halten. *Dartpfeile in schneller Abfolge werf* Yeah, Volltreffer. Ich geh dann mal Octopusse "bearbeiten". :eat:

Sagt wer? Datt geht hier nur demokratisch mit 99% Ja-Stimmen. *für Voodoodart warmmach und ein Zielwässerchen mit Ouzogeschmack trink*

Ich will sie viel länger nicht sehen, hören, an sie erinnert werden ... :beagolisc *Ferengi-Voodoopuppenadventskalender aufstell* :hells:

Kevin Costner und Kurt Russell in Crime is King (3000 Miles to Graceland)

Deutlich besser. Verschoben. bimei