Nahemoth

das check ich mal ab ... aber das ist ein guter ansatz ! ich melde mich wenns neues gibt. danke !

ja, die ips dynamisch vergeben ist schon ok, aber wie sagen, dass jeder eine aus jedem netz bekommen soll ... da ist doch das problem mit 2 dhcp-servern in einem netz, der schnellere weist die ip zu

hi, das hört sich auch nicht schlecht an, unter linux weiss ich dass das geht mit 2 ips, aber unter windows ist mir das nicht bekannt. aber da ist auch wieder der nachteil, dass ichs an jeder station machen muss und nicht an einem zentralen punkt. thx!

hi icefox ! ich sag mal danke für die umfangreiche erklärung ... aber ... ... so fungiert die kiste ja nur als router, das problem ist, dass die im 194.173er netz noch die ip haben, und ich somit auf jedem client dann die einstellung vornehmen muss, wenn diese umziehen. das ist eigentlich genau das was ich verhindern wollte. wenn ein rechner von alt nach neu umzieht, dann sollte man nur einmal seine ip, gateway etc. ändern müssen, und nicht bei jedem server der umzieht und den er benötigt extra noch die ips. ich hab mir schon überlegt ob ich das nicht mittels dns löse und die server dann nichtmehr über ip sondern über einen namen anspreche, dann könnnte man die die umziehen zentral auf dem dns-server ändern und für die clients bliebe alles gleich. nur hat da der kollege heute auchschon was gemunkelt, dass es da wohl probleme mit dem einen oder anderen server geben könnte. morgen weiss ich mehr. thx!

nein nein, sollen sie eben nicht, von aussen kommt keiner auf die internen server/workstations. es geht nur darum, dass die rechner nach und nach von der alten in die neue ip-range wechseln können und man aber in beiden ip-ranges weiterarbeiten kann.

hi, erstmal danke für die antworten ! also, dass die ips im öffentlichen bereich liegen, desshalb wird der range gewechselt ... ich muss sie aber nur übers lan erreichen, nicht von aussen her. die aufgabe ist lediglich, dass an den rechnern nicht 5x was geändert werden muss, sondern nur 1x, nämlich dann wenn sie in das neue netz umgesidelt werden, dann sollen ips angepasst werden. die server sollen sie dann auch schon unter deren zukünftigen ips im neuen netz erreichen. also sprich, wer im neuen netz ist soll nicht wissen, dass es auch ein altes netz gibt. die die noch im alten liegen sollen ins neue "projeziert" werden, damit sie unter ihrer neuen ip erreichbar sind. die linux-kiste soll das übernehmen. ich hoffe ich habs einigermassen verständlich erklärt thx!

Hi, ich bin in der Ausbildung zum FISI und mache gerade ein Praktikum in welchem ich beauftragt wurde eine Linux-Lösung für folgendes Problem zu realisieren: Es soll ein komplettes Subnetz die IP-Range wechseln, von 194.173. nach 192.168. Da nicht alle Rechner auf einmal umziehen können wurde ich beauftragt eine Art Linux-Router aufzusetzen, welcher die beiden Netze so miteinander verbindet, dass die Rechner nach und nach umziehen können. Es soll für die Rechner Rechner in beiden Subnetzen aber so aussehen, als würden sich alle Rechner in einem Subnetz befinden. So dass man an denen die ins neue Subnetz umziehen nur einmal eine änderung vornehmen muss. Sie sollen dann auf die Rechner die noch im alten Netz sind unter deren zukünftigen Adresse im neuen Netz zugreifen können. Wenn möglich, sollte es auch den Rechnern im alten Netz möglich sein so auf die im neuen Netz zuzugreifen. Routing hatten wir im Unterricht noch nicht durchgenommen, aber ich weiss auch nicht ob das da der Weg zum Ziel ist. Hat von euch jemand eine Idee wie sich soetwas realisieren ließe ? Ich bedanke mich schonmal ! MfG, Nahemoth

Hi, ich bin in der Ausbildung zum FiSi und bewerbe mich gerade um eine Praktikumsstelle. Von einem Betrieb wurde mir bei der Anfrage gesagt, dass ich meine Soft- und Hard-Skills angeben soll. In dem Arbeitszeugnis, welches ich bekommen habe steht: mein Anschreiben: Kann mir da jmand weiterhelfen, was ich da im Anschreiben noch an Skills erwähnen sollte ? THX!

das hört sich gut an, denn mir gefällt die schreibweise ohne die joins besser. kann das sein, das es das beo oracle garnicht gibt ?

also muss ich das so verstehen, dass ich eigentlich garnie nicht mit "joins" direkt arbeiten muss, sondern das auch wie in meinem bsp aufgezeigt lösen kann?

hi, ich verstehe nicht ganz wozu die joins da sind. man kann doch genauso gut alles mit where verknüpfen. bsp: SELECT * FROM Customers c INNER JOIN Orders o ON c.CustomerID = o.CustomerID ist das selbe wie: SELECT * from Customers c, Orders o WHERE c.CustomerID = o.CustomerID wozu dann das join ? thx!

danke!

[off-topic] mit was für einem tool hast du das er-modell gemacht? gibts da auch was spezielles für linux? thx! [/offtopic]

naja, ich hab hier auf meinem debian nen mysql-server (5.0.51a-6) am laufen, den tuts zum üben auch ganz gut ... also macht man verknüpfungen über foreign keys und die kardinalitäten lassen sich dann über pk und fk bestimmen, m:n beziehungen löst man über eine zusätzliche tabelle auf, wie bei access also, richtig ?

ja, das natürlich vorausgesetzt. verwenden tu ich mysql

und was ist dann das mit dem foreign key, wie ich das gelöst habe ? so wie du das aufgebaut hast macht man doch m:n beziehungen oder? wenn ich aber nur eine 1:n beziehung habe, funktioniert das dann so wie ichs beschrieben habe ? thx!

hi, wir nehmen in der schule gerade sql durch, und da mein lehrer nicht fähig ist den stoff vernünftig zu vermitteln, geschweige denn meine fragen zu beantworten muss ich das eben selbst in die hand nehmen. das problem was ich gerade habe ist mit den beziehungen. wie funktioniert das mit den beziehungen zwischen den tabellen. ichdefinier in tabelle A einen primary key, der in tabelle B der foreign key sein soll, die beziehung soll eine 1:n sein, also muss ich nur beide tabellen anlegen und dann zum schluss zur tabelle B ein Attribut zum foreign key definieren ? z.b. so: CREATE TABLE Personal(PersNr int auto_increment primary key, Name varchar(50), Vorname varchar(50)); CREATE TABLE Zimmer(ZimmerNr int auto_increment primary key, Kategorie varchar(50)); ALTER TABLE Personal ADD FOREIGN KEY ZimmerNr REFERENCES Zimmer(ZimmerNr); ist das so dann richtig ? thx!

jo, dann hab ichs jetzt ... ich sag mal soweit danke !

achso, also: Aufträge(AuftrasgNr, KundenNr, MitarbeiterNr, ReparaturNr, Datum, AutoNr, Uhrzeit) Kunden(KundenNr, Name, Vorname, Strasse, Plz, Ort, AutoNr) Reparaturen(ReparaturNr, KundenNr, Art) Art(ArtNr, Kosten, Dauer) Vorgänge(VorgangsNr, InhaltNr, ArtNr) Auftragsinhalt(InhaltNr, ReparaturNr, VorgangsNr) so, ich hoff ich hab jetzt nix durcheinander gebracht. Auftragsinhalt ist jetzt hinzugekommen und verbindet die Vorgänge mit den Reparaturen, jeweils 1:n, was dann wieder ein m:n ergibt.

aber das ist doch bei reperatur und vorgänge das selbe, da ist ja die reperaturnummer auch eindeutig?

hab ich doch: ein kunde hat 1 oder mehrere aufträge ein auftrag beinhaltet 1 oder mehrere reparaturen eine reparatur hat 1 oder mehr vorgänge ...

hm, aber auftrag und reparatur ist doch 1 zu n, d.h. doch, dass ein auftrag mehrere reparaturen beinhalten kann?

ok, hier die lösung bin mal espannt ob das passt >>LINK<<

cool, danke ! ich werde mich gleich morgen der aufgabe annehmen, und dann die lösung posten

hi, ich schreibe in der schule bald ne arbeit über datenbankentwicklung und bin auf der suche nach ein paar übungsaufgaben. es geht weniger um das anlegen der db in access, sondern eher um die erstellung der struktur (entitäten, kardinalitäten ...) aus einem text (kundengespräch z.b.) heraus. weiss jemand wo ich dazu übungsaufgaben herbekommen könnte um dies etwas zu üben, das was ich von der schule erhalten habe ist etwas sehr dürftig. thx!