Vampire

Geschafft... Ein Kollege meinte, dass vielleicht der Sektor in der die Datei steht beschädigt ist. Ich hab vor 2 Wochen mal ein Low Level Format gemacht. Seit dem läuft die Kiste ohne zu mucken.

Ich hab glaub ich mal was von einem Progi SlowDown oder so ähnlich gehört. War glaub ich mal auf der Gamestar-CD oder so.

Kann das Problem vielleicht auch vom Arbeitsspeicher kommen?

Also, das Hercules zu Guillemont gehört bzw. eine Mark von G. ist dürfte ja bekannt sein. Was ich aber mal gerne genau wissen würde ist, wo liegt der Unterschied zwischen Karten von H. und G.???? Ich hab jetzt schon mehrfach gehört, unter Hercules verkaufte Karten sind zwar mit den unter Guillemont verkauften baugleich, aber von Werk aus schon ein bisschen übertaktet. Und deswegen auch etwas teuerer. Ist da was dran? Weil wenns nur der Name ist, würde es ja meiner Meinung weniger Sinn machen. Wenn man ja die absolut gleiche Leistung zu besserem Preis bekommt wäre man ja blöd die teuere Karte zu kaufen. Und infolgedessen würde sich die Hercules schlechter verkaufen. Wenn ich mich mit meiner Aussage irre, bitte ich um Berichtigung.

Das die Anlage angeschlossen ist hat damit was zutun, weil ich die Boxen an meinen Vater abgedrückt hab. Ich hab auch kein Problem damit, mir wieder normale Boxen anzuschließen. Ich wollte nur mal ein paar Tipps zu SKs. Bevor ich mir irgendwas kaufe und die nachher nix ist.

Die Anlage macht dadraus irgendso eine Art Surround. Nicht wirklich für Spiele geeignet. Für Musik ists genial. Beim Spielen hört man aber nocht wirklich einen Unterschied zwischen Sound von vorne und Sound von hinten.

Aber lohnt sich so eine Karte? Ich hab kein Dolby System, sondern einfach nur meine Stereo-Anlage (mit 4 Boxen) angeschlossen.

Welche Soundkarte lohnt sich denn zu kaufen???

Egal was installiert wird. Es passiert mal so mal so. Hier auf der Firma hab ich auch mal gefragt, die meinten es würde an der Hardware oder an den Treibern liegen. Waibel sagt daran kann es gar nicht liegen.

Achso, das Mainboard ist ein Enmic 8tcx2+ mit 256MB DDR-RAM. AMD Athlon XP 1600+. Dei anderen Daten weiß ich jetzt nicht genau, müsste ich mal nachgucken.

Danke, habs gefunden....

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von E.T.: <STRONG>Sollte nicht anstelle von "href" ein "src" stehen? Schlagt mich nicht, für die Antwort. Hab ich ganz spontan geschrieben.</STRONG>

Ich hab da ein ziemlich großes Problem (das dringend gelöst werden will): Mein Onkel hat sich vor ein paar Wochen einen Rechner von Waibel gekauft, den Wannseesprinter Ic Turbo. Ich durfte den einrichten und hab Windows2000 installiert. Windows hat aber, komischerweise nur auf diesem Rechner, die dumme Angewohnheit, sich immer öfter beim runterfahren die Datei "C:\Winnt\System32\Config\System" so zu ändern, dass es beim Booten mit der Datei nichts nehr anfangen kann. Danach kann man jedes mal Windows neu installieren, da eine Reperatur nicht möglich ist. Das Setup findet nämlich auch keine Installationen mehr. Waibel sagt, es würde an Windows liegen, müsste neu installiert werden. Ich hab Windows allerdings schon zweimal neu installiert und mein Onkel auch noch mal und es ist immer noch nicht besser. Die CD ist in Ordnung, ich habs nämlich auch mal auf meinem Rechner installiert. KÖnnt ihr mir da sagen, was da los sein könnte???

Warum ist das alles zusammen in einem Forum???

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ECHT: <STRONG>Das ist extra Information, aber sollte es nicht verhindern das deine Scripts ausgeführt werden, gar nicht so wichtig es einzugeben, probiermal wenn du wills, die Seite unter einen anderen Webbrowser zu testen IE 5.0 Zb. soll ohne Probleme auch ohne W3.ORG funktionieren</STRONG>

Also ich weiß jetzt, dass ich mir NIE wieder irgendwas von MSI holen werde. @LtNick2: Das 6126 ist so ein komische Micro-ATX, 1xISA, 3xPCI, 2xDIMM, das wars. Hat ganz sicher nichts mit dem 6120 zu tun.

Hat es aber. Es gibt Transitional, Frameset und einen ohne Angabe. Damit gebe ich an, auf welche Regeln ich mich beziehe. Standard-HTML 4.0 ist <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN"> mit Transitional gebe ich an, dass ich auch Scripts verwende und mit Frameset dass ich ein Frameset definiere. Und da CSS Scripte sind, sollten Seiten die welche enthalten mit transitional gekennzeichnet werden.

Habs gefunden Daran hab ich allerdings überhaupt nicht gedacht: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> und schon klappt es...

Aber auch nicht mit den Verzeichnissen. ./ heißt aktuelles Verzeichnis und ob ich ../ nehme oder / kommt aufs gleiche raus, da ich nur eine unterebene hab.

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: sollte der security-patch das nicht beheben??? den hab ich mir nämlich vorhin installiert. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 05. Dezember 2001 16:04: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Vampire ]</font>

Ich hab da ein Problem mit einem CSS. Ich hab ein globales CSS-Script (format.css), in dem steht u.a. body { scrollbar-base-color:#FFFFFF; scrollbar-track-color:#dedfdf; scrollbar-face-color:#1BB4AF; scrollbar-highlight-color:#8F8F8F; scrollbar-3d-light-color:#FFFFFF; scrollbar-background-color : #FF0000; scrollbar-dark-shadow-color:#FFFFFF; scrollbar-shadow-color:#ffffff; scrollbar-arrow-color:#1D560E; } Diese Datei liegt in einem Verzeichnis Scripts. Die Seiten, die direkt im root-Verzeichnis liegen verweisen so <LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="./Scripts/format.css"> auf diese Datei. Die Seiten die in einem Unterordner sind so:<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="../Scripts/format.css"> Es klappt aber nicht. Die beiden Seiten im root funktionieren, alle anderen nicht. Kann mir das jemand erklären? Ich hab gerade auch mal getestet, das Skript und eine nicht funktionierende Seite in ein Ordner zu packen und mit:<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="format.css"> bzw. <LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="./format.css"> zu arbeiten, klappt aber auch nicht.

Ich hab hier so einen schönen Palm-Emulator, der super sein soll. Zum Testen fehlt mir allerdings noch ein ROM von einem Palm. Normalerweise wird das direkt vom Palm gezogen, da ich aber keinen hier hab geht das nicht. Weiß jemand, wo ich ROM Images ziehen kann?

Anleitung hab ich zwar, aber zuhause. Der Hersteller ist MSI :confused: Ich meine das ist das MS6126, bin mir aber nicht sicher. Ist auf jeden Fall kein tolles Teil.

Kann man eigentlich ohne Probleme eine 40GB HD 5400 U/min von Western Digital (weiß die genaue Bezeichnung nicht, irgendwas mit Caviar) an ein Board von 98 hängen?

Hab gestern eine 3C905B-TX bekommen, Millenium will die nicht annehmen. Sagt immer, die Treiber (von 3COM extra für die Karte gezogen) wären nicht für diese Karte geschrieben. Unter XP läuft die ohne zu mucken. Wodran kann das denn liegen?