Akku

Oh, das ist ja echt spannend hier. Ich hoffe ich störe Eure Kreise nicht. Jetzt mal im ernst. Erzählt doch mal von den Anfängen. Ich beobachte dass Ganze seit '01. Damals gab es das suicidal.de und dieses hier. Warum ich mich letztendlich für dieses entschieden habe, weiß ich auch nicht mehr. Nu mal los! Ach, im Übrigen bin ich 49 und habe damit den Rekord od'r?

Schieb die Maus und klick. Warum Windows Server? Schieb die Maus und klick. Schieb die Maus und klick. Schieb die Maus und klick. Was meinst du wie lange das dauert? Wo ist der Rest? Mit anderen Worten: Das reicht bei weitem nicht. Das sind Arbeiten eines Praktikanten und nicht die einer Abschlussarbeit eines FISI-AZUBIS.

Wird dein komplettes Projekt obsolet oder nur ein Teil davon?

Ich denke, Chief kann sich selbst verteidigen. Eines nur, was er selbst nicht schreiben würde: Er hat sehr viel Erfahrung und erfolglose Projektanträge in Erfolg versprechende gewandelt. Nicht zuletzt bin ich sicher, das so mancher Prüfungsteilnehmer durch seine "Beratungsstunden" mindestens eine Note aufgewertet wurde.

Wenn nicht, dann melde dich nochmal. Wir werden schon was finden. Wäre doch gelacht.

Das reicht leider nicht. Ich wüsste jetzt auch nicht, wie du da mehr Komlexität und Anspruch hineininterpretieren kannst. Wenn du Glück hast, wird dein PA den Antrag genehmigen. Bei Uns käme der garantiert nicht durch.

Mein letzter Versuch: Steht aber nicht da. Welches? Welche ist denn das? Vor allen Dingen Was programmierst du da? Kann ich nicht erkennen. Schau dir unbedingt andere Anträge hier im Forum an, damit du annähernd verstehst worum es geht.

Anders: Erstellst du eine Ist Analyse? Erstellst du ein Soll-Konzept? Erstellst du ER-/DB-/oder sonstige Diagramme? Erstellst du ein Klassen- und/oder anderes UML-Diagramm? Programmierst du mit c/c++/c#/java oder einer anderen Programmiersprache? Erstellst du einen Testplan für die von dir erstellten Applikation? usw. OK?

Nochmal: Was (im Sinne von detaillierten Aufgaben) machst du? Womit (im Sinne von Werkzeugen)?

Mir ist absolut nicht klar, was du Wann Was Womit und Warum machst.

Dieser Antrag macht es einem wirklich nicht einfach. Ich müsste schon beide Augen zudrücken um ihn zu genehmigen. Server Beschaffung sowie Installation von Software ist m.M.n. kein Bestandteil einer Abschlussprüfung/AE. Mag sein, dass Prüfer anderer Ausschüsse das anders sehen. Notiere bitte unbedingt noch, wieviel Stunden du für einzelnen Prozseeschritte benötigst.

OK. Gehört zum Design. Erstelle dir mit Visio oder mittels Papier und Bleistift eine Skizze der GUI. Gehört in die Realisierung (Plausibilitätskontrolle usw) und in die Testphase. Hier ein Testplan erstellen.

Genau so soll es sein. Ich würde glatt unterschreiben, wenn ich wüsste was mit gemeint ist. Im Sinne von Design? Also UML-Diagramme, PAP usw. oder Programmierung?

Sehr gutes Projekt mit passendem Niveau. Wie flashpixx schon schrieb, bitte mal die Stundenverteilung. Was machst du wann (Analyse, Design, Implementierung, Test, Übergabe)?

Ich versuche es mal: Analyse: IST-Analyse Soll-Konzept bla Design ER-Diagramm Klassendiagramm bla Implementierung GUI Backend SQL Tabellen bla Test: Blackbox Whitebox bla Dokumentation: Projektdoku Systemdoku Kundendoku Abnahme: Protokoll bla Erkennst du das Phasenmodell? Fülle die bla's mit deinem Text und schreibe die Stunden dahinter. Eventuell ausführlicher schreiben. Beschreibe die Einzelschritte (Was ist das Ergebnis deiner IST-Analyse usw.)

Da es die IHK nicht gibt und jede IHK u.U. andere Vorgaben hat, wäre es besser, wenn du mal bei deiner IHK anrufts oder auf dessen Seite unter "Ausbildungsprüfungen" nach schaust

Ich finde das Projekt sehr interessant und angemessen. Bei mir geht der Antrag durch. Du beschäftigst dich in deinem Projekt mit dem Parsen daher ein Tipp fürs FG: Endliche Automaten und Rekursion solltest runterbeten können.

Sorry, der Antrag bedarf einer dringenden Überarbeitung. Wenn das schon zum Projekt gehört, sehe ich in Zukunft eine Unmenge von Projektanträgen, die sich in 70 Stunden mit refactoring beschäftigen. Geht so nicht. Ich denke du hast dich nur vertippt. Den komplexitätsgehalt der Protokollierung und der Ausgabe musst du mir beweisen. Ich streiche dir das auf 6, sehr gut gemeinte, Stunden zusammen. Wenn du mir jetzt noch sagt, was du alles in dieser Zeit testen willst, ok.

Du solltest dir nur im klaren sein, dass dein Berichtsheft von deinem Prüfungsausschuss gelesen werden kann. Wenn auch nur ein Prüfer etwas verdächtiges feststellt (ist übrigens sehr leicht), kann es sein, dass du durch die Prüfung fällst oder aber erst gar nicht zugelassen wirst. Ich frage mich wieder warum das Berichtsheft nicht regelmäßig (wöchentlich) geführt wird. Anhand eines Berichtsheftes konnte ich einem Prüfling nachweisen, dass er seine Projektarbeit nicht durchgeführt haben konnte. Nur durch einen glücklichen Zufall stellte sich heraus, das die Zeiträume im Kopf des Berichtsheftes, falsch angegeben waren. Das war knapp. *Mahnenderzeigefingerwiederrunternehm*

Genau, so ists Prima. Viel Erfolg!

Ist soweit in Ordnung. Zwei Dinge noch: 1. Lass das weg: Deckblatt Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 2. Projektdefinition 3. Projektplanung 4. Projektdurchführung 5. Projektabschluss – und Bewertung 6. Anhang 2. Fehlt mir eine Kunden- oder Systemdoku

Nach wie Vor, ein interessantes und spanendes Projekt. Allein die unterschiedlichen Schnittstellen und Technologien, lassen jeden Prüfer das Wasser im Munde zusammenlaufen.:beagolisc Aaaaber: Die Überarbeitung ist ein klasssisches Beispiel von "Verschlimmbesserung". Vorher ganz klar "Ist" und "Soll". Jetzt "IST-Analyse" und "Soll-Analyse". Soll-Analyse? Wie geht das? Was ist mit Service Management Lösung gemeint? Stop. Schreibe jetzt bitte nicht "Inventarisierung", dann falle ich hinten rüber. Inventarisierung ist ein klar definierter Begriff. Service Management kann jedoch auch ein Schuhputzgerät sein. OK?

Erstmal hast du da ein sehr interessantes Projekt. Du sollst einem potenziellen Kunden, spezielle Hard- und Software verkaufen. Mich stört so ein bisschen die Vorgehensweise Deinerseits. "Alles nicht so einfach", "Es gibt keine Alternativen",usw. Jetzt stell dir mal vor, du legst deinem Kunden dieses Konzept, mit der von dir aufgeführten Begründung, vor. Der Kunde sagt dir:"Keine Alternativen, ha. Ich kaufe woanders. Vorher zähle ich ihnen ein paar Alternativen auf". Wäre doch ziemlich peinlich oder? Denke nicht an PCs! Auf der linken und rechten Seite der Computerwelt, gibt es noch andere Systeme. Ist dir bewusst, dass in der Audiovisuellen Computerwelt der PC eine eher untergeordnete Rolle spielt. Damit meine ich jetzt keine SUN-Systeme. So, mehr will und kann ich nicht. Will ja nicht dein Antrag verwässern. Dein Antrag geht höchstwahrscheinlich durch. Sei dir aber bewusst, dass demotivierte Prüflinge (bitte nicht persönlich nehmen) im Fachgespräch motiviert werden. Bei mir müsstest du eine menge Begründungen aufführen und könntest auf eine menge Gegenwehr hoffen. Ich hoffe ich habe dich motiviert, deinen Antrag nochmals zu überdenken.

Eben, du teilst es Ruby mit. Daher brauchst du ein ER- oder ein DB Modell.

Sorry, aber das wird als AE Projekt nicht reichen. Kannst du die komplexität der Schnittstelle beweisen?