Zum Inhalt springen

tak47

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    99
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von tak47

  1. wir sind jedoch die interne IT und würden dies gerne durchbekommen, müssen dies jedoch rechtfertigen.
  2. Hallo zusammen, wir stehen gerade vor dem Problem eine neue VPN Lösung einführen zu wollen und müssen uns bezüglich der gewünschten Speicherung der Logdateien von 6 Monaten rechtfertigen. Die Gegenseite wünscht eine Speicherung von Maximal 4 Wochen. Begründungen wie dass Polizei und Co. bei Schaden etc. welcher bei z.B. Missbrauch der Lösung verursacht wurde meist erst nach 2 - 3 Monaten auf uns zu kommen und man hier bei kürzeren Aufbewahungsfristen nicht mehr nachvollziehen von wem dies verursacht wurde reichen hier nicht aus. Gibt es hier zufällig irgenswelche Studien die aufzeigen welche Aufbwahrungsfrist zur Aufklärung von Straftaten sinnvoll ist oder bestimmte Fristen welche von Instituten / Ämtern und Co empfohlen werden? Im Netz konnte ich bisher nichts brauchbares hierzu finden.
  3. Im OWA seh ich auch keinen Anhang. Habe aber im Header jetzt einen unterschied gesehen. bei der mail die mit anhang ankommt steht dieser auch im header drin. beim anderen empfänger steht statt dem anhang im header eine winmail.dat
  4. Also von welchem Client die Mails kommen kann ich leider nicht nachvollziehen. Da müsste ich die entsprechende Firma mal anrufen. Wenn ich im Exchange Übermittlerungsstatus nachsehe, sehe ich dass die Mail eingegangen ist und dann jeweils an den Benutzer weitergeleitet wurde. Ohne Fehler und Auffälligkeiten. Den Client beim Empfänger ( Uns ) kann ich ausschließen da ich mir das Postfach mit einem anderen user mappen kann und hier ebenfalls keinen Anhang sehe. Wenn der Absender die gleiche Mail noch einmal schickt ist in der Regel alles dran. Ich bin da etwas ratlos.
  5. Hallo zusammen, habe leider ein sehr komisches und seltsames problem. Es wird eine Email von extern verschickt welche ein anhang enthält. diese mail wird an 2 personen in unserem unternehmen auf unserem exchange server geschickt und kommt auch an. komischerweise ist der anhang nur bei einem der empfänger dabei. beim anderen wird dieser weder angezeigt noch kommt eine meldung das irgendwas geblockt sei o.ä. Die mail ist auch nur 1kb groß. Wie ist das möglich? Ich dachte immer die Mail wird nur einmal in der Exchange DB angelegt und dann an die Empfänger "verlinkt" ?! Weiss jemand woran dies liegen kann? Dies tritt leider gehäuft auf ( bisher jedoch nur bei Emails einer bestimmten Domain ). Mal fehlt der Anhang bei der einen Personen und ist bei der zweiten dabei und dann ist es wieder umgedreht. Es wird Exchange 2003 und outlook 2010 eingesetzt. vielen Dank Edit: Bei den Anhängen handelt es sich um normale pdf oder docx dateien die von anderen absendern problemlos durchgehen..
  6. Problem zwei konnte ich nun auch lösen man muss die URL der Sharepoint seite in den IE InternetOptionen unter Sicherheit -> Lokales Intranet -> Sites -> Erweitert hinzufügen. Wenn man anschließend der Haken setzt bei Kennwort speichern frägt er auch nicht mehr bei jedem Dokument nach der Authentifizierung.
  7. Das Listenproblem konnte ich lösen. In der Central Administration hatte unter "Alternate Access Mappings" die Externe URL gefehlt. Das Problem mit der Authentifizierung besteht jedoch noch.
  8. HalliHallo, wir haben gerade einen Sharepoint 2010 Server aufgesetzt welcher soweit auch funktioniert und tut was er soll. Jedoch gibt es beim Zugriff von Extern ein paar Probleme. Wenn man über https auf den Server zugreifft, funktioniert dies im ersten Moment . Ab einer gewissen Ebene werden jedoch die Listenelemete nicht mehr geöffnet. Von Intern oder via VPN klappt dies einwandfrei. Von extern erscheint: Fehler, Liste nicht vorhanden. Korrelations-ID 41126ea7-dcfd-4ee5-8849-c6f857f1b7be Das zweite "Problem" ist, wenn man von extern drauf zugreifft muss man sich beim Zugriff auf jedes Dokument ( z.b Word oder Excel ) erneut mit Benutzername und Kennwort authentifizieren, was natürlich etwas lästig und unschön ist. Hat jemand vielleicht eine Idee woran dies liegen könnte? Danke Gruß
  9. oh mann... ist tatsächlich so... baue ich 2 der 3 riegel aus läuft alles wieder 1A. Wenn ich jedoch die alte übergangskarte einbaue gehen alle 3 Riegel ohne Probleme... das ist mal dein drecks mainboard
  10. das board ist scheinbar einfach dreck... les jetzt immer mehr beiträge im netz mit dem selben problem und das es dann wirklich daran lag, dass das system 3 ramriegel drin hatte und das board das mit aktuellen grakas nicht packt... verstehen tu ich das zwar nicht aber werde es auf jedenfall mal testen... Es gibt auch seit 2009 keine Bios updates mehr für das board. War glaub damals auch eines der ersten mit X58 Chipsatz. Wenns so sein sollte muss ich überlegen ob ich mir ein neues mobo hole und die hardwaare weiternutze oder gleich neuen Ram und CPU mitbestelle.. aber das wird wieder so teuer :'( Ich geb bescheid wenn ich das heute abend mal getestet habe.
  11. und worüber bekomm ich dann meine bildausgabe?
  12. ohne graka booten wird nix... hat keine onboard Stromanschlüsse stecken beide.. Hab eben einen Beitrag im inet gefunden wo einer das gleiche mobo und die gleiche CPU hat und das selbe Problem bei neueren Grakas auftritt... da stand das Problem konnte nur dadurch behoben werden das man 2 von 3 RAM riegel entfernt und nur noch mit einem Riegel das System laufen lässt... ist wohl ein Problem mit dem ***** Mainboard... muss ich zu hause mal testen... Vielleicht bringt es ja was ... dann weiss ich zumindest woran es liegt. Habe derzeit nämlich auch 3 Riegel im Tripple Channel laufen.
  13. vielleicht sind noch interessante angaben dass meine alte Graka letzte Woche den Geist aufgegeben hat in form von das sie nur noch Bild mit pixelfehler ausgegeben hat.. ab selben PCIE Port steckt nun wieder die Übergangskarte Geforce 8400GS welche keine Probleme macht. System läuft gut, CPU Last immer unter 10 %... Das Bios vom XFX Mainboard ist bereits auf die aktuellste Version gepatcht... Kann es am Netzteil liegen, dass zu wenig Saft da ist ? Aber 700Watt müsste doch reichen? Haben noch 1 DVD LW, 1 Bluray LW und zwei x 2TB HDDs im Raid 1 angeschlossen.
  14. Hallo zusammen, habe mir eine neue Graka gegönnt ( Gainward Geforce GTX 560TI ) Diese habe ich nun eingebaut und sie "funktioniert" auch. Jedoch ist sobald die Graka eingebaut ist das System EXTREM langsam. Das Öffnen einer Anwendung kann Minuten dauern. und danach ruckelt auch alles nur. Grafikkarten Treiber habe ich den neuesten Probbiert und den der auf CD mitgeliefert wurde. Kein unterschied! Im Abgesicherten modus läufts halbwegs.. Als meine alte Graka kaputt ging (Geforce GTX275) habe ich übergangsweise eine 8400GS eingebaut.. Keine probleme. Baue ich diese wieder ein, läuft der Rechner auch wieder 1A. Nur mit der neuen nicht. Sobald die neue drin ist steigt auch die CPU Last auf minimum 60%. Irgend eine Idee woran es liegen könnte? Treiber würde ich fast ausschließen da alles Nvidia Karten sind/waren und div. Treiber getestet wurden. Zu meinem System : XFX MB-X58I-CH19, Intel I7 920, 6 GB 1066 DDR3 RAM, 700 Watt BeQuit Netzteil. Gruß
  15. danke für die antworten! lief echt problemlos durch und es läuft auch noch alles
  16. Hallo zusammen, wir betreiben derzeit noch eine reine Win Server 2003 Domäne bestehend aus 2 DCs. Nun würde ich gerne einen Server 2008R2 als dritten Domain Controller hinzufügen, die Domänen Struktur aber auf 2003 lassen (vorerst). Ich versuche mich nun etwas einzulesen und habe diverse Beiträge im Netz gefunden die sagen, dass mit folgenden zwei Befehlen die bestehende Domäne auf einen 2008 Server vorbereitet wird und man im Anschluss einen 2008R2 Server als weiteren Domain Controller hinzufügen kann.. adprep32.exe /Forestprpep adprep32.exe /Domainprep /Gpprep Ich habe jedoch auch verwirrende Beiträge gelesen, die sagen, dass durch den zweiten Befehl die "Domäne" (vermutlich ist die funktionsebene gemeint) auf Server 2008 angehoben wird... Was ich ja im ersten Schritt nicht will... Kann mir jemand sagen was nun stimmt? Kann es durch die Schemaerweiterung schon zu inkompatibilitäten zu AD ADDins von Drittanbietern kommen oder dürfte das noch keinen unterschied machen weil die Funktionsebene noch 2003 ist? Danke Gruß
  17. tak47

    NAT/Routing Problem

    der Sinn ist dass ich ich jetzt von Intern über die externe Adresse inkl DNS Eintrag auf den Server zugreifen kann. Ist hilfreich wenn man über den OWA Exchange Active Sync aktiviert hat und man von intern via Wlan seine Mails synchronisieren will... in den handys ist die externe Adresse hinterlegt. In den Einstellungen steht https://push.blabla.de Und das war bisher leider nicht von intern erreichbar weil die Sonicwall da durch das Nat forwarden irgendwo hing. Über den Umweg geht es jetzt. Wenn jemand eine sauberere Lösung hat freu ich mich über vorschläge. Andere EInstellungsmöglichkeiten Seitens der SonicWall habe ich leider nicht gefunden.
  18. tak47

    NAT/Routing Problem

    Habs hinbekommen.. musste eine weitere NAT Regel bauen, welche alle Anfragen von Intern an die Externe IP an die Interne des Servers umgebogen hat.... ist zwar bisschen verwirrend aber läuft jetzt
  19. tak47

    NAT/Routing Problem

    Genau der Port wird von der externen IP Port 443 an die interne IP 443 weitergeleitet. gehe ich nun über https://meineseiteblabla.de von extern drauf funktioniert es. Gehe ich auf die gleiche Seite vom internen Netz kommt ein Timeout. Gehe ich auf https://interneipdesservers funktioniert das ganze wieder. In dem Beispiel handelt es sich um den IIS mit OWA. Versuche auf den OWA über die externe Adresse vom internen Netz aus zuzugreifen. Habe das gleiche Problem bei einem anderen Server, bei dem ich den Port 80 über die Sonicwall auf eine zweite externe IP Port 80 forwarded habe. Die Sonicwall nimmt hierbei alle anfragen an die Externe IP Addressen entgegen und macht entsprechend das Forwarding. Von extern wie gesagt klappt alles problem los.
  20. Hallo zusammen, habe folgendes Problem. Haben seit kurzem eine SonicWall NSA2400... Läuft soweit auch gut. Ich habe nun auf einem Internen Server über Nat den Port 443 nach extern freigegeben. Klappt auch so weit. Jedoch nur von extern. Greife ich von Intern auf die Externe Adresse zu kommt ein Timeout. Gehe ich über die Interne Adresse klappt alles. Irgend eine Idee woran dies liegen könnte?
  21. also makros sind keine eingebaut. kopier ich den inhalt in eine neue leere word datei. gleiches problem kopier ich den inhalt in eine neue leere word datei und füge nur den text ein ohne formatierung und tabelle ist das Problem weg.. aber dann ist alles so kaputt das ich die schneller bin wenn ich im Prinzip alles neu mache... So ein Mist =(
  22. bisher ist es nur bei dem Dokument aufgefallen. Wenn ich eine PDF draus mache ist diese 85kb groß. Also nicht viel größer als die original word datei. schicke ich diese nun an den drucker ist sie 5,27MB groß :confused: und dauert noch länger.. :confused:
  23. habe das ganze nun auf einem anderen netzwerk drucker getestet, mit gleichem ergebnis. das mit der office file valdiation kann ich noch testen aber ich glaube das hatte nur was mit den öffnen von alten Dokumenten zu tun. Das hier das öffnen träge war durch den check.. .. grad nachgeschaut das Addin ist auf dem Pc nicht installiert. Kann ich also auch ausschließen. Die Datei ist jedoch wirklich eine im alten Office Format. Habe diese nun auch testweise mal im neuen format abgespeichert, jedoch mit gleichem Ergebnis. Der Ausdruck ist sehr verzögert.
  24. Hallo. ich habe folgendes Problem: Es gibt eine Worddatei auf einem Netzlaufwerk. Diese Datei ist nur 71kb groß. Lässt sich wunderbar öffnen, bearbeiten etc. Wenn ich diese nun ausdrucke (auf einem Netzwerkdrucker) braucht die Datei 2 -3 Minuten bis sie vom Drucker verarbeitet wird und wird in der Warteschlange mit ca 4MB Größe angezeigt. Die Datei besteht aus eine winzigen Grafik und einer Tabelle (alles auf einer Seite). Irgend eine Idee warum sie im Druckspooler auf einmal 4MB hat und so lange zur Verarbeitung braucht? Im Einsatz sind Office 2010, Win 7 64Bit und ein HP Color Laserjet 2840 Drucker. Danke Gruß
  25. Hallo zusammen, ein Kollege von mir hat folgendendes Problem: Im Synchronisierungscenter unter Win 7 Pro 64 bit sind die Offlinedateien aktiviert. Dies funktioniert so weit auch. Die Synchronisierung funktioniert soweit auch mehr oder weniger zuverlässig. Das Problem ist nun, dass im Explorer Fenster innerhalb des Netzlaufwerkes oder des Ordners welche Offline verfügbar gemacht wurden der Button " Offlinebetrieb " und entsprechend "Onlinebetrieb" nicht existent ist. Mehrfaches neustarten, de- und aktivieren der Offlinedateien und sogar des Offlinedateien Dienstes haben nichts gebracht. Der Reiter "immer offline verfügbar" im Kontextmenü jedoch erscheint ohne Probleme... Irgend jemand eine Idee wie ich den Button angezeigt bekomme? An anderen Geräten mit den selben Freigaben etc. funktioniert dies ohne weiteres. Danke Gruß

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...