RoMiK

Seit 2 Tagen durch, in beiden Teilen jeweils mit 1 % an der nächstbesseren Note vorbei. Ich glaub die wollen mich ärgern :-)

B=66% (ab 67 wärs ne 3)

A=80% (ab 81 wärs ne 2)

Gesamt = 73 % Passt schon...

Na ja, hatte schon immer 3-en..

Unsere Prüfer haben schon vor der Erstellung der Lösungshinweise die Prüfungen nachgeguckt...

Zuständigen IHK-ler anrufen. Und nachbohren...

Edit:

Woops... Hab intensiv nachdechat und festgestellt, dass ich im Unrecht bin.... .5 ist doch next hop..

Router(Provider)IP:....5<---------Router(Lokal)IP:.....6(Default Route: 0.0.0.0 0.0.0.0 217.40.40.5)

Also ist wohl die Mustelösung falsch??!!!!

Boa! Bump!

Verdammt, hätt ich in der Prüfung einfach Rückwärts gedacht HAb mich auch irgendwie von der Subnetzmaske irritieren lassen. :-)

Suche eigentlich nur die Lösungsvorschläge für 2009, falls es schon welche gibt.

romik2k@web.de

Schon mal vielen Dank.

Bei uns gehen die nach Entfernung vom Prüfungsort und danach wie die Prüfer Zeit haben.

Bei uns liegt der Durchschnitt in GA1 (Fisi) auch knapp über 60 Prozent.

Was mich brennend interessiert, ist ob die IHK, wenn die für uns so eine Aufgabe für dieses Jahr vorbereitet haben, schon die neue Regelung für die Krankenkassenbeiträge mit den 14,6 % und den 0,9 % Eigenbeteiligung berücksichtigt hat.

Dann müssen wir so rechnen:

Anteil Arbeitgeber: 7,3 %

Anteil Arbeitnehmer: 7,3 % + 0,9 % = 8,2 %

beide zusammen: 7,3 % + 8,2 % = 15,5 %

In der Lösung haben die einfach gerundet.

ba) 0,234375 MBit

bb) 0,234375 x 34 Kameras = 7,96875 <-- Das haben die gerundet

40 Mbit durch ~8 Mbit = 5 Bilder pro Sekunde, können aber nur 4 Eingestellt werden, also 4

bc) Da komme ich ohne zu Runden auf 588, 31 GB

Geht es vielleicht auch ein wenig freundlicher?

Ausserdem:

http://www.stuttgart.ihk24.de/produktmarken/aus_und_weiterbildung/ausbildung/pruefungen/Pruefungstermine/AP_So__2009__Internet.pdf

12. und 13. Mai.

Hmm, ist dass denn nicht mal wieder ein Sicherheitsrisiko? Wer hält die BaWü's davon ab am 12 bisschen über WISO zu plaudern? Oder wird deren WISO Teil anders?

Sollte jemand die Lösung der GH1 FISI Sommer 2008 haben für mich bitte PM hab die leider nicht.

Wäre auch nicht abgeneigt zu sehen, was die IHK da so hören wollte.

Ja aber in der Aufgabe heisst es von Netto rückrechnen auf brutto und nicht andersrum. Von brutto auf netto bekomm ich das auch hin ^^

Also ausgehend von der Aufgabe:

Du sollst ein Raid 10 mit 4 Platten realisieren, mit der Netto Kapazität von 500 GB.

1) bei RAID 10 verbindest du 2 RAID 1 über RAID 0 miteinander. Deswegen teilst du schon mal die 500 GB durch 2 (da RAID 0).

2) da du dann 2 RAID1 Verbunde mit 250 GB hast (Und wie du weiss werden bei RAID 0 die platten einfach gespiegelt) hast du da jeweils 2x250 GB Platten drin.

Weiss nicht wie ich es sonst erklären soll...

Hä? Ich steh grad aufm Schlauch...wie kommt ihr auf 4x250GB?

Vielleicht mal andersrum:

Du hast 2 mal Raid 1, also 2 x 2 Platten gespiegelt. Wenn jede Platte 250 GB hat, hast du pro RAID zwar 500 GB Brutto, aber da es RAID 1 ist, kannst du nur 250 nutzen.

Wenn du dann die beiden Raid 1 über RAID 0 verbindest, summiert sich deren Kapazität: also 2 x 250 GB = 500

Netto ist doch die nutzbare Kapazität im RAID, und Brutto die tatsächliche Kapazität der Festplatten ohne RAID (Wenn ich mich nicht täusche).

Also, wenn es netto 500 GB sind und da jeweils 2 Stück mit RAID 1 im RAID 0 miteinander verbunden sind, komme ich auch auf 4 x 250 GB.

Gut, nun hänge ich aber vom feinsten aufn Schlauch. Wie kommt man auf 43 MB/s? oO

Ich rechne so:

450 GB * 1024 = 460.800 MByte

3 Stunden * 60 Sekunden = 180 Sekunden

460.800 / 180 = 2560 MByte/s

Zu krass :cool:

Du hast die Minuten vergessen...

3 * 60 * 60 = 10800 Sek

Zu dem Preis gibts schon 42"

LCD Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Zu groß ist das auch nicht ...

Den Begriff "zu Groß" gibt es beim Fernseher auch nich :-)

Wunder sollte man in der Preiskategorie nicht erwarten, aber man bekommt schon einige gute Geräte.

Häng ein Wirtschaftsinformatikstudium hinten dran.

Hallo Community,

wir haben seit kurzem die oben genannte Büchse mit wohlklingendem Namen Network Security Appliance 2400 von SonicWALL in Betrieb.

Hat jemand Erfahrungen damit, es um die Funktion des Conten Filtering zu erweitern. Per Firmware, Software etc? (Sonicwall bietet so wie ich gesehen hab Content Filtering als Extra für NSA 2400 an, haben aber auch ne Hardwarelösung, die CSM 3200 im Angebot.) Bin da jetzt etwas verunsichert

Wenn ja, wie sieht es mit der Integration ins Netzwerk aus, wie Filtert ihr? Auf IP Ebene oder durch ein AD gestütztes Regelwerk?

Wäre für aufschlussreiche Antworten sehr dankbar.

Würde mich auch sehr über die Abschluss- sowie Zwischenprüfungen der letzten 3-4 Jahre freuen.

romand@freenet.de

Schon mal, Danke.