Dragon8

was macht den unterschied, ob ich mit zwei einhandwaffen spiele oder mit einer und nem schild. welche angriffsgescheindigkeit habe ich bei zwei einhandwaffen mit unterschiedlichen werten....

Zusätzlich zu dem was Zieg0re schon erklärt hat:

Wie schon erwähnt wurde, greift man immer abwechselnd mit den beiden Waffen an. Wenn jetzt beide Waffen unterschiedliche APS haben, dann vergeht zwischen den einzelnen Angriffen nicht immer dieselbe Zeit. Du schießt also zb mit der Waffe1, dann schießt Waffe2 erst sobald die abhängig von ihrer APS wieder schießen kann, danach Waffe1 erst wieder abhängig von deren APS. Das kann man auch sehr gut im Charaktermenü beobachten, wenn man sich dort die APS anschaut während man schießt, die wechseln sich immer ab.

Zu Veranschaulichung:

Du hast zum Beispiel eine Waffe 1 mit 1,0 APS und eine Waffe 2 mit 2,0 APS, dann würden die Attacken zu folgenden Zeiten kommen:

Sec	Waffe

--------------

0,0	Waffe 1

0,5	Waffe 2

1,5	Waffe 1

2,0	Waffe 2

3,0	Waffe 1

3,5	Waffe 2

(Zur Vereinfachung jetzt ohne die 15% IAS die man bekommt, wenn man 2 Einhandwaffen trägt)

Alle Attacken berechnen sich dann nach dem Schaden der Waffe die gerade dran ist. Dementsprechend ist sinnvoll 2 Waffen zu haben die ungefähr gleich viel Schaden machen.

Ich darf die 3 genannten Alben sowie unzählige "Demos" zu meiner Sammlung zählen.

Neben Two Steps from Hell kann ich auch E.S. Posthumus empfehlen.

Oh die kenne ich noch garnicht. Ich glaube da muss ich mal reinhören

Meine Freundin und ich haben auf der letzten Pryronale auch Musik von X-Ray Dog gehört. Die hören sich ähnlich wie die Alben von Two Steps from Hell an, nur leider ist deren Musik nicht im freien Handel erhältlich.

Im Zweifel gehört die nicht einmal zum Film. Die Musik von "Requiem for a dream" wurde in einigen Filmtrailern bereits als dramatische Trailermusik verwendet. U.a. von Herr der Ringe in einer gempimpten Variante.

Das ist glaube ich sogar öfter der Fall. Two Steps from Hell zum Beispiel produziert nur Lieder für Kino- und Computerspieletrailer. In den Filmen selbst kommen die garnicht zum Einsatz. In Programmvorschauen im Fernsehen kommen die aber auch öfter vor. Sobald man die Alben gehört hat, fallen einem die Lieder immer mal wieder auf. Auch in einigen besser gemachten WoW Videos werden Lieder von denen als Hintergrundmusik genutzt.

Wer an sich gerne Soundtracks oder epische Musik hört, für den dürften die Alben Legend, Invincible und Archangel von Two Steps from Hell was sein.

Ich bin die letzten Tage mit meinem Mönch auch in Akt 1 Inferno angekommen.

Nach dem ich Mitte Akt 4 Hölle 60 geworden bin, konnte ich auch endlich die 800 dps die in meiner Truhe lag endlich anlegen. Zusammen mit dem Schild was auch schon bereit lag, konnte mir in Akt 4 dann auch nicht mehr viel was anhaben.

In Akt 1 sah es dann zwar wieder etwas anders aus, aber nachdem ich mir im AH 2 neue Ringe und ein neues Amulett mit Crit besorgt habe, läuft es auch in Akt 1 ganz flüssig.

T

Achja.. eine Runde Akt I Inferno ohne einen einzigen Tod brachte mir 30k Gold (ohne Itemverkauf) und 35k Repkosten...

Grandiose Leistung ^^

Darüber habe ich schon viele Beschwerden gesehen, kann es aber nicht nachvollziehen.

Ich habe gestern Abend mit einem Kumpel, ja wir hatten Langeweile, ca. 6 Butcher Runs gemacht und sind die ersten Male recht oft gestorben, insgesamt habe ich glaube ich 2-3x komplett Rot repariert (+ die kleinen Reparturen immer mal dazwischen) und trotzdem sind wir am Ende mit Verkauf 90% der Items beim Händler und abzüglich der Repkosten bei einem plus von 200k - 300k rausgekommen. Die Items die eventuell im AH weggehen sind da auch noch nicht dabei.

Ansonsten habe ich gemerkt, dass alles auf DPS zu setzen und nichts auf Leben, doch keine so gute Idee war, mit unter 20k Leben ist Butcher kein Spaß. Mit ~27k HP geht das schon um einiges entspannter.

Okay, das ist nicht schlecht. Setzt aber voraus, dass man dafür mehrere Kindles haben muss, wobei ich das Problem bei einem Buch nicht hätte. Aber gut, die Investition habe ich einmal, aber danach nie wieder.

Anders ist es dann, wenn ich es Freunden ausleihen will, die keinen Kindle haben. Denen kann ich heute das Buch ausleihen. Das wird aber mit einem Kindle nicht immer so einfach gehen.

Aber ich will den Kindle bzw. das digitale Buch nicht schlecht reden. Es geht mir nur darum, dass auch das (analoge) Buch weiterhin seine Daseinsberechtigung hat.

Genau sind auch die Bedenken, weshalb ich mich bisher noch nicht zu einem eBook Reader durchringen konnte. An sich das Konzept der eBook-Reader fand ich schon toll als der erste in Deutschland rauskam, mich stört aber dann dass ich die Bücher dann nicht mehr an Freunde verleihen kann. Mal davon abgesehen dass in mein eventuell späteres eine Privatbibliothek (mit echten Büchern) reingehört

Aber genauso geht es mir zB auch mit Computerspielen gerade. Steam finde ich an sich ein super Plattform. Wenn ich Lust auf ein Spiel habe, kauf ich mir das digital, lad es runter und spiele es. Die Spielstände werden bei Steam gespeichert, also egal wo ich zwischendurch spiele, meine Speicherstände sind immer da.

Aber mit Freunden die Spiele tauschen ist dabei schwer. Ich habe mir mittlerweile extra Passwort"regeln" für solche Sachen ausgedacht, damit ich die zur Not auch weitergeben kann.

Oder die Bücher auf englisch lesen, da kostet die Trilogie im Taschenbuchformat dann genauso viel wie ein gebundenes Buch der deutschen Reihe. Und den Einband der englischen Taschenbücher finde ich sogar ein wenig schicker.

Hunger Games Trilogy Boxset: Amazon.de: Suzanne Collins: Englische Bücher

(Die gibt es afaik auch einzeln)

Nachdem meine Freundin dann auch sah, wie schnell und viel ich wieder lese seit ich S-Bahn fahre, [...]

Das ist bei mir eigentlich auch bei weitem die meiste Zeit die ich lesend verbringe. Wenn ich nicht jeden Tag ~2h S-Bahn fahren müsste, würde ich wahrscheinlich auch nicht so viel lesen.

Du wirst feststellen das vieles aus dem Buch weggelassen wurde..

Das ist ja aber fast imm bei Verfilmungen der Fall. Und im Fall dieser Bücher, hätten 10 oder 12 Folgen einer Staffel wohl bei weitem nicht ausgereicht um ein Buch zu verfilmen. In den Büchern wird einfach auf so viele kleine Details eingangen, das ist schwer das alles in die Serie zu verpacken.

Trotzdem habe ich bisher über die Serie aber auch sehr viel Gutes gehört, wenn man davon absieht das sie recht brutal sein soll. Anschauen werde ich sie wohl auch noch.

Ich kenn nur die neue Auflage. Aber wusste am Anfang auch nicht das die aufgeteilt wurden. Ich lass aber erstmal die Finger davon, bis die 2 englischen geschrieben sind.

Das ist mir auch erst in Band 7 oder so aufgefallen, als dann im Vorwort Anmerkungen vom Übersetzer zu finden waren, in denen darauf hingewiesen wurde, dass teilweise Ankündungen vom Autor im deutschen erst im nächsten Band zu finden sind.

Da ich zurzeit auch erstmal noch genug zu lesen habe, warte ich bei der Reihe auch erstmal.

Wen es interessiert, ich habe gerade Oneiros von Markus Heitz durchgelesen und bin jetzt bei der Uldart Reihe von ihm.

Das ist die neue Auflage. Dort wurde z.B. Jon Snow in Jon Schnee übersetzt..

Das habe ich auch gerade gelesen.... Wer auch immer schon wieder auf sowas gekommen ist. Und soweit ich sehe, wird die Reihe mit den Originalnamen und den anderen Einbänden wohl garnicht mehr fortgesetzt.

Da bin ich ja wirklich fast am Überlegen, ob ich mir die Bücher nicht lieber alle auf Englisch hole. Da brauch ich mir keine Sorgen zu machen, dass irgendwann die Namen geändert werden, und ich komme bei weitem billiger weg, wenn ich mir die 7 englischen Bücher kaufe im Gegensatz zu den 6 weiteren deutschen Büchern.

Das finde ich irgendwie ziemlich dreist, teilweise waren die deutschen Bücher jetzt ja auch nicht all zu dick, da verstehe ich nicht, warum man da jeden englischen Band in zwei deutsche aufteilen muss.

Kennt ihr das Lied von Eis und Feuer?

Ja, die Teile die bisher auf deutsch erschienen sind, habe ich mir alle durchgelesen. In den Bücher wird schon ne große Geschichte aufgebaut, das Problem was ich nur bei den Büchern habe, ist dass die Geschichte jetzt seit, im deutschen, 8 Büchern aufgebaut wird, und noch immer nicht in Sicht ist, worauf es letzendlich eigentlich hinausläuft, bzw noch nicht mal Ansatzweise ein Ende in Sicht ist. Meiner Meinung nach sind das nur Bücher für diejenigen die gerne groß angelegte Geschichten mit vielen und langen Handlungssträngen lesen. Und man sollte kein großes Problem damit haben, dass Hauptcharaktere wie die Fliegen wegsterben, verkrüppelt werden oder sonst was mit denen passiert.

Edit: Ich sehe gerade, die nächsten 2 Bände sind ja jetzt auch auf deutsch draußen, die habe ich anscheinend noch nicht gelesen. Aber wenn ich das auf Amazon richtig sehe, gibt es die wohl nur als mit den neuen Einbänden, die mir btw viel besser gefallen, aber dann passen die ja wieder nicht zu den restlichen Büchern.

Meinst du das hier?

Falls ja - bisher noch nichts grossartig von gehört/gelesen.

Wobei mir der erste Band (A Game of Thrones) vom Namen her irgend etwas sagt.

Wahrscheinlich kennst du den Namen des Bandes, weil unter genau dem Titel gerade die Bücher als Serie verfilmt werden: Game of Thrones

@Carwyn; Also das Gefühl, dass die Bücher quasi für einen Film geschrieben wurden, hatte ich jetzt so nicht. Ich habe die aber auch alle auf englisch gelesen, vielleicht kam es dort nicht so sehr rüber.

Ansonsten fande ich die 3 Bücher auf auch ganz gut. Das 1. hat mir nach dem Durchlesen sehr gut gefallen, ich war dann nur gespannt, was in den beiden weiteren Büchern noch passieren soll, weil die Geschichte für mich nach dem 1. Buch auch gut zu Ende hätte sein können. Das 2. Buch wurde für mich dann auch erst so gegen ab der Hälfte der Buches interessant, ich möchte jetzt nicht genau sagen ab wann, da ich jetzt nichts verraten möchte. Das 3. Buch war dann etwas speziell. Meiner Meinung nach war es das richtige Ende für die ganze Geschichte, aber nicht unbedingt ein schönes Ende und die Wege die zu diesem Ende führten, war teilweise schon extrem.

Soweit ich gehört habe, sind es gerade die Gedankengänge die im Film nicht so gut umgesetzt werden konnten. Ich habe den Film aber selber auch noch nicht gesehen. Nach dem ich die Bücher jetzt aber gelesen habe, werde ich ihn mir aber irgendwann denke ich auch mal anschauen.

Morgen!

Panem Teil 1 am WE durchgelesen [...]

Ich gehe mal davon aus, die Tribute von Panem?

Und, wie fandest du es?

Zuerst, runheraus würde ich solche nicht als dämlich bezeichnen. Sie sind meistens nur nicht mit der Materie Internet aufgewachsen, müssen sich aber trotzdem jetzt darin zurecht finden.

Ich kenn das vor allem von meinen Eltern und meinen Großeltern.

Und ich denke mal, es wird für solche Leute um Grund einfacher sein, die Seite über Google zu öffnen, als die URL per Hand im Browser einzutragen. Klar könnte sie die URL auch jedesmal im Browser eingeben, bei manchen Seiten ist das höchstwahrscheinlich auch nicht schwerer als danach bei Google zu suchen, aber trotzdem wird beim Großteil der Seitenaufrufe die Suche bei Google ein besseres Ergebnis liefern als die Direkteingabe. Selbst Tippfehler machen meist keine Probleme und zu Begriffen die direkt als URL zu einer falschen Seite führen würden, findet Google meist die richtige Seite.

Dementsprechend denke ich, dass es an der ganz einfachen Begründung liegt, es ist schlicht einfacher für sie. Gerade wenn durch die Suchfelder im Browser die richtige Seite nur einen Klick weiter einfernt ist.

Und ja, einige bis viele dieser User denken Google wäre das Internet.

Ich spar mir jetzt mal alles zu zitieren sondern antworte direkt drauf:

Aus dem ersten Post hatte ich jetzt nicht rausgelesen, dass er sich auch danach nie wieder gemeldet hat. Dann kann ich das schon eher verstehen. Drauf hätte ich dann auch keine Lust, vor allem wenn man sich vorher regelmäßig geschrieben hat.

Ich hab zwar auch Freunde mit denen schreibe ich auch nur alle paar Monate mal, aber bei denen ist das normal. Wenn sich aber vorher regelmäßig schreibt, oder spricht, und dann auf einmal garnichts mehr kommt, ist das wirklich sehr komisch.

Dann nehm ich die Aussage von vorhin zurück, ich hatte das falsch rausgelesen.

Ich würde von einem Freund auch erwarten dass er sich meldet-Party hin oder her-, vor allem wenn man fest damit rechnet dass er auftaucht.

Einfach aus dem Grund dass ich mir bei Nichterscheinen Sorgen machen würde ob ihm etwas passiert ist.

Wie gesagt, ich würde es von niemanden erwarten. Klar wäre es nett wenn man sich dann meldet und absagt, ich würde es wahrscheinlich auch machen. Das sehe ich jetzt so unter dem gesichtspunkt "große Party", wenn ich mich jetzt alleine oder in kleinem Kreise mit dem hätte treffen wollen, finde ich es noch was anderes. Aber auf jeden Fall wäre es für mich beiweitem kein Grund jemand die Freundschaft zu kündigen oder oder auch nur mit demjenigen einen Streit anfangen, nur weil er sich dann doch nicht gemeldet hat.

Mal davon abgesehen dass ich die Situation nicht mit denen von ntl oder xucha vergleichbar finde.

Die Situation von xucha in dem Fall ist wirklich bescheuert und die fehlende Reaktion von demjenigen war höchstwahrscheinlich auch feige.

Im Fall von ntl scheint sie wenigstens von demjenigen gesagt bekommen zu haben, dass es von seiner Seite doch nichts wird. Warum das nun, für ntl plötzlich, so ist, kann verschiedenste Gründe haben, die meisten wurden ja mittlerweile schon aufgezählt.

Da schmeisst man eine große Party und einer meiner Freunde, von dem ich dachte, er wäre einer meiner besten Freunde, kommt einfach nicht, nur weil er mit Motorschaden in Luxemburg (war ca. 200km entfernt) liegen geblieben ist. Das mindeste was ich erwartet hätte wäre eigentlich gewesen, dass er mal kurz angerufen oder eine SMS geschickt, oder sich zumindest am Tag danach oder im Laufe der Woche mal gemeldet hätte. Stattdessen hat sich derjenige danach einfach gar nicht mehr gemeldet.

Seitdem achte ich schon genauer drauf, wen ich als Freund betrachte und wen nicht.

Das finde ich schon ein bisschen übertrieben. Wenn er mit Motorschaden irgendwo in Luxemburg liegen bleibt, hat er bestimmt zu der Zeit andere Sorgen gehabt, als daran zu denken, dass er Abends nicht zu deiner Party kommen kann. Vor allem wenn es eh eine große Party war, es wahrscheinlich auch nicht übertrieben wichtig war, ob er nun da ist oder nicht.

An seiner Stelle hätte ich mir dann eher gedacht, dass ich das nächste mal genauer drauf achte, wen ich als Freund betrachte, bevor dieser weger solch einer Kleinigkeit ein Fass aufmacht.

Ich habe am Wochenende erstmal Akt 3 und Akt 4 auf Hölle solo durchgespielt. Das ging sogar recht gut und einfacher als ich vorher dachte. In Akt 4 hatte ich zwar wieder dasselbe Problem wie in Alptraum, für jeden Zwischenboss war ich quasi nen one-hit, aber mit gut gezielten Rauchwolken ging das meist auch ganz gut. Für Diablo habe ich dann aber leider ein klein wenig mehr als 30 Minuten gebraucht bis er lag, sodass im letzten Try/Kill mein Buff leider ablief.

Mittlerweile habe ich meine Standartfähigkeiten auch wieder geändert, bin jetzt auf Bola(Doom), Elemental Arrow(Nether), Vault (Acrobatics), Smoke Screen(Fog), Preparation(Backup) und eine weitere Fähigkeit je nach Gemack umgestiegen. Und dazu etwas mehr auf crit umgestiegen + entsprechende Passive dazu (Night Stalker, Archery und Sharpshooter). Nachdem ich mich an die Bolas gewähnt habe, spielt sich das ganz nett. Es geht einfach nichts über den Anblick eines einzelnen Skelettes was auf dich zugetockelt kommt und nach 2 Sekunden als einzelne Knochen im Raum verteilt liegt

Ich bin nun auch endlich in Hölle angelangt, gestern noch den restlichen Akt 3 und den kompletten Akt 4, bis auf Diablo, solo gemacht.

In Akt 4 habe ich dann aber spätestens gemerkt, was für eine Glaskanone meine Dämonenjägerin zurzeit ist. Knapp unter 10k Leben und knapp 3K DPS. So gut wie jeder der Bosse konnte mich mit seinen Spezialangriffen one-hitten. Smoke Cloud und Shadow Power + Gloom (65% weniger Schaden) haben mir wirklich erst ermöglicht da durchzukommen.

Izual zum Beispiel ging auch nur mit dauerhaftem Kiten. Damit habe ich ja aber als DH zum Glück kein großes Problem

Es hat aber trotzdem Spaß gemacht. Zu Diablo ist dann auch der Mönch mit dem ich Akt 2 und Anfang Akt 3 gemacht habe, wieder online gekommen, sodass wir den zusammen gelegt haben. Sobald er als Melee dann wieder dabei war, wars dann auch nur noch halb so schwer für mich.

Dafür haben uns dann danach die Elite Mobs in den Kellern auf dem Friedhof in Akt 1 Hölle vollkommen zerstört.

Wenn du nun deinen CD ziehst (schönes Beispiel wäre Erdbeben vom Barbarian, das 2000% Waffenschaden macht) wird der Schaden davon auf die Waffe berechnet, die jetzt gerade dran ist.

Daher kannst du durch einen extremen Schadensunterschied zwischen Main und Offhand halt mit längeren CDs auch böse Pech haben.

Oder halt im Gegensatz zu ner Zweihandwaffe immer Pech, da, soweit ich das bisher gesehen habe, eine Zweihandwaffe der selben Stufe mehr Waffenschaden hat.

Zum Thema Lags: [...]

Gestern hatte ich das auch. Also von Standbild will ich jetzt nicht reden, aber im Laufe des Abends ist meine Latenz zweimal plötzlich in den roten Bereich gesprungen. Beim zweiten Mal war ich auch mit jemand anderen unterwegs, dem das genau im selben Moment auch passiert ist. Aber meist war das nach nen paar Sekunden wieder weg.

Ansonsten komme ich jetzt wenigstens langsam in Albtraum weiter, gestern mit jemand anderen durch Akt 2 und in Akt 3 bis Ghrom durchgekämpft. Belial war sehr lustig. Ich hatte erst beim 3. Versuch wieder raus, wie ich zu laufen habe, damit ich irgendwann nicht von Einschlägen umkreist bin und damit sterbe.

Jetzt Akt 3 merke ich aber auch so langsam, dass ich auch etwas mehr auf meine defensiven Stats achten sollte. Ansich habe ich zwar meist nicht viel von Monstern zu befürchten, da sie nicht zu mir kommen, aber sobald doch mal ein Monster dabei ist, was sich an mich ranziehen kann oder ähnliches, bin ich innerhalb von nen paar Sekundenbruchteilen in gefährlich niedrigen Gesundheitsbereichen. 5,5k Leben ist halt nicht so viel.

Die DPS steht im Charakter-/Inventarfenster. Das ist ein vom Spiel erreichneter Wert aus dem Waffenschaden, der Angriffgeschwindigkeit, Crit-Chance/-Schaden und anderen schadenserhöhenden Werten.

Worüber ein Kumpel und ich gestern aber etwas gegrübelt haben, ist wie genau das Kämpfen mit 2 1Hand-Waffen im Zusammenhang mit bestimmten Zaubern funktioniert die einen hohen CD haben. Das man mit 2 1Hand Waffen 15% Angriffgeschwindigkeit bekommt und abwechselnd mit jeder Waffe zuschlägt ist ja klar. Dass man dadurch auch schneller Ressourcen aufbaut ist auch bekannt, und bei Fähigkeiten die man quasi spammen kann ist ja auch ersichtlich, dass die immer mit der jeweils aktiven Waffe ausgeführt werden.

Aber Fähigkeiten die einen höheren CD haben als es braucht die Ressourcen dafür wieder herzustellen, machen dann ja quasi immer weniger Schaden als mit eine 2Hand Waffe, obwohl man sie auch nicht öfter einsetzen kann. Gerade sowas wie der Pfeilregen vom DH fällt mir da ein.

Also von Standbildern kann ich auf den EU Server auch nicht reden. Bei mir läuft das eigentlich durchgehend flüssig. Am Sonntag Abend hatte ich mal eine halbe Stunde in der es etwas laggte, aber da weiß ich jetzt nicht ob das da noch am Battle.net lag oder an meiner Internet Verbindung/PC.

Ich steh noch immer in Akt 1 Albtraum, bin übers Wochenende nicht mehr so richtig zum spielen gekommen, bzw wenn ich gespielt habe, meist auch eher mit Freunden andere Charaktere. Und als ich gestern Nachmittag mal wieder dazu kam, war das Battle.net natürlich down und kam in dem Moment wieder online, als ich für den Raid eingespannt wurde

Dafür hab ich gemerkt, dass es, sobald man einen Melee dabei hat, als DH spürbar einfacher wird. Dann musste ich mir um kiten/slowen keine Gedanken mehr machen, sondern konnte einfach entspannt draufhauen. Elementarpfeil + Kugelblitz ist einfach mal zu stark

Ich hoffe mal, dass ich es neute Nachmittag endlich schaffe weiter zu kommen.

Ich habe heute morgen mit meiner Dämonenjägerin noch schnell den letzten Akt durchgespielt und bin jetzt auch im Albtraum Schwierigkeitsgrad. Leider war ich nicht schnell genug, den Erfolg, für den man Akt 4 in unter einer Stunde durchspielen muss, habe ich ganz knapp verpasst. Das lag aber auch daran, dass ich 2 der Nebenereignisse noch mitgenommen habe.

Ansonsten war die Geschichte wirklich gut gemacht. Die Zwischensequenzen waren wirklich episch.

Den Schwierigkeitsgrad für Normal fande ich jetzt auch nicht unbedingt viel zu einfach. Gerade am Anfang musste ich mich erstmal wieder reinfinden, und hatte stellenweise mit der Jägerin schon etwas zu kämpfen. Die letzten beiden Akte sind die Gegner dann aber auch nur noch scharrenweise gefallen.

Und die Loot Goblins sind wirklich hammer, haben mich aber ab und zu auch in etwas brenzlige Situationen geführt, wenn ich den hinterhergejagt bin, danach dann aber Horden an Dämonen mich verfolgt haben

Insgesamt ein wirklich nettes Spiel. Ich bin jetzt mal gespannt, wie sehr der Schwierigkeitsgrad in Albtraum ansteigt.

D.h. der Caster-Schaden steigt mit der effektiven DPS der Waffe?

Ja. Auch die Zauber machen immer abhängig vom Waffenschaden Schaden.

soo nach dem die blizzardschen loginserver den DDoS gegen 1:20 überstanden hatte, durfte bis heute morgen Diablo III gesuchtet werden.

Ich habs gestern Abend nach der Spätschicht ein paar Mal probiert, als aber jedes Mal der berüchtige Fehler 37 kam, hab ich es sein lassen und bin ins Bett.

Dafür bin ich heute morgen mal um 7 Uhr aufgewacht und habe es gleich zum Anlass genommen auch aufzustehen.

Wirklich nettes Spiel, ich hatte mir Grafiktechnisch aber schon etwas mehr erwartet. Ich hatte vorher aber auch nicht in der Beta gespielt und mir auch nicht all zu groß Videos zu angeschaut. Ansonsten macht das Spiel aber trotzdem Spaß und so sehr zu einfach finde ich es jetzt am Anfang auch nicht unbedingt. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Schwierigkeitsgrad im Laufe des Spiels noch gut anzieht.

Falls ihr euch unter anderem Abends in Dresden aufhaltet und Lust auf eine kleine Stadtführung habt, gibt es da allerhand unterschiedlich thematische Stadtrundgänge, die wirklich sehr interessant sind.

Ansonsten ist der Fürstenzug auch sehr zu empfehlen, da kommt man aber theoretisch vorbei, wenn man sich die Altstadt etwas genauer anschaut.

Wie schon gesagt, ist das Grüne Gewölbe auch sehr schön, aber ich glaube, dort dürftet ihr Probleme bekommen, mit dem Hund reinzukommen. Beim Grünen Gewölbe sollte man meiner Meinung nach, wenn man sich dafür interessiert, auch etwas mehr Zeit einplanen.

In den Tierpark in Berlin solltet ihr aber eigentlich ohne Probleme mit dem Hund reinkommen. Der muss halt nur soweit ich weiß angeleint sein, sollte ja aber normal sein.